目前，中國仍舊是全球*大的鞋類生產(chǎn)國和出口國，而歐盟則是中國的第二大出口市場。來自中國鞋業(yè)協(xié)會(huì)的資料顯示，2003年中國對(duì)全球出口各類鞋總計(jì)125億美元，居前三位的出口市場為美國（42%）、歐盟（16%）和日本(8%)。

然而，歐盟委員會(huì)宣布，從今天（2月1日）起對(duì)從中國進(jìn)口的部分鞋類實(shí)行監(jiān)控。

據(jù)此，歐盟將在**時(shí)間掌握中國鞋類的進(jìn)口數(shù)量，當(dāng)中國鞋短期內(nèi)出現(xiàn)進(jìn)口激增時(shí)，歐盟將采取“特保”對(duì)中國鞋進(jìn)行“封殺”。

我們就此采訪了我國**品牌專家趙昌彪先生，請(qǐng)他對(duì)此發(fā)表看法。讓記者沒有想到的是，趙昌彪先生對(duì)這個(gè)在記者看來頗為“嚴(yán)峻”的話題卻顯得比較輕松。

趙昌彪先生指出，由于中國出口歐盟鞋子的渠道相對(duì)比較穩(wěn)定，質(zhì)量相對(duì)較高，相應(yīng)生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模也比較有限，因此短期內(nèi)出現(xiàn)貿(mào)易激增的可能性其實(shí)并不是很大，所以倒不必太過于緊張，談虎色變。

同時(shí)，趙昌彪又提醒道，中國鞋業(yè)不能因此而輕視歐洲制鞋商對(duì)“中國制造”的完全屬于商業(yè)意義上的“敵意”，歐洲鞋業(yè)界還將要求歐盟提高在環(huán)保、技術(shù)上的標(biāo)準(zhǔn)，在配額取消后對(duì)中國鞋繼續(xù)設(shè)置非關(guān)稅壁壘等。

根據(jù)中歐入世協(xié)議，今年元旦起歐盟已經(jīng)取消對(duì)中國鞋類長期實(shí)行的配額制度并降低進(jìn)口關(guān)稅，這一度令中國鞋商相信，歐盟將是今年*具增長潛力的出口市場。

但出于對(duì)中國鞋將蜂擁而入的擔(dān)憂，歐盟部分國家的制鞋商頻頻使出“先發(fā)制人”的自衛(wèi)手段。上述監(jiān)控措施由意大利制鞋商向歐盟“特保”委員會(huì)提起，意大利等國的鞋業(yè)協(xié)會(huì)去年還向歐委會(huì)提出對(duì)中國鞋類“反傾銷”的立案申請(qǐng)。

監(jiān)控主要針對(duì)過去受配額限制的產(chǎn)品，若自某地的進(jìn)口量短期內(nèi)出現(xiàn)激增，歐盟可采取“特保”以限制其進(jìn)口數(shù)量。原產(chǎn)地證明的出臺(tái)則是由于中國內(nèi)地不少鞋企都通過香港轉(zhuǎn)口至歐盟。

趙昌彪說，中國經(jīng)濟(jì)今天已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)國際摩擦?xí)r代，這個(gè)國際摩擦?xí)r代也進(jìn)一步表明了中國和中國企業(yè)正在崛起。人才不足、研發(fā)力量薄弱是影響中國推出并鞏固自己的制鞋品牌的首要因素。當(dāng)務(wù)之急是好好地整合現(xiàn)有的資源，培養(yǎng)出過硬的專業(yè)人才，繼而推出更多的中國制鞋優(yōu)質(zhì)品牌占領(lǐng)國際市場。

趙昌彪又說，對(duì)此，我十分贊同中國前任駐法蘭西共和國大使吳建民先生的看法，那就是：“中國的經(jīng)濟(jì)崛起不會(huì)是非常順當(dāng)?shù)模覀円浞止烙?jì)到困難，研究如何克服這些困難。研究國外的經(jīng)濟(jì)，研究國外的法律，研究國外的經(jīng)濟(jì)走向、市場行情，并找出相應(yīng)的對(duì)策。”

趙昌彪先生*后指出，鞋業(yè)界人士應(yīng)當(dāng)盡快讓我們這個(gè)鞋業(yè)“生產(chǎn)大國”迅速突破“品牌小國”的困境，加大品牌的含金量，提高產(chǎn)品附加值，這是中國鞋業(yè)界必須認(rèn)真對(duì)待的一個(gè)長期的課題。（鞋業(yè)在線）