背景：ISO/TC 216為鞋類國際技術委員會組織，秘書處設在西班牙AENOR，主要負責鞋類部件試驗方法、性能要求及整鞋的試驗方法、術語的標準化工作。自156 0190 2607年成立，已發布了65項標準，正在制修訂標準17項（我國主導1項，參與5項國際標準的制定），目前該委員會有P成員15個，O成員25個，此前該技術委員會沒有分技術委員會和工作組。

中國是世界*大的鞋類生產國、出口國及*大的鞋類消費市場，但是我們不僅沒與之相對應的世界知名品牌鞋類產品，而且在制鞋技術和標準化方面也沒有與之匹配的地位。為此作為ISO/TC 216的國內技術對口單位中國皮革和制鞋工業研究院領導高度重視此項工作，自2007年起連續派員參加ISO/TC 216和ISO/TC 137的工作會議。

ISO/TC 216一直為CEN/TC 309所主導，多年來中國皮革和制鞋工業研究院常常為**的非歐盟國家參會，參會的成員國除中國外全部為CEN/TC 309的專家。而ISO/TC 216的年會也一直和CEN/TC 309一同召開，由于多年來ISO/TC 216的非歐盟國家的消*參與，使得ISO/TC 216的年會變得有名無實，工作內容常常為CEN/TC 309的工作項目。經過中國皮革和制鞋工業研究院堅持不懈的努力，終于在2009年的ISO/TC 216年會上成功立項《鞋類幫面、襯里和內墊試驗方法抗菌性能》后，成功爭取這項標準的主導權，在2010年具有我國自主知識產權的兩項標準《鞋類整鞋試驗方法耐折性能》、《鞋類整鞋試驗方法耐磨性能》又成功在ISO/TC 216立項。這些工作成果增強我們的信心，也使我們有了新的夢想，新的追求，我們期待實質參與并主導ISO的工作，代表中國制鞋業充分發表意見和建議，爭取正當利益，并能發揮我們在此領域的優勢，由參與鞋類標準化工作走向引導鞋業標準化工作。

中國皮革和制鞋工業研究院在2010年的年會上，經過不斷的商討和爭取，ISO/TC 216終于決定組建**個工作組，并同意中國皮革和制鞋工業研究院擔任召集人，這同多年來中國皮革和制鞋工業研究院積*參與和努力是分不開的，中國皮革和制鞋工業研究院能夠承擔ISO/TC 216/WG1微生物工作組，這可為我國及全球的制鞋行業中微生物等標準化工作做出貢獻，并借機在ISO/TC 216中提高我國的參與比重，也提高非歐盟國家參與國際標準的積*性，使鞋類國際標準真正國際化。

ISO/TC 216WG1微生物工作組是ISO/TC 216**個工作組，承擔其召集人工作在我國尚屬首次，中國皮革和制鞋工業研究院格外重視，深知全面提升我國主導國際標準化活動實力的*大障礙既不是技術，也不是經費，而是人——要具有熟練地應用ISO導則的基本能力，還要熟悉相關領域的國際專家，并把這些專家組織起來，這需要協調能力和領導能力。春節期間就派員到ISO總部日內瓦培訓以提高提高召集人的水平和能力。

然而“好事多磨”！我們**遇到的困難是征集委員：按規定，必須有5個P成員國家派專家參加該工作組，工作組才能具有成立的資格。雖然在2010年年會上一致通過的成立工作組的決議，但在召集專家時，只有兩個成員國選派了專家，按計劃在2011年3月2日就要召開工作組成立會議和**個工作組會議，于是中國皮革和制鞋工業研究院進行了第二次的專家召集，通過信函和電話形式與各國溝通，終于在成立前三周完成了專家的征集。

3月2日至3日，ISO/TC 216/WG1的成立會議暨**次工作組會議如期在布魯塞爾CENELEC會議中心召開，來自英國、法國、德國、西班牙、葡萄牙和中國6個國家的11名專家如約而至，中科院理化所和福建出入境檢驗檢疫局的注冊專家也參加了此次會議，中國皮革和制鞋工業研究院張偉娟作為該工作組的召集人主持了本次會議。

為了本次會議全國制鞋標準化技術委員會秘書處做了大量的前期準備工作，不肖說越洋預定酒店、會議室、準備禮物、茶歇及用餐等等，僅僅是會議資料秘書處就足足花費近一個月的時間：包括WG1結構、主要工作項目、在進行項目ISO/CD 16187的情況介紹、實驗室間的比對試驗、征求意見匯總表、試樣的制備等等。

張偉娟代表中國皮革和制鞋工業研究院介紹了中國制鞋行業和中國皮革和制鞋工業研究院情況，對于WG1的成立過程、WG1結構及其成員、主要工作項目進行了詳細的說明。并且對各成員國針對ISO/CD 16187所提的意見一一解釋。并針對上次的實驗室間的比對試驗進行了說明。

會上，各國專家進行了熱烈的討論，對標準的名稱、范圍、術語、部分技術內容做了規范和調整；反復商討后，確定了針對鞋類產品特點，將樣品尺寸縮小，確定了取樣方法和樣品制備，并加入附錄C震蕩法以適應成鞋的測試，使標準的覆蓋面更廣；對于參照樣，由標準樣修改為同材質對照樣，若不容易得到，則以平皿底部或廣口瓶底部作為替代，使試驗方法更容易操作。

各國專家一致認為有必要再新的文本下進行試驗驗證，所有與會成員國專家均申請參與實驗室驗證工作，召集人隨后將新的樣品發給各個實驗室。根據實驗結果，按期提交該標準的DIS稿。

隨著工作組成立會議及**次工作組會議成功召開，召集人的工作得到了認可，由來自7個P成員的15個注冊專家組成的WG1也開始正式運行起來。然而我們清楚任重道遠！這是一項具有壓力和挑戰性的工作。