“中國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)流失，制造業(yè)成本上升，工廠紛紛外遷”，這是美國(guó)資深記者邁克爾·舒曼（Michael Schuman）寫在《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中的*新論點(diǎn)。這篇7月25日發(fā)表的文章題目是《中國(guó)搶走美國(guó)人的工作？如今情況或已逆轉(zhuǎn)》。

報(bào)道稱，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·J·特朗普(Donald J. Trump)在競(jìng)選總統(tǒng)的過(guò)程中一直宣稱，中國(guó)正搶走美國(guó)制造業(yè)的工作。上周四，特朗普在該黨全國(guó)代表大會(huì)上發(fā)表演講時(shí)表示，“*其糟糕的貿(mào)易協(xié)議”造成了美國(guó)制造業(yè)工作崗位的流失。特朗普還說(shuō)，美國(guó)支持中國(guó)走上貿(mào)易自由化道路是一個(gè)“巨大的”錯(cuò)誤。

報(bào)道認(rèn)為，特朗普的觀點(diǎn)一度有其可取之處。中國(guó)擁有大批工人，且其薪資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)工人，這對(duì)想要削減成本、提高利潤(rùn)率、維持低價(jià)的制造商而言頗具吸引力。發(fā)表在《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》(The Journal of Labor Economics)上的一項(xiàng)研究顯示，從156 0190 2607年到2011年，由于來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品數(shù)量激增，美國(guó)至少失去了200萬(wàn)個(gè)工作崗位。

報(bào)道稱，然而，在今天的中國(guó)，工人面臨的前景相當(dāng)令人不安，并非像特朗普所暗示的那樣。因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，生產(chǎn)成本不斷升高，來(lái)自外國(guó)——包括美國(guó)——的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，他們正在丟掉工作。

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道截圖

一些總統(tǒng)候選人“正就昔日的問(wèn)題大聲疾呼”，安可顧問(wèn)公司(APCO Worldwide)大中華區(qū)主席麥健陸(James McGregor)說(shuō)?！爸袊?guó)出口制造業(yè)的境況越來(lái)越艱難了?！?/p>

近年來(lái)，中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)生了急劇的變化。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，許多行業(yè)涌現(xiàn)出大把機(jī)會(huì)，流水線工作的吸引力已經(jīng)不像以前那么有吸引力了。于是，為了吸引工人，經(jīng)理們開出了更高的工資。與此同時(shí)，毗鄰香港的深圳及其他工業(yè)重鎮(zhèn)的地方政府一直穩(wěn)步提高強(qiáng)制性*低工資標(biāo)準(zhǔn)，以便提升工人家庭的福利水平，并促使企業(yè)生產(chǎn)附加值更高也更昂貴的產(chǎn)品。

上述因素共同推高了中國(guó)工廠工人的薪資水平。據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(Japan External Trade Organization)估計(jì)，目前，他們的月均工資為424美元，比3年前高出逾29%。與其他許多新興經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)當(dāng)前的勞動(dòng)力成本要高出一大截。越南工廠里的工人賺的錢還不到中國(guó)工人的一半，孟加拉等國(guó)工人的薪水還不到中國(guó)工人的1/4。

生產(chǎn)成本不斷升高還*大地改變了中國(guó)相對(duì)于美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位。

波士頓咨詢集團(tuán)（Boston Consulting Group，簡(jiǎn)稱BCG）于2015年開展的一項(xiàng)研究顯示，把薪資水平、工人的生產(chǎn)率、能源成本以及其他因素考慮在內(nèi)，中國(guó)主要出口加工區(qū)的制造成本幾乎與美國(guó)相當(dāng)。

由于大幅降低成本這一好處不見(jiàn)了，越來(lái)越多的美國(guó)企業(yè)正在“回巢”，也就是把工廠遷回美國(guó)本土。根據(jù)BCG去年開展的另一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)制造企業(yè)的調(diào)查，24%的受訪者表示，正積*地把生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移回本土，或者打算在未來(lái)兩年內(nèi)這樣做。而在2012年，這一比例僅為10%。

“這在經(jīng)濟(jì)層面是合理的，”BCG**合伙人哈羅德·西爾肯(Harold Sirkin)說(shuō)。“美國(guó)現(xiàn)在處于非常有利的位置。”

這意味著美國(guó)工廠的工人會(huì)得到更多工作機(jī)會(huì)。在BCG的調(diào)查中，一半受訪者表示，未來(lái)5年里，他們預(yù)計(jì)會(huì)在美國(guó)雇用更多制造工人。

把工作崗位從中國(guó)拿走的不光是美國(guó)。不斷上升的成本正促使各個(gè)行業(yè)的許多企業(yè)把生產(chǎn)遷移到其他各個(gè)國(guó)家。在中國(guó)美國(guó)商會(huì)(American Chamber of Commerce in China)*近開展的一項(xiàng)調(diào)查中，1/4的受訪者表示，已經(jīng)或打算將業(yè)務(wù)遷出中國(guó)，他們把不斷升高的成本列為這樣做的首要?jiǎng)右?。?dāng)然了，其中大約一半正遷往亞洲其他發(fā)展中國(guó)家，不過(guò)另有40%正遷往美國(guó)、加拿大和墨西哥。

在美國(guó)零售商的貨架上，常?？梢钥吹秸龔闹袊?guó)遷走的很多工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。

今年2月，總部位于香港，為邁克·高仕(Michael?Kors)、樂(lè)步(Rockport)等**代工的鞋履制造商九興(Stella International)關(guān)閉了中國(guó)的一家工廠，并把部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了越南和印尼的工廠?？偛客瑯游挥谙愀?，為多克斯(Dockers)、布克兄弟(Brooks Brothers)等美國(guó)品牌代工的服裝企業(yè)聯(lián)業(yè)制衣(TAL)，打算于今年關(guān)閉中國(guó)的一家工廠，并把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到越南和埃塞俄比亞的新工廠。

其他一些在中國(guó)擁有廣泛業(yè)務(wù)的企業(yè)或許不會(huì)關(guān)閉工廠，但正尋求把資金投向其他地方。

以在中國(guó)的工廠里替蘋果公司代工iPhone而為人所知的臺(tái)灣企業(yè)富士康(Foxconn)，計(jì)劃在印度新建多達(dá)12家裝配廠，這將為那里創(chuàng)造大約100萬(wàn)個(gè)新的工作機(jī)會(huì)。位于印度西部的馬哈拉施特拉邦的一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，將于今年晚些時(shí)候開始大量生產(chǎn)手機(jī)。

盡管中國(guó)向美國(guó)出口服裝的規(guī)模依然遙居首位，但它也面臨著成本更低的亞洲對(duì)手越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)。馮氏集團(tuán)利豐研究中心(Fung Business Intelligence Centre)今年3月發(fā)布的一份報(bào)告顯示，去年中國(guó)出口到美國(guó)的服裝，市場(chǎng)份額有所下降，而越南和孟加拉國(guó)等國(guó)家的份額有所增加。這是一家總部位于香港的研究公司，專注于供應(yīng)鏈和采購(gòu)領(lǐng)域的研究。

“中國(guó)并不是一個(gè)對(duì)所有低成本崗位都有吸引力的地方，”在位于北京的中國(guó)美國(guó)商會(huì)擔(dān)任主席的吉莫曼(James Zimmerman)說(shuō)?！爸袊?guó)正在往價(jià)值鏈上游走，這意味著會(huì)出現(xiàn)調(diào)整。”

因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遇阻，該國(guó)工人還面臨著就業(yè)崗位的損失。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降至近25年的*低點(diǎn)，有諸多行業(yè)因之受損。為中國(guó)貢獻(xiàn)1/5城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)的制造業(yè)，遭遇了尤其嚴(yán)重的沖擊。表面看，中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)下行沖擊下的表現(xiàn)異常良好，政府公布的數(shù)據(jù)顯示該國(guó)失業(yè)率只有4%。

但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，就業(yè)形勢(shì)并不像官方數(shù)據(jù)顯示的那么美好。總部位于倫敦的華頓咨詢公司(Fathom Consulting)于6月發(fā)布的一份報(bào)告估計(jì)，今年中國(guó)的失業(yè)及不充分就業(yè)率將達(dá)到12.9%，是2012年的3倍。

研究公司中國(guó)褐皮書國(guó)際公司(China Beige Book International)首席執(zhí)行官利蘭·米勒(Leland Miller)表示，隨著逐漸走弱的經(jīng)濟(jì)終于開始產(chǎn)生顯著后果，中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)去年末出現(xiàn)了關(guān)鍵性的拐點(diǎn)。他提供的數(shù)據(jù)顯示，招聘活動(dòng)在2015年第四季度開始大幅減少，不過(guò)情況在*近幾個(gè)月趨于穩(wěn)定，原因可能是政府采取了更大的刺激措施。米勒認(rèn)為這樣的增長(zhǎng)不可持續(xù)。

已經(jīng)開始受到影響的中國(guó)工廠工人，未來(lái)有可能面臨更嚴(yán)峻的形勢(shì)。

許多工業(yè)企業(yè)背負(fù)著產(chǎn)能過(guò)剩的沉重負(fù)擔(dān)，縮小規(guī)模可能是不可避免的。今年2月，中國(guó)人力資源與社會(huì)保障部估計(jì)，單單鋼鐵和煤礦行業(yè)就有180萬(wàn)人有可能失業(yè)。

“如果有人說(shuō)中國(guó)還擁有健康或蓬勃的就業(yè)市場(chǎng)，”米勒說(shuō)，“那他們根本不知道自己在說(shuō)什么?！?/p>