鞋業市場產品質量風波不斷，而在團購網遍地開花的今天，新的陷阱更是如雨后春筍般，“愈演愈烈”。

浙江省杭州市消費者郝先生網上團購了一雙旅行鞋，結果卻非正品，協商無果后于近日訴至法院，由此引發了中國網絡團購維權**案。

據了解，今年3月，郝先生在嘀嗒團團購了一雙由走秀網供貨的法國公雞“樂卡克”旅行鞋，但在收到貨后發現商品做工較次。

郝先生與“樂卡克”商標在中國大陸地區的被許可人寧波樂卡克服飾有限公司取得聯系，并將所購買的旅行鞋交給對方。經寧波樂卡克公司檢驗并經“樂卡克”商標專用權人日本株式會社迪桑特確認，郝先生所購的該款旅行鞋并非正品。

隨后，一場網絡維權戰爭由此開始。

先是日本株式會社迪桑特在北京召開新聞發布會，對外公布走秀網及嘀嗒團的售假行為。緊接著，走秀網公關公司向媒體發布聲明，稱走秀網“保證網站所有商品均為品牌正品”，并稱“擁有相關海外授權文件”。第二天，嘀嗒團也發布類似聲明。

隨后，寧波樂卡克公司在部分媒體上大版面刊登《嚴正聲明》，重申日本株式會社迪桑特和寧波樂卡克公司對于樂卡克商標的合法權益，并提醒消費者，如遇假冒商品，可向相關部門舉報或與樂卡克公司聯系。

隨著北京市二中院正式受理這一案件，此次網絡團購的高調維權案件，走入法律程序。

樂卡克公司內部人士接受記者采訪時表示，在北京新聞發布會上宣布正式啟動“法律程序”后，就開始進行各項訴前準備工作，并向北京市二中院提交起訴狀和證據材料。請求法院依法判令“嘀嗒團”和“走秀網”立即停止侵權，賠償人民幣50萬元以及相關合理支出等。

同時，遭侵權舉報的一方并不示弱。除**時間發布聲明外，走秀網還質疑寧波樂卡克此舉是否合法，“產品是否假冒、侵權應該有國家質檢和工商等相關權威部門認定，事實未清的情況下就召開發布會舉報侵權售假，是*其不負責任的行為。”并質疑對方高調維權存在炒作嫌疑。

按照走秀網公共事務負責人鄔穎茹的說法，走秀網所售的“公雞”鞋授權來自樂卡克品牌歐洲公司，并擁有相關授權文件可供司法機關調查。

而嘀嗒團亦聲明稱，“走秀網的經營資質、團購的‘法國公雞’鞋產品經過了嘀嗒團嚴格的商戶篩選流程及資質審查標準的審核，并保留了全部授權文件等相關證據，不存在侵權售假。”

樂卡克公司方面則表示，**時間召開有關維權的新聞發布會的重要意義在于，希望盡可能地避免更多消費者受到假冒偽劣產品的侵害，“任何人都可以做出判斷，走秀網銷售的旅行鞋系三無產品，縫制質量差、氣味刺鼻，根本不符合中國產品質量法的規定，何來‘正品’可言？明顯是在欺騙消費者。”

面對雙方你來我往，毫不示弱的口水戰，團購消費者們很難判斷到底誰對誰錯。可以肯定的則是團購行業瘋狂發展之下，類似被質疑出現征信問題的商家不在少數。網售再次遭受誠信的考問。