“面對(duì)困難不能尋找回避的借口，應(yīng)該多尋找解決的辦法。”王振滔在回憶抗辯歐盟反傾銷歷程時(shí)表示，雖然在這6年中奧康付出了一定的財(cái)力和人力，但非常值得，不但尋找到了解決國(guó)際貿(mào)易摩擦的有效路徑，更重要的是增強(qiáng)了開拓國(guó)際市場(chǎng)的信心。同時(shí)他認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)若要徹底擺脫反傾銷大棒*為行之有效的辦法就是要強(qiáng)練內(nèi)功，不斷提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)了解，奧康在抗辯反傾銷及訴訟過程中，強(qiáng)練內(nèi)功，應(yīng)用新技術(shù)，創(chuàng)新企業(yè)管理，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提升產(chǎn)品科技含量，提高品牌附加值，讓奧康出口歐盟的皮鞋單價(jià)均在20美金以上，*高達(dá)到50美金。同時(shí)，奧康通過積*與國(guó)際知名品牌加強(qiáng)合作，學(xué)習(xí)國(guó)際品牌國(guó)際化的思路和方法，并于2010年1月8日成功并購(gòu)意大利**鞋業(yè)品牌萬利威德公司大中華區(qū)的所有權(quán)和5項(xiàng)技術(shù)專利，將中國(guó)品牌插上飛向國(guó)際市場(chǎng)的翅膀，向全球品牌目標(biāo)邁進(jìn)一大步。

過去的17年里，全世界共發(fā)生4000起反傾銷訴訟案，有1000起針對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)起，但其中的勝訴率只有2%。素有中國(guó)反傾銷**律師蒲凌塵表示，中國(guó)企業(yè)之所以難以贏得反傾銷的勝利，很大一部分原因是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)在面對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦?xí)r，采取了退讓態(tài)度，提出抗辯者寥寥無幾。他表示，法律是中國(guó)企業(yè)未來國(guó)際化路途上必備的武器，要合理和正確的使用，會(huì)幫助中國(guó)企業(yè)減少貿(mào)易摩擦，贏得更多國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

中國(guó)皮革行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)徐永對(duì)奧康的做法給予高度評(píng)價(jià)，他認(rèn)為奧康勝訴后并沒有沉浸在喜悅中，而是認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，梳理抗辯過程，為其他企業(yè)提供借鑒和學(xué)習(xí)，充分體現(xiàn)了一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)責(zé)任感，更體現(xiàn)了作為一個(gè)行業(yè)**的風(fēng)采。

“中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化道路中還必須熟悉非歧視性待遇，保護(hù)企業(yè)產(chǎn)品出口所要求的正當(dāng)利益。同時(shí)對(duì)那些沒有科學(xué)依據(jù)支持的標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序、帶有明顯歧視性的措施，要采取雙邊磋商、或訴諸法律訴訟等手段堅(jiān)決予以反擊。”國(guó)家商務(wù)部公平貿(mào)易局副局長(zhǎng)周大霖在講話中表示，奧康在應(yīng)對(duì)歐盟皮鞋反傾銷的案件中，充分相信法律的公平和正義，在尊重歐盟法律規(guī)定的前提下，有理有據(jù)有節(jié)，*終促使歐盟高等法院推翻了歐盟普通法院的裁定，從而有力地限制了歐盟濫用反傾銷措施和濫用自由裁量的權(quán)力。這非常值得正在經(jīng)受反傾銷煎熬的中國(guó)光伏企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)。