線上快時尚品牌出售的服裝中，近一半都是由?“原生”塑料纖維制成的。英國皇家藝術、制造和商業協會研究發現，在線零售商Asos、Boohoo、Misguided等10萬件抽樣產品中，近一半（49%）完全由新塑料纖維制成。這些產品成本低，且是一次性的，所以很快就會被當作垃圾銷毀。與此同時，數以百萬計的閑置生皮被燒毀或送入垃圾填埋場銷毀。

根據政府間氣候變化專門委員會的計算，時尚業產生的二氧化碳排放量已占全球總排放量的10%，而合成材料的生產所造成的從化學廢料到塑料微粒的污染，更加重了時尚業對環境的影響。美國原皮皮革委員會主席史蒂夫·索斯曼表示：“埋入垃圾填埋場的服裝可能需要200年才能分解，并會向空氣、土壤和地下水中釋放有害毒素。”

為此，美國原皮皮革委員會正在開展活動，希望看到目前被燒掉或丟棄的過剩生皮能夠被用于生產皮革制品。在該委員會新制作的視頻短片里，重點強調時尚業所面臨的挑戰和皮革的有點。

此外，美國原皮皮革委員會2020年委托進行的獨立研究發現，為滿足肉制品和乳制品生產而飼養的牛的數量與購買皮革之間并沒有直接關聯，說明了生皮具有一定的利用空間。該研究利用25年來美國優質犍牛皮的政府價格數據，計算得出近年來平均每張生皮的價格為36美元，或僅占一頭牛總價值的2.2%。

對于開展該研究的原因，史蒂夫·索斯曼解釋：隨著全球人口城市化程度越來越高，我們對農業運作的了解愈發缺乏。這導致了一些誤解，例如，不生產皮革意味著乳制品和肉類行業的供給縮減，對環境有利。或者有更*端的說法是，有些皮革農場純粹是為了皮而飼養牛。”

此次研究人之一，蒙大納州立大學名譽教授加里?布雷斯特博士說道：“我們受邀從農業和經濟的角度出發，研究牛皮與養牛之間的關系。超過25年的數據追蹤結果告訴我們，牛皮是副產品，對牛的數量沒有直接影響。間接影響通過計算小于0.3％。數據顯示，盡管過去25年間牛皮價格下跌了50％以上，但牛的養殖數量卻沒有變化。”該研究從經濟角度確定了牛皮是乳制品和肉類行業的副產品，而不是驅動力。這也表明，停止使用皮革不會停止牛的飼養。


當被問及如果完全停止使用皮革會發生什么，布雷斯特博士說：“我們會遇到環境問題。”史蒂夫·索斯曼表示：“停止使用皮革將破壞環境，會造成更多的資源浪費，更多的溫室氣體排放，還會增加對廉價、易污染環境替代品的需求。我們需要將可持續性作為應對快時尚和履行’環境，社會，公司治理（ESG）’責任的核心。我們從來沒有**的解決方案，但是進行誠實明智的討論，并找到*佳的前進方向是我們共同的責任。”