作者:百檢網(wǎng) 時間:2022-02-14 來源:互聯(lián)網(wǎng)
昨天(11月16日),據(jù)路透社和footwearnews報道:
Vans 周一在加利福尼亞聯(lián)邦法院起訴沃爾瑪公司,指控這家零售巨頭通過銷售其 20 多種鞋的山寨版侵犯其商標。
路透社報道截圖
投訴稱,所有沃爾瑪鞋的價格都不到 20 美元,而且與 60 美元的 Vans 鞋“便宜、做工差、令人困惑地相似” 。
訴訟稱,沃爾瑪“以廉價、低質(zhì)量、相似的鞋子充斥市場,損害了 Vans 的商譽和聲譽。” Vans 列舉了一些與 Vans 產(chǎn)品非常相似的 Walmart 運動鞋設(shè)計示例,包括 SK8-HI 和 Old Skool 鞋。
沃爾瑪發(fā)言人在給 FN 的一份聲明中表示,該公司將在審查投訴后做出回應(yīng)。
“我們尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)并認真對待這些指控,”沃爾瑪在一份聲明中表示。范斯拒絕置評。
投訴中列出的鞋子包括涉嫌復(fù)制 Vans 的 Old Skool、Sk8-Hi 和 Checkerboard Slip-On 運動鞋。
投訴還稱,沃爾瑪將這些鞋作為“滑板”或“復(fù)古”運動鞋銷售,以暗示與 Vans 的關(guān)系,后者于 156 0190 2607 年代首次在南加州的滑板愛好者中流行起來。
Vans 沒有立即回應(yīng)置評請求,其律師 Nicholas Hoffman、Tanya Greene 和 McGuireWoods 的 Lucy Wheatly 也沒有回應(yīng)。
另外,沃爾瑪還卷入了對Yeezy的持續(xù)法律挑戰(zhàn),后者對大型零售商和其他第三方賣家提起訴訟,指控其銷售看起來像 Yeezy 泡沫跑鞋的鞋子。沃爾瑪還向美國商標審判和上訴委員會提交 了 反對通知,認為 West 品牌尋求的注冊與其自己的類似火花的標志太相似。
Vans 還在2018 年就涉嫌商標侵權(quán)起訴 Target。該案于 2020 年被駁回。
1、檢測行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務(wù),讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測報告權(quán)威有效、中國通用;
①本網(wǎng)注名來源于“互聯(lián)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸原作者或者來源機構(gòu)所有,如果有涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一個月內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網(wǎng)有權(quán)進行轉(zhuǎn)載。
②本網(wǎng)注名來源于“百檢網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)歸百檢網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。想要轉(zhuǎn)載本網(wǎng)作品,請聯(lián)系:service@baijiantest.com。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:百檢網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責任。
③本網(wǎng)所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯(lián)系service@baijiantest.com