2008年三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父親郭利,因與奶粉企業(yè)交涉賠償問(wèn)題被法院認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪,判處有期徒刑5年。7日,廣東省**人民法院對(duì)該案進(jìn)行再審宣判,改判郭利無(wú)罪,可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。
?
?。玻埃埃改辏乖?,“施恩”牌奶粉被曝出部分批次產(chǎn)品含有三聚氰胺。郭利因女兒曾食用過(guò)該品牌奶粉,帶女兒到醫(yī)院檢查,結(jié)果顯示:“雙腎中央集合系統(tǒng)內(nèi)可見數(shù)個(gè)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲”。
?
之后,郭利將家中剩下的和新購(gòu)買的部分“施恩”牌奶粉送檢,檢出兩個(gè)批次奶粉三聚氰胺含量較高。隨后,郭利多次找銷售商和施恩公司索賠,并向媒體曝光。
?
?。玻埃埃鼓辏对拢保橙眨┒鞴九c郭利達(dá)成和解協(xié)議,施恩公司補(bǔ)償郭利一方人民幣40萬(wàn)元,郭利出具書面材料表示不再追訴并放棄賠償要求。
?
2009年6月25日,北京電視臺(tái)播出了題為《一個(gè)男人,如何使“施恩”奶粉低頭》的報(bào)道,內(nèi)容主要是郭利向該臺(tái)反映“施恩”奶粉問(wèn)題。同年6月29日,施恩公司及其控股股東廣東雅士利公司派員主動(dòng)與郭利取得聯(lián)系。在雙方溝通的過(guò)程中,郭利提出要求對(duì)方再賠償300萬(wàn)元。雅士利公司認(rèn)為郭利提出過(guò)高要求是對(duì)其敲詐勒索遂報(bào)案,郭利被抓。
?
?。玻埃保澳辏痹拢卑部h法院一審以敲詐勒索罪,判處郭利有期徒刑5年。次月,潮州市中院作出二審裁定,駁回郭利的上訴,維持原判。當(dāng)年5月,廣東高院作出再審決定,指令潮州中院再審。潮州中院于當(dāng)年12月再審后,又一次裁定維持原判。此后,郭利的父母提出申訴,廣東高院審查后按照審判監(jiān)督程序提審該案。
?
廣東高院再審認(rèn)為:從本案發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程看,尚不能認(rèn)定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財(cái)物的目的,也不足以證明郭利實(shí)施了敲詐勒索行為。故判決撤銷潮州中院及潮安縣法院原裁判,改判原審被告人郭利無(wú)罪。審判長(zhǎng)當(dāng)庭告知郭利可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。
?
“等了9年,此時(shí)**想說(shuō)的就是真理常在、法理常在?!毙泻?,郭利告訴記者,他將繼續(xù)通過(guò)法律渠道申請(qǐng)國(guó)家賠償,維護(hù)自身權(quán)利。
?
中山大學(xué)法學(xué)院教授聶立澤說(shuō):“通過(guò)本案的糾錯(cuò),我們看到了實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正的目標(biāo)正在落實(shí),看到了人權(quán)刑事司法保障的逐步完善,也看到了我國(guó)法治的不斷進(jìn)步?!?
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商服務(wù)平臺(tái),是一個(gè)創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測(cè)服務(wù),簡(jiǎn)化檢測(cè)流程,提升檢測(cè)服務(wù)效率,利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測(cè)成本提升時(shí)間效率,打破行業(yè)壁壘,打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測(cè)平臺(tái)。
百檢能給您帶來(lái)哪些改變?
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;