??? 昨天，從超市營業員手里接過300元補償費后，家住上虞區的何女士終于眉開眼笑。“300元錢對我來說只是個小數目，但我覺得超市應該為他們出售問題食品付出代價，從中吸取教訓。”昨天，何女士對記者說。

??? 何女士是名孕婦，前段時間，她在上虞的一家超市購買了2罐乳酸飲料，每罐標價7.9元，合計15.8元。

??? 前些天，從醫院做完產檢回家，何女士拿起乳酸飲料就喝，而且喝了個罐底朝天，結果發現罐底有黑色沉淀物，且已經霉變，這讓何女士吃驚不小。

??? 難道飲料已過期？她仔細檢查生產日期和保質期，發現并沒有過期，何女士猜測這飲料質量有問題。

??? 自從喝了“問題飲料”，何女士擔心會影響肚子里寶寶的健康，于是，在丈夫的陪同下，她拿著“證據”直奔超市，欲討個說法。上虞的這家超市營業員聽了何女士的敘述，并查看了罐底，分析可能是由于運輸過程中受外力碰撞漏氣所致。營業員沒有推脫責任，承諾責任在于超市，提出“退一賠十”，即何女士可獲158元賠償。

??? 但何女士認為，自己是一名孕婦，“問題飲料”已經在肚子里，肯定對寶寶或多或少有影響，超市應該承擔另外一筆費用。

??? 但營業員稱，根據《消法》，“退一賠十”已是*高的賠償，如果超出這個范圍，她也做不了主。

??? 見說服不了營業員，何女士遂向上虞區消保部門求助。相關工作人員認為，發現“問題飲料”，根據《消法》，超市營業員提出“退一賠十”并沒有錯。但消費者是名孕婦，如果吃了“問題飲料”，萬一對寶寶帶來影響，超市也要負責任。

??? 問題的關鍵是喝了飲料后，何女士肚中的寶寶究竟有沒有受影響？超市提出讓何女士再次去醫院做檢查。但何女士認為，自己剛剛產檢抽了血，如果短時間再次檢查，身體會吃不消。

??? 鑒于實際情況，消保委工作人員組織雙方再次進行協商，*后由超市一次性補償何女士人民幣300元。這起消費糾紛終于畫上了句號。