臺灣,并試圖以緊急召開“公聽會”的方式強行闖關,此舉引發島內民眾與在野陣營的強烈反彈。一直將“反核”奉為“神主牌”的民進黨,執政后卻忙著引入日本的核輻射食品,這種“反核不反核災食品”的神邏輯,讓島內輿論瞠目結舌,也暴露了蔡當局自私拙劣的媚日政策。 ?
? ? 心虛 民進黨缺席朝野協商
?
? ? 就“日本福島鄰近5縣市食品嚴禁輸臺”提案,立法機構國民黨黨團15日召集朝野協商,但因民進黨黨團未出席,協商并無共識。
?
? ? 國民黨團副書記長李彥秀則批評,蔡當局報告都是日本所提供資料,是欺騙臺灣民眾,盼蔡當局能挺住壓力,“我們不是日本殖民地,希望當局挺起肩膀”。親民黨團干事長陳怡潔也質疑,民進黨團沒派人參加協商是“心虛”,亦主張重新舉辦公聽會,“不要讓臺灣成為核災食品的廚余桶”。
?
? ? 臺灣教育產業總工會15日也發公開聲明,堅決反對核災區食品輸臺政策,理事長黃耀南批評一向強烈主張要反核、廢核的民進黨,一執政馬上強逼臺灣人吞下日本核災輻射食品。
?
? ? 黃耀南表示,民進黨當局諂媚日本、黨團利益當頭,短短3天內召開10場公聽會,更狠的是在公聽會前**才通知公告,用粗暴野蠻的方式要將日本福島核污染的食品進口臺灣,“民進黨殘害自己的人民,真是沒有天良”,“黑心蔡英文、黑心臺當局、黑心食品、黑心政策、黑心官員,其心惡毒”。
?
? ? 分裂 綠營內部反彈不斷
?
? ? 臺灣糧食自給率只有30%,每年從日本輸入的食品占到近25%,是日本食品出口的大市場。對于日常需要吃下如此多日本食品的臺灣消費者來說,核災區食品輸臺**不是個小事情。
?
? ? 國民黨黨團委托專業民調公司做出的*新民調顯示,高達74.6%的臺灣民眾不贊成開放日本核災區食品,贊成解禁的只有17.7%。同時,有38.6%民眾認為蔡英文上臺后,在食品安全把關標準上變得寬松。
?
? ? 如此鮮明的主流民意,不僅讓在野陣營的反對聲充滿力量,也讓民進黨陷入尷尬。
?
? ? 在立法機構擔任衛生環境領域召委的林淑芬,雖然是民進黨籍民代,但在強大的民意反彈下也頂不住了。她指出臺灣還沒準備好要開放,并質疑為何要輸入有風險的食品,臺灣民眾不該為制造核輻射污染的日本政府付出代價。
?
? ? 民進黨籍嘉義市長涂醒哲15日也公開表示,嘉義市**禁止販售日本核災食品。他并強調,即便未來當局開放,嘉義仍會堅持禁止販售。
?
? ? 賭局 “逢日必軟”的難言之隱
?
? ? 不過,面對這樣的輿論、民意重壓,蔡當局仍然不肯松口。對于沖突不斷的公聽會,蔡英文、林全的回應,僅僅是“重開”、“加開”公聽會。新北市長朱立倫15日公開嗆聲,蔡當局如果執意開放,就要誠實地告訴大家:“到底是拿民眾健康去交換了什么?”
?
? ? 臺灣綜合研究院研究員戴肇洋告訴導報記者,事實上,核災區食品入臺并非孤立事件,需要放到整個臺日關系乃至蔡當局整體對外關系的大框架下來看。
?
? ? 一直以來,臺灣在安全方面強烈依賴美國。不過,近年來隨著中國大陸對美國的重要性與日俱增,臺灣越來越擔憂美國的可靠度。蔡英文上臺后,在抗衡大陸影響力的考慮下,強化對日關系成為明確的戰略選項,一直希望推動臺日朝“戰略伙伴關系”方向發展,試圖尋求更多實質性合作。
?
? ? 戴肇洋指出,這是蔡當局“逢陸必反、逢日必軟”的政治根源。而主動撤回釣魚島海域護漁巡邏船、對沖之鳥“不持特定立場”、開放日本核災區食品,則是這種親日媚日戰略的具體手段。本月初在東京舉行的“臺日海洋事務合作對話”,則是臺日強化合作的重要姿態。
?
? ? 臺涉外機構負責人李大維坦言,臺灣是受到日本壓力,才決定開放(核災區食品。戴肇洋說,蔡當局希望通過這種開放展現更多“誠意”,推動日本與臺灣簽署經濟合作協議或自由貿易協議,并希望日本協助蔡當局寄予厚望的“新南向政策”。
?
? ? 戴肇洋指出,特朗普當選,輿論多認為蔡當局將面臨更嚴峻的戰略安全及經濟邊緣化問題。在這種大環境下,蔡當局只會更加強化親日政策,哪怕它只是一種孤注一擲的賭博。