二惡英超標(biāo)!跟大部分香港人一樣,林麗對(duì)買大閘蟹這一儀式感的執(zhí)著瞬間蕩然無存。 ?
? ? 食環(huán)署食安中心正進(jìn)行年度大閘蟹的時(shí)令食品調(diào)查,于9月下旬共抽取了5個(gè)大閘蟹樣本,共約12公斤,進(jìn)行了二惡英及二惡英樣多氯聯(lián)苯的含量檢測。其中,兩個(gè)大閘蟹樣本被檢出,總含量超出中心的行動(dòng)水平——即每克食物樣本的二惡英和二惡英樣多氯聯(lián)苯總含量不可超過6.5皮克毒性當(dāng)量(濕重計(jì),為保障市民健康,該中心決定暫停有關(guān)水產(chǎn)養(yǎng)殖場生產(chǎn)的大閘蟹進(jìn)口及在港出售。
?
? ? 世界衛(wèi)生組織(WHO認(rèn)定,二惡英是一類劇毒物質(zhì),可導(dǎo)致生殖和發(fā)育問題,損害免疫系統(tǒng),干擾激素,還可以導(dǎo)致癌癥。
?
? ? 消息一出,不少銷售大閘蟹的老牌商家大為震驚。老三陽老板稱,旗下貨源來自自家的太湖養(yǎng)殖場,原本預(yù)計(jì)今年入口80噸大閘蟹,但自從二惡英的消息傳出,立即有酒樓要求退貨或取消訂單,初步預(yù)計(jì)損失高達(dá)600萬港元。
?
? ? 蘇州市陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長嚴(yán)金虎對(duì)《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,協(xié)會(huì)已經(jīng)組織對(duì)陽澄湖大閘蟹進(jìn)行抽檢,歷史上還未發(fā)現(xiàn)二惡英超標(biāo)這類情況,此次超標(biāo)的可能原因是塑料垃圾等環(huán)境污染導(dǎo)致。對(duì)于香港的檢測結(jié)果,嚴(yán)金虎有疑問:“九月份的檢測,為何到一直到十一月初才公布?”
?
? ? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅對(duì)本報(bào)記者表示,從偶爾食用大閘蟹角度看,這次超標(biāo)對(duì)人體不會(huì)造成影響,香港方面可能也是作為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)來抽檢,內(nèi)地還沒有制定專門的標(biāo)準(zhǔn)。記者采訪了多位食品專家,給出的意見是不必?fù)?dān)心,可照吃不誤。
?
? ? 老饕月食3只蟹便超量
?
? ? 香港餐飲聯(lián)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃家和稱,消息不免令市民恐慌,將影響其他來自非出事養(yǎng)殖場的大閘蟹,他估計(jì)約有70%的商家會(huì)受到影響。
?
? ? 廣隆行大閘蟹商家的負(fù)責(zé)人趙小姐對(duì)《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,該公司的進(jìn)口貨源完全合格,可是也受到影響,目前已有70%至80%的客戶要取消訂單,而客源也瞬間減少了80%至90%,很多客人都聞“蟹”色變,拒絕購買任何大閘蟹。
?
? ? 實(shí)際上,包括老三陽等在內(nèi),在港共有15家大閘蟹專賣店同樣有涉事的大閘蟹。截至記者發(fā)稿,香港市場上已回收800公斤的大閘蟹。
?
? ? 此次涉事的大閘蟹來自江蘇省兩個(gè)水產(chǎn)養(yǎng)殖場,分別是吳江萬頃太湖蟹養(yǎng)殖有限公司(下稱“吳江萬頃”和江蘇太湖水產(chǎn)有限公司(下稱“太湖水產(chǎn)”,供港大閘蟹量分別是3.8噸和210噸。根據(jù)食安中心的檢測結(jié)果,2個(gè)大閘蟹樣本分別含有11.7皮克及40.3皮克的二惡英,分別較可接受標(biāo)準(zhǔn)的6.5皮克高出80%及5倍。食安中心建議業(yè)界,如持有來自該兩個(gè)養(yǎng)殖場的大閘蟹,應(yīng)立即停用及停售。
?
? ? 該中心顧問醫(yī)生何玉賢稱,在日常食物中,人體已經(jīng)會(huì)攝入少量二惡英,如果在大閘蟹當(dāng)季(大約3個(gè)月時(shí)間內(nèi),以含40.3皮克的大閘蟹樣本計(jì)算,一個(gè)體重60公斤的成年人每個(gè)月食用14只大閘蟹已經(jīng)超出每月可容忍攝入量。如果是平時(shí)偏好進(jìn)食高脂肪類食物的人士,本身已攝取較多二惡英,食用3只4兩重的大閘蟹已超標(biāo)。不過他也強(qiáng)調(diào),有關(guān)數(shù)字是以一生平均計(jì)算,即非長期大量食用,風(fēng)險(xiǎn)不算高。據(jù)世衛(wèi)網(wǎng)站,專家確定二惡英的暫定每月容許攝入量是70微微克/公斤。
?
? ? 企業(yè)稱涉事大閘蟹“直接銷毀”
?
? ? 11月3日,香港食環(huán)署食安中心助理署長(食物監(jiān)察及管制蔡美儀在記者會(huì)上解釋,二惡英化驗(yàn)技術(shù)復(fù)雜、需時(shí)較長,每個(gè)樣本都需要數(shù)只蟹,必須先拆出可食用部分,再做凈化,整個(gè)化驗(yàn)就需要一個(gè)月的時(shí)間。
?
? ? 而涉事的兩家養(yǎng)殖企業(yè)暫時(shí)均否認(rèn)產(chǎn)品存在超標(biāo)問題。
?
? ? 吳江萬傾對(duì)《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》回應(yīng)稱,產(chǎn)品有合格證,全部合格。
?
? ? 本報(bào)記者致電太湖水產(chǎn),對(duì)方表示香港通報(bào)事件屬實(shí),不過,對(duì)于是否如香港方面所通報(bào)的那樣“二惡英含量超標(biāo)”,還需要拿樣本到權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步檢測,“已經(jīng)通過當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門將產(chǎn)品送檢到國家質(zhì)檢總局”。對(duì)方表示,此次會(huì)單獨(dú)檢測二惡英含量這一項(xiàng)。目前還在等檢測結(jié)果當(dāng)中。至于何時(shí)會(huì)出具檢測結(jié)果,“還不清楚”。
?
? ? 他說,二惡英檢測是香港新的檢測項(xiàng)目,以前沒有檢測過。而為什么此次會(huì)增加,他表示也不太清楚。
?
? ? 那么內(nèi)地在出口香港前為什么檢測不出來呢?他表示,內(nèi)地并沒有這一項(xiàng)檢測。
?
? ? 對(duì)于出口到香港的大閘蟹,他說,公司的處理方式是直接銷毀。目前,公司在內(nèi)地、香港的產(chǎn)品全部暫停銷售。
?
? ? 記者在翻查2012年的一份由中國出入境檢驗(yàn)檢疫出具的動(dòng)物衛(wèi)生證書時(shí)發(fā)現(xiàn),在日常檢驗(yàn)項(xiàng)目中,并沒有對(duì)二惡英的檢測項(xiàng)。不少香港進(jìn)口商都反映,由于二惡英并沒有出現(xiàn)在動(dòng)物衛(wèi)生證書上,所以對(duì)此事也非常迷茫。
?
? ? 江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局負(fù)責(zé)對(duì)太湖出口大閘蟹養(yǎng)殖企業(yè)的苗種、水質(zhì)、投入品等全過程監(jiān)管,開展安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和監(jiān)測,并在出口前由檢驗(yàn)檢疫人員到現(xiàn)場進(jìn)行查驗(yàn)和監(jiān)裝。“下一步我們將**時(shí)間通過權(quán)威渠道發(fā)布檢測結(jié)果,并根據(jù)結(jié)果依法依規(guī)采取相關(guān)措施,給予妥善處理。”江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說。
?
? ? 可能是飼料或環(huán)境被污染
?
? ? 對(duì)于此次大閘蟹二惡英超標(biāo)的原因,嚴(yán)金虎向記者表示,可能是塑料垃圾污染導(dǎo)致水質(zhì)污染,*終導(dǎo)致大閘蟹二惡英超標(biāo)。朱毅表示:“正常情況下,蓄意添加二惡英是不可能的;*可能是飼料被污染了,還可能是養(yǎng)殖環(huán)境被污染了,都可能導(dǎo)致檢測結(jié)果超標(biāo)。”
?
? ? 朱毅表示,二惡英是“毒王”,比黃曲霉毒素、砒霜都毒。大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,很低濃度的二惡英就對(duì)動(dòng)物表現(xiàn)出致死效應(yīng),二惡英脂溶性,容易存在于動(dòng)物脂肪和乳汁中,肉、禽、蛋、魚、乳*易受到污染。
?
? ? 不過,朱毅強(qiáng)調(diào),消費(fèi)者不必恐慌,這次檢測出來的超標(biāo)大約是五倍,因?yàn)楸旧碇狄蠛艿停瑯?biāo)五倍的量也是很小的,而且螃蟹不是主食。“這只是一次抽檢,另外螃蟹不是天天吃,珍饈美味,偶爾一嘗,暴露風(fēng)險(xiǎn)可以不必?fù)?dān)心。孕婦和乳母可以警惕性適度高一些,保護(hù)好胎兒和嬰兒。”朱毅表示。
?
? ? 朱毅還表示,水產(chǎn)品的常見污染物檢測中,會(huì)常規(guī)檢測多氯聯(lián)苯,但通常不檢測二惡英。對(duì)于大閘蟹中的二惡英含量,內(nèi)地尚無檢測標(biāo)準(zhǔn)。朱毅稱:“和國際上的二惡英超標(biāo)事件相比,這一次的檢測結(jié)果,并不顯得嚴(yán)重,其他國際新聞事件中超標(biāo)能成百上千倍,從目前的二惡英污染水平和人群暴露,還沒有嚴(yán)重到需要制定標(biāo)準(zhǔn)來管理的程度。”
?
? ? 曝大閘蟹出口漏洞
?
? ? 就在10月7日,香港食安中心檢測了25個(gè)大閘蟹樣本,全部合格。然而到了11月1日突然宣布檢測到二惡英,令不少業(yè)界人士疑竇叢生。
?
? ? 張玉鸞是江蘇高郵湖湖區(qū)的大閘蟹養(yǎng)殖戶,人稱“扁擔(dān)姐”。她對(duì)《**財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,今年蟹區(qū)大湖水位偏高,導(dǎo)致大閘蟹可能偏小——這意味著品質(zhì)達(dá)不到出口等級(jí),不排除有人會(huì)從外面調(diào)大閘蟹來充數(shù)。
?
? ? 她推測,這次出現(xiàn)問題,可能是蟹源不明。而從外面收蟹冒充當(dāng)?shù)匦罚腿菀壮霈F(xiàn)用池塘蟹、用藥等問題,這在業(yè)內(nèi)并不鮮見。
?
? ? 她提到,水產(chǎn)生鮮出口檢驗(yàn)檢疫的程序很嚴(yán)格,但都是批次抽檢,不可能把每只蟹都弄死來檢查。送去抽檢的樣本肯定是當(dāng)?shù)氐模驗(yàn)橹挥羞^關(guān)了才會(huì)出口,在這一批次出現(xiàn)貨源不夠的情況下,就會(huì)到處調(diào)貨源進(jìn)行摻雜。“從外表上來看,消費(fèi)者是區(qū)分不出來的。在江蘇,所有的蟹都是一個(gè)品種。”
?
? ? “扁擔(dān)姐”說,這就需要企業(yè)自律,管好自己,做好溯源。她說,她沒有在全國開專賣店,也不讓別人經(jīng)手他們的大閘蟹,除了線下店是獨(dú)營外,只接受產(chǎn)地直發(fā),不同意別人加盟。這玩意長得一樣,要是換幾個(gè)就會(huì)毀了百年的品牌,“因?yàn)橛泻芏嗳耍澙妨恕薄?
?
? ? 蹊蹺的是,很多香港的大閘蟹進(jìn)口商也在“喊冤”。至少有6家進(jìn)口商都表示,其貨源并非來自兩個(gè)涉事養(yǎng)殖場,而是來自自家的養(yǎng)殖場或向太湖其他養(yǎng)殖場收購,只是透過太湖水產(chǎn)報(bào)關(guān)及領(lǐng)取出口證。
?
? ? 有香港媒體引述業(yè)內(nèi)人士的話稱,包括此次涉事的吳江萬頃及太湖水產(chǎn),內(nèi)地有8家公司有出口大閘蟹到香港的許可。香港進(jìn)口商一般都沒有出口許可,所以多年來都通過這兩家公司作為中介,報(bào)關(guān)及申請(qǐng)出口證。而費(fèi)用大概是每1000公斤大閘蟹,報(bào)關(guān)手續(xù)費(fèi)1000多港元。
?
? ? 有市場人士稱,如果這種情況坐實(shí),意味著香港進(jìn)口的大閘蟹有不少都是“走私貨”,可能已經(jīng)涉嫌違法。
?
? ? 蔡美儀表示,香港特區(qū)政府會(huì)在市面及入口層面加強(qiáng)抽檢,事后已在市面上再抽6樣辦送往化驗(yàn),目前已經(jīng)調(diào)派人手,在兩周內(nèi)將有結(jié)果。