??? 每克售價高達千元的“*草”，日前被國家相關部門從保健品中“除名”。記者調查發現，近年來，火熱的保健品市場背后，是大量保健品依靠炒作概念、夸大宣傳等占領市場，成本和研發費用則只占很小比例。

??? 保健品的主要功能是調節人體機能，而不是治療疾病。然而，當下保健品行業為了宣傳推銷產品，刻意制造營銷噱頭，無限放大產品的藥用效果，甚至不惜虛假宣傳，忽悠消費者。成本低廉的保健品搖身一變就能賣出高價錢，雖然生產商、銷售商獲得了暴利，但是消費者的錢包甚至健康卻遭了殃。保健品行業亂象叢生，假冒偽劣當道，職能部門豈能視而不見，充耳不聞？監督缺位、監管失范誘發的不僅是質量問題、暴利問題，還可能是公眾的安全健康問題?！獏钦Z

??? 其實，許多高價保健品的營銷策略都與“*草”類似。那么一根“*草”為何欺騙了大家很多年才被除名？當初的審批部門是不是需要承擔責任？此后的眾多監管環節是不是也該給個明確的說法？從“*草”里吃了10個億廣告費的媒體是否也有對不起受眾的些微不好意思？國家有關部門除名“*草”是一個好的開始， 保健品清理門戶要玩真的，要多些“血雨腥風”。——郭元鵬

??? 保健品不能代替藥品，是一個基本常識，然而很多人尤其是老年人并不清楚，以至于容易被天花亂墜的虛假宣傳牽著鼻子走。其實，如果保健品真有神奇效果，甚至比專業藥品更有用，那么藥品是不是都可以“退休”了？當然，保健品具有一定的專業性，一般人很難從外觀、口感來判斷其質量與功能的優劣。因此，有關部門與媒體理應及時站出來，承擔起普及保健品常識的責任，提高公眾防忽悠的意識?！獙帟?/p>

??? 保健品“不靠質量靠忽悠”，容易形成“劣幣驅逐良幣”效應，不利于整個行業的長期健康發展。按照國家規定，保健食品的科研經費應占其利潤的3%至5%，但很多保健食品企業在科研上的投入不及利潤的1%。單靠忽悠就能蒙騙消費者賺取暴利，誰還有心思搞科研開發？那些規范運作的企業要么生存不下去，要么選擇同流合污，一起加入到炒作式營銷大戰。如此本末倒置，注定將讓整個產業誤入歧途。——張楓逸
?