? ? ?沈陽市中級人民法院公布6起典型維權案例
? ? 超市內購買過期香腸消費者獲賠1000元
?
? ? 沈陽網訊（記者崔嚴隨著人們物質 生活的豐富，以及國家相關法律 法規的健全和民眾維權意識的提高，消費者維權案件的數量不斷增長，維權領域不斷拓寬。3月10日，記者從沈陽市中級人民法院獲悉，沈陽市中級人民法院公布了6起典型維權案例，為沈陽市民答疑解惑。
? ? 購買過期香腸獲賠1000元
?
? ? 【基本案情】
?
? ? 近日，沈陽市某區法院受理了一起劉女士投訴某大型超市銷售過期香腸案。消費者劉女士在該超市購買的香腸，回家后發現購買的香腸已經超過了保質期，隨后劉女士找到超市要求退貨并賠償損失。超市只同意退貨，不同意賠償損失。劉女士無奈只能訴至法院。法院經審理認為，超市銷售過期食品，違法了《 食品安全法》、《消費者權益保護法》的有關規定。判令超市退換貨款，并賠償劉女士1000元經濟損失。
?
? ? 【法官說法】
?
? ? 《中華人民共和國食品安全法》**百四十八條規定：“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外”。本案中消費者所購買的商品價值較小，若適用十倍賠償，消費者得到的賠償顯然難以彌補時間財力等成本，所以《食品安全法》在立法時對*低賠償額進行保底型規定，以*大限度保護消費者的權益。
?
?
? ? 食品標識不合規，能否適用十倍賠償
?
? ? 【基本案情】
?
? ? 2014年3月15日，張軍從百貨公司處購買干紅葡萄酒5瓶，價格為每瓶人民幣108元。該酒中文標識注明：原產地為美國，進口商為某酒業有限公司，原料：****葡萄汁，在標簽左下方注有“含微量二氧化硫”字樣。張軍購買上述產品后，已飲用一瓶。張軍以原料、配料表中沒有標注二氧化硫，違反了《 預包裝食品標簽通則》、《食品安全法》、《 食品標識管理規定》的食品標識規定為由，主張該干紅葡萄酒屬于不安全食品，訴至法院要求百貨公司退貨，并承擔購貨款的十倍賠償。經法院審理后認為，在懲罰性條款適用時，食品生產者應適用嚴格責任歸責原則，銷售者應適用過錯責任歸責原則。生產者無論主觀上是否有過錯，只要生產了不安全食品，就應承擔懲罰性法律責任。食品銷售者在食品銷售過程中存在故意或重大過失銷售不安全食品時，可適用懲罰性規定。
?
? ? 【法官說法】
?
? ? 《中華人民共和國食品安全法》**百四十八條規定：“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償；屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外”。《*高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條規定：“生產不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，向生產者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準要求賠償的，人民法院應予支持”。本案中，二氧化硫屬于食品添加劑，其并不是食品，二氧化硫就其本身對人體無益，作為銷售者的百貨商店未能盡到必要進貨審查義務。該食品標識存在重大瑕疵，二氧化硫食品添加劑未能在食品配料表中標注。該食品的標識存在的瑕疵足以對普通消費者造成誤導，以至危及食品安全，法院認定該食品的經營者承擔賠償符合《食品安全法院》及司法解釋的規定。
? ? 顧客在餐廳就餐被毆打，餐廳不聞不問應否擔責
?
? ? 【基本案情】
?
? ? 朱某等人來到某餐館就餐，在就餐過程中，朱某與鄰桌的客人突然發生斗毆，致朱某左腹部受傷。斗毆過程中，餐館老板陳某既未上前制止，也未及時報警，導致肇事者張某逃脫。朱某以陳某本身負有過錯為由，將陳某告上法庭。
?
? ? 【法官說法】
?
? ? 本案系一起典型的消費者在經營場所被第三人侵權，經營者應否承擔責任的典型案件。《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。”*高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條**款規定：“從事住所、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。”本案中，陳某作為餐館老板，即從事公共場所經營活動的經營者，在其經營的場所內附有必要的保護義務。所謂必要，即根據其經營活動的性質應當達到的注意程度。這種義務表現為：（1裝備設施上的安全保障義務。（2工作人員應當盡到相應安全保障義務。當發生第三人侵權時，工作人員應及時制止，并采取迅速報警、積*救助的措施，防止損害的進一步擴大。經營者如未盡到上述必要安全保障義務的，即構成侵權。經營者在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的賠償責任之后，如果發現真正的行為人，仍有權向該行為人追償，以補償自己的損失。本案中，陳某作為經常場所的經營者負有法定的安全保障義務。而其以不作為的方式不予履行，未及時制止損害的發生，故應承擔相應的過錯賠償責任。
?
?
百檢網專注于為第三方檢測機構以及中小微企業搭建互聯網+檢測電商服務平臺，是一個創新模式的檢驗檢測服務網站。百檢網致力于為企業提供便捷、高效的檢測服務，簡化檢測流程，提升檢測服務效率，利用互聯網+檢測電商，為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測成本提升時間效率，打破行業壁壘，打造出行業創新的檢測平臺。
百檢能給您帶來哪些改變？
1、檢測行業全覆蓋，滿足不同的檢測；
2、實驗室全覆蓋，就近分配本地化檢測；
3、工程師一對一服務，讓檢測更精準；
4、免費初檢，初檢不收取檢測費用；
5、自助下單 快遞免費上門取樣；
6、周期短，費用低，服務周到；
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質；
8、檢測報告權威有效、中國通用；
返回頂部
400-101-7153
15201733840