??? 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京7月9日訊（記者韓肖針對“猴姑餅干誤導(dǎo)消費(fèi)者遭起訴”一事，江西江中制藥（集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱江中集團(tuán)今日發(fā)布聲明，回應(yīng)稱猴頭菇是食品原料又是藥材，用于制作餅干很安全。另《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)》顯示，猴頭菇養(yǎng)胃確有科學(xué)依據(jù)。廣告語中的“養(yǎng)胃”一詞屬于民間說法，“養(yǎng)”就是用食物調(diào)養(yǎng)。宣傳“養(yǎng)胃”，并沒有違法違規(guī)。聲明還稱，江中集團(tuán)支持任何消費(fèi)者正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為，但對于不實(shí)訴訟，將追究法律責(zé)任。

??? 事件回顧：

??? 7月8日，有媒體報(bào)道稱，消費(fèi)者李先生在北京一家超市購買了“江中猴姑餅干”，食用后發(fā)現(xiàn)其與普通餅干無異，李先生認(rèn)為該產(chǎn)品不是保健品也不是藥品，宣傳上屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者，故起訴銷售者北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、生產(chǎn)者江西食方食坊中藥食品公司、廣告代言人徐靜蕾等。

??? 江中回應(yīng)：

??? 關(guān)于有消費(fèi)者訴訟江中猴姑餅干及代言人徐靜蕾的聲明

??? 近日網(wǎng)絡(luò)流傳題為《徐靜蕾代言猴菇餅干被訴侵權(quán)》的負(fù)面報(bào)道，報(bào)道稱，消費(fèi)者李先生以江中猴姑餅干在其電視廣告中宣稱“江中猴姑餅干養(yǎng)胃，專為胃病人群設(shè)計(jì)”，“滿足胃病人群核心需要”，并且食用后胃病并沒有治愈為由，起訴江中和代言人徐靜蕾。針對李先生的訴訟，我司作出以下說明：

??? 一、江中支持任何消費(fèi)者正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為，但對于不實(shí)訴訟，我司將追究法律責(zé)任。李先生的訴訟存在以下不實(shí)：江中猴姑播出廣告是“胃不好，總是不舒服，猴姑餅干，猴頭菇制成，養(yǎng)胃。上午吃一點(diǎn)，下午吃一點(diǎn)，猴姑餅干，養(yǎng)胃”。而“養(yǎng)胃”并非醫(yī)學(xué)臨床名詞，屬于民間說法。俗話說胃病“三分治，七分養(yǎng)”，“治”指的就是用藥品治療，“養(yǎng)”就是用食物調(diào)養(yǎng)。宣傳“養(yǎng)胃”，并沒有違法違規(guī)。

??? 二、猴頭菇是食品原料，是美味菜肴，用食品原料制成餅干，很安全；同時(shí)猴頭菇又是藥材，在我國《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)》第15冊第207頁中如下描述：猴頭菇制成的猴菇片，養(yǎng)胃和中，用于治療胃、十二指腸潰瘍及慢性胃炎。可見，說猴頭菇養(yǎng)胃是有科學(xué)依據(jù)的。江中研制猴姑餅干，對猴頭菇的用量設(shè)計(jì)是有依據(jù)的。如同廣告所說，上午吃一點(diǎn)小包三片，下午吃一點(diǎn)小包三片，猴頭菇的劑量就達(dá)到了有效的劑量。

??? 三、從江中猴姑餅干投產(chǎn)至今近兩年，江中一直在醫(yī)院做臨床觀察，打造**產(chǎn)品是江中回報(bào)消費(fèi)者的方式之一。我們將本著猴姑餅干經(jīng)營、生產(chǎn)多少年，臨床觀察就會持續(xù)多少年的態(tài)度做產(chǎn)品優(yōu)化。即便是食療配方，也要不斷提高其效果和質(zhì)量。

??? 四、本次訴訟，我們將堅(jiān)決應(yīng)訴。同時(shí)，也將啟動網(wǎng)絡(luò)公安預(yù)警機(jī)制，對任何不實(shí)、任何蓄意攻擊江中聲譽(yù)的行為，我們將嚴(yán)加追訴。

??? 特此聲明。

??? 江西江中制藥（集團(tuán)有限責(zé)任公司

??? 2015年7月9日