??? 被稱為“中國包裝裝潢**案”的加多寶與王老吉紅罐涼茶之爭，昨天9點開始在*高人民法院終審開庭審理，直至下午6點，整個庭審才宣告結(jié)束，該案未當庭宣判。庭上，廣東加多寶飲料食品有限公司（下稱加多寶公司與廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱王老吉大健康及其母公司廣州醫(yī)藥集團有限公司（下稱廣藥集團再次對簿公堂，就誰是紅罐包裝的權(quán)利人進行激烈辯論。

??? □庭審焦點

??? 1 知名商品是王老吉還是紅罐涼茶？

??? “紅罐”案于2012年7月立案，去年12月19日，廣東省高法一審判決紅罐涼茶裝潢所有權(quán)歸王老吉所有。加多寶構(gòu)成侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失1.5億元。對此一審結(jié)果，加多寶方面不服并立即提起上訴。

??? 在昨天的庭審中，加多寶公司認為，涉案的知名商品是加多寶公司多年經(jīng)營的、使用王澤邦后人秘方的紅色罐裝涼茶。即加多寶公司經(jīng)營的曾經(jīng)貼有王老吉商標的紅罐涼茶及現(xiàn)在貼有加多寶商標的紅罐涼茶；廣藥集團和王老吉大健康生產(chǎn)的紅罐涼茶，即使貼有“王老吉”商標，但與涉案知名商品根本不是同一商品。

??? 廣藥集團和王老吉大健康則稱，以往市面上只有一種叫王老吉涼茶的知名商品存在，所謂知名商品就是王老吉涼茶。界定知名商品應當符合消費者的辨識習慣、稱呼習慣，口感等物理屬性不影響對知名商品的認定。本案中的涼茶配方在100多年的發(fā)展中并非一成不變，從苦藥方變成了涼茶飲料，配方以及包裝是紅罐還是綠盒，不是界定知名商品的要素。

??? 2 紅罐包裝該落誰家？

??? 加多寶認為，知名商品特有包裝裝潢權(quán)因使用而形成，并非因行政許可而產(chǎn)生，涉案知名商品特有的包裝裝潢從創(chuàng)意、設(shè)計到實際使用于商品生產(chǎn)，再到商品的宣傳推廣，直至成為知名商品的特有包裝裝潢，均是因加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的行為而形成，加多寶公司當然成為該權(quán)利的法定權(quán)利人。

??? 廣藥集團和王老吉大健康則認為，智力成果權(quán)的歸屬與包裝裝潢的歸屬是不同問題，包裝裝潢不同于版權(quán)，不能套用誰設(shè)計誰享有的原則。包裝裝潢中具有王老吉三個字，而王老吉又是商標，鑒于商標與包裝裝潢形成了統(tǒng)一的識別體系，所以，廣藥集團擁有該包裝裝潢也是順理成章的。

??? 3 紅罐包裝包括“王老吉”三個字嗎？

??? 加多寶公司認為，加多寶公司請求保護的包裝裝潢是一個由顏色、文字等組成的有機識別整體，但同時認為，文字的內(nèi)容和含義不屬于包裝裝潢的組成部分。涉案知名商品包裝裝潢本身已經(jīng)具有區(qū)別商品來源的功能，無需將其作為商標的附屬，也并非與“王老吉”三個字不可分割。

??? 而廣藥集團和王老吉大健康認為，裝潢中的任何文字都構(gòu)成要保護的客體的一部分，王老吉三個字是裝潢的一部分。

??? *高法昨天未當庭宣判。據(jù)了解，“王老吉”與“加多寶”之爭由來已久，本案的紅罐涼茶包裝裝潢之爭，是王老吉與加多寶系列案件中的核心訴訟，也是目前雙方**進入*高法審理程序的案件。

??? □場外交鋒

??? 加多寶為何提前換裝？

??? 雖然二審沒有當庭宣判，但是王老吉代理律師稱，“如果加多寶繼續(xù)用紅罐包裝，可能會產(chǎn)生損失賠償時間擴大的問題，要承擔這一風險。”目前，王老吉已經(jīng)將損失賠償時間提交法院，從加多寶2011年12月開始使用一面“加多寶”一面“王老吉”的雙面罐至本案終結(jié)。王老吉表示：加多寶心虛換裝（指在市場上推出金罐產(chǎn)品，是在為紅罐案敗訴鋪路。

??? 對于王老吉指責的“心虛換裝”，加多寶品牌發(fā)言人王月貴表示，加多寶推出金罐是品牌戰(zhàn)略的需要，是品質(zhì)升級，目前公司已是2015年米蘭世博會中國館、中國企業(yè)聯(lián)合館官方指定涼茶，換裝也是全面開啟國際化戰(zhàn)略，為謀求更大的發(fā)展。但是推金罐并不意味著放棄紅罐，紅罐和金罐會同時銷售。加多寶一方還稱不相信會出現(xiàn)敗訴的情況。

??? 京華時報記者 王曉飛 胡笑紅 實習記者 賈婷