監督部門在管;運輸過程中,是歸農業部門管還是歸食品藥品監督部門管,還沒有理清楚。實際上,很多邊緣化的東西沒人管,如果有問題,追責很難。 ?
? ? 貨物混裝
?
? ? 一位船主說,混裝會帶來更多貨源,他們沿途會根據訂單帶上多種貨物,這是常見現象。一位調查人員說,這也給食品安全帶來很多隱患。國家對運輸食品的交通工具沒有強制規范。這可能存在運農藥的船運輸食品,甚至可能把農藥和食品混裝。
?
? ? 據媒體報道,6月29日,湖北宜昌夜明珠碼頭20多只麻雀搶食運米船上散落的大米后死亡。這一可能涉及食品安全的 事件,迅速引發關注。
?
? ? 事發貨船在宜昌將東北等地運來的大米轉運到重慶。7月3日,宜昌方面介紹,貨船上有4個品牌87噸大米,重慶方面的數據卻是船上有10個品牌152噸大米。
?
? ? 發現死麻雀已經過去半個月,經過檢測,雖未說明麻雀之死與食品安全有關,但事件中暴露出的信息發布不準確,跨地域食品運輸中缺乏 監管,沒有溝通機制等問題,仍引人深思。
?
? ? 麻雀體內呋喃丹的來源似乎已很難查清,但為何兩天來會有20多只麻雀死在同一艘船附近,這些疑問,仍待解釋。
?
? ? 麻雀死了 兩天死了二十余只
?
? ? 事發地湖北宜昌市夜明珠碼頭位于長江宜昌段,也是貨物進出長江上游重慶等地的要道。7月10日,成都商報記者趕到碼頭。碼頭工作人員說,夜明珠碼頭是一個混裝碼頭,東北、河南、湖北等地的大米,一般先經過鐵路運輸到宜昌,再用汽車轉運到夜明珠等碼頭,通過船運到長江上游的重慶等地,同時運輸的還有鋼材等多種貨物。
?
? ? 據媒體報道,夜明珠碼頭在6月29日發現了大量死麻雀。碼頭承租人廖明新感到事情蹊蹺,擔心是有人故意破壞,于是報了警。
?
? ? 廖新明向調查人員證實,那些麻雀當時死在了重慶市巫山縣“園林668號”貨輪附近。廖新明報警時說,6月28日,該船在裝運東北大米時出現了散落,第二天早上,在碼頭發現有20余只麻雀疑似食用大米死亡。
?
? ? 而一位目擊者告訴成都商報記者,其實,6月28日下午,他們在碼頭上一艘運糧食船的附近就發現了四五只死麻雀,但沒有太在意。6月29日早上上班時,他們在同一艘船的附近發現有二三十只死麻雀。這艘運糧貨船當時已在碼頭上裝貨7天,之前5天也有少量麻雀在附近吃米,但未見異常。
?
? ? 由于夜明珠碼頭經常運輸糧食,麻雀搶食散落的糧食很常見,但工作人員說,這么多年來,出現大規模麻雀死亡還是**次。
?
? ? 成都商報記者走訪了多位工作人員,他們均稱,上班時就在碼頭看到了死麻雀,并未有人看到麻雀死亡的過程,也暫未找到看到麻雀在搶食大米后出現死亡的目擊者。
?
? ? 事發地一位小賣部老板告訴成都商報記者,一部分死亡的麻雀被她的貓吃掉了,她發現時“貓的肚子已經鼓鼓的”,但她說,吃了死麻雀的貓并未受影響。
?
? ? 調查大米 4個批次均無毒無害
?
? ? 6月29日上午9點,宜昌市公安局水上派出所接到報警后,宜昌市食品藥品監督局也迅速派出工作人員趕來調查。宜昌市也為此成立了5個調查專班,由一位副市長牽頭負責。
?
? ? 宜昌市西陵區食品藥品監督管理局對6月28日至29日,在夜明珠混裝碼頭裝船的來自黑龍江牡丹江某品牌珍珠米10噸、牡丹江某品牌珍珠米18噸、湖北京山某品牌大米33噸、湖北枝江某大米26噸,共4個批次87噸大米進行暫扣。同時對流入宜昌市場的共37噸進行封存。
?
? ? 宜昌對4個批次大米生產經營企業的相關資質、產品質量檢驗報告進行了核查。公安部門當日即對來自黑龍江的2個品牌大米進行毒化檢驗,宜昌三峽食品藥品檢驗檢測中心重點對4個品牌的可疑大米進行農殘檢測。結果顯示,4個批次的大米均無毒無害。
?
? ? 宜昌公布運往重慶的大米為87噸,而7月3日,重慶市食品藥品監督管理局通過媒體公布可疑大米為152噸,兩者數據為何相差如此之大?
?
? ? 宜昌市食安辦專職副主任、宜昌市食品藥品監督管理局副局長張志國在接受成都商報記者采訪時首度回應:“園林668號”貨輪于6月23日開始啟艙裝貨,6月23日至27日,共有65噸8個品牌的大米陸續裝船。由于28日才發現死麻雀,在之前這65噸大米裝船時沒有發現異常,因此未計算在內。
?
? ? 雖然此次數據可以對上,但一位調查人員也表示,平時對貨船中途上下貨物的監管處于空白,如果貨船沿途有上下貨,監管比較難。
?
? ? 麻雀死因 中毒,農藥源頭未明
?
? ? 7月2日,宜昌市公安局利用氣相色譜-質譜聯用方法對死亡麻雀進行檢驗,從死亡麻雀胃內容物份含大米及玉米顆粒,另一份只有大米顆粒中,均檢出農藥呋喃丹。但對兩個品種大米再次檢測也未檢出上述藥物成分。宜昌市相關部門對散落碼頭的大米、玉米、谷糠及土壤進行取樣檢驗分析,未見呋喃丹。
?
? ? 7月3日,湖北省食品質量安全監督檢驗研究院、湖北省野生動物疫源疫病檢監測中心、湖北省植物保護站、湖北省農產品質量安全檢測中心等單位專家趕往宜昌,再次確認麻雀嗉囊內發現呋喃丹成分。
?
? ? 專家們得出判斷:麻雀死亡原因為呋喃丹中毒;檢測報告表明,麻雀死亡與碼頭運輸的大米沒有直接聯系,建議相關部門對引起麻雀中毒死亡的呋喃丹來源進一步調查。
?
? ? 華中農業大學一位專家介紹,呋喃丹多施于土壤防治害蟲,屬高毒農藥,對環境生物毒性很高,一只小鳥只要吃一粒呋喃丹就足以致命。呋喃丹在土壤中的殘留期較長、隨降水移動性能較大,還會對地下水造成污染。這位專家表示,呋喃丹的來源有很多可能。
?
? ? 宜昌市相關部門表示,正深入對麻雀死亡原因進行排查,對碼頭周邊農藥經銷店、農戶使用農藥情況進行調查。但一位工作人員告訴成都商報記者,要查明死麻雀在哪里吃的呋喃丹,基本沒有可能。
?
? ? 麻雀之死引起的反思
? ? 檢測大米:無毒無害
?
? ? 宜昌市西陵區食品藥品監督管理局對6月28日至29日,在夜明珠混裝碼頭裝船的共4個批次87噸大米進行暫扣,并進行農殘檢測。結果顯示,4個批次的大米均無毒無害。
?
? ? 麻雀死因:農藥中毒
?
? ? 從死亡麻雀胃內容物份含大米及玉米顆粒,另一份只有大米顆粒中,均檢出農藥呋喃丹。專家們得出判斷:麻雀死亡原因為呋喃丹中毒。
?
? ? 尋找毒源:特別困難
?
? ? 宜昌市相關部門表示,正對碼頭周邊農藥經銷店、農戶使用農藥情況進行調查。但一位工作人員告訴成都商報記者,要查明死麻雀在哪里吃的呋喃丹,基本沒有可能。
?
? ? 相關部門:敲響警鐘
?
? ? 此事件也暴露出在糧食運輸監管、野生鳥類保護、農藥銷售使用等方面存在一些薄弱環節,為食品安全工作敲響了警鐘。
?
? ? 新聞調查
? ? 大物流時代
? ? 食品跨地域運輸
? ? 存在監管空白
?
? ? 一位長期從事食品安全監督的官員介紹,大物流時代中的食品安全監管是空白,沒有規定食品監管如何跨地區聯動互通,各方的責任義務也沒有明確。
?
? ? 一位長期從事食品安全監督的官員說,此次麻雀之死,暴露出很多值得思考的問題。
?
? ? 7月2日,檢查出麻雀體內含有呋喃丹成分。雖然之前未檢出大米存在異常,但當晚,宜昌市食品藥品監督管理局還是致函重慶市、巫山縣食品藥品監管局,請求協助對該批次大米進行全面檢測排查、封存。這也是該事件中,宜昌、巫山兩地首次正式的官方溝通。
?
? ? 張志國說,向重慶方面發函,也是負責任慎重起見,此后,雙方還有電話溝通。但并未有明確規定類似跨地區事件發生后,兩地該如何處置。
?
? ? 在宜昌市食品安全委員會辦公室向湖北省食品安全委員會辦公室提交的“關于宜昌市夜明珠混裝碼頭麻雀疑似食用大米死亡情況處理結果及整改措施的報告”中稱:此事件也暴露出在糧食運輸監管、野生鳥類保護、農藥銷售使用等方面存在一些薄弱環節,為食品安全工作敲響了警鐘。
?
? ? 一位長期從事食品安全監督的官員告訴成都商報記者,食品安全方面,農產品生產歸農業部門管;食品的生產、流通、消費歸食品藥品監督部門在管;運輸過程中,是歸農業部門管還是歸食品藥品監督部門管,還沒有理清楚。實際上,很多邊緣化的東西沒人管,如果有問題,追責很難。
?
? ? 這位官員介紹,食品跨地域運輸很頻繁,但大物流時代中的食品安全監管是空白,邊緣化的東西沒有理清楚。沒有規定食品監管如何跨地區聯動互通,各方的責任義務也沒有明確。
?
? ? 他說,食品安全機制在全國應該是聯通的,只靠一個地方管很難。
?
? ? 成都商報記者看到,在夜明珠碼頭,運輸大米的船,多數還混裝了鋼材等貨物。一位船主說,混裝會帶來更多貨源,他們沿途會根據訂單帶上多種貨物,這是常見現象。一位調查人員說,這也給食品安全帶來很多隱患。國家對運輸食品的交通工具沒有強制規范。這可能存在運農藥的船運輸食品,甚至可能把農藥和食品混裝。