??? 中廣網北京5月31日消息 據經濟之聲《天下財經》報道，去年7月1號起修訂后的《有機產品認證實施規則》全面實施，如今已將近一年。消費者判斷有機食品有了**標準，看食品包裝是否貼了有機認證標簽，標簽上有認證單位，還有17位數字的追溯碼，可以通過"國家有機產品認證標志備案管理系統"查詢產品真偽。有機食品加上有機"身份證"的護航，按說對假冒產品有威懾作用。但是，記者調查卻發現，假冒有機產品依然存在。那么，消費者花高價錢買到的貼防偽碼的食品，就一定是有機食品嗎？是否真的嚴格執行了有機標準呢？

??? 有機食品新規被業內人士稱為史上*嚴，這個"嚴"主要體現在產品生產和認證要求上。然而紙面上的"嚴"卻在現實中變了味兒。先來看生產，在記者采訪過程中，有店主透露，一些有機食品企業甚至從非有機地里收購蔬菜，貼上有機碼售賣：

??? 店主：500多塊錢的券，一盒子，我沒吃出來有什么特別的。不見得是有機地里收的。掛羊頭賣狗肉怎么出來的，就是這么出來的。

??? 中國農業科學院農業經濟與發展研究所研究員胡定寰一直非常關注有機食品的問題，他向記者透露了曾經的調研經歷：

??? 胡定寰：有政府介紹了好幾家有有機資質的農場，但是我發現，有一個農場非常小，就是一個個體戶，刮了臺風，飼料都被吹走了。種的地完全和普通老百姓的一樣，但是有了一個資質，就用市場的價格去賣。我們也看了一家相對來說比較正規的有機蔬菜農場，*后我們發現農場旁邊的河里就有農藥的袋子，使用化肥的袋子。

??? 那么，這家企業的認證是怎么來的呢？

??? 胡定寰：江蘇有一家認證公司，出錢讓它認證。

??? 看來，市場上的有機食品存在不規范、不安全。從記者的調查來看，這些有機食品的認證有點"形同虛設".按理說，我們有著系統、規范的認證渠道。中國食品農產品認證信息系統顯示，目前，全國有機產品認證資格的機構一共23家，分三種，一種是中綠華夏類型，農業部下屬；一種是掛靠大學科研名下；*后一種是民營類。所有的認證機構都歸國家認監委統管，并委托各地質量技術監督部門和進出口檢驗檢疫部門分管。既然如此，為什么還有一些有機食品認證"形同虛設"呢？

??? 記者發現，認證機構對有機企業認證，底氣不足，因為他們的生存要靠這些有機企業繳納認證費用。有業內人士說，這些機構"既是裁判員，又靠運動員養著，認證機構很尷尬".

??? 其次，一些企業不是直接到認證機構去認證，中間存在第三方，也就是咨詢管理公司。簡單的進行網絡搜索引擎，就可以發現大量的"有機"認證辦理廣告，這些第三方報出的認證價格，大都在兩萬元左右，認證時間在一到三個月之間。

??? 記者：一到三個月就可以了嗎，聽說時間很長？

??? 咨詢公司：這是認證的周期，認證就是從檢查到*后發證書。

??? 記者以某蔬菜種植基地老板的身份，跟一家咨詢公司取得了聯系，要求辦理蔬菜有機認證，以求賣個好價，對方表示會以相對合理的市場價格辦理。

??? 咨詢公司：公司過來審核的時候，有些東西可以規避。

??? 種種隱秘的潛規則，為什么如此挑戰著有機產品的*嚴規則？中國消費者協會律師團團長、中國消費者協會專家顧問邱寶昌認為，主要還是存在利益之爭：

??? 邱寶昌：標準怎么保證不被人誤用，標的發放有沒有利益的影子，誰來授予有機的稱號，這三個沖突表面上看有不一致的地方，實際上是利益的沖突。誰來認證標準，包括發這個證，有相關的利益輸出，所謂的中介第三方，這里面一個是增加企業的負擔，再有一個，很難客觀，中立。實際上反映出市場的混亂，不僅僅是企業自律，部門也在逐利，需要引起監管部門上層的高度重視。

??? 編輯點評："高門檻"更需要"嚴管理"

??? 史上*嚴"有機"規定對有機食品的定義是清晰的，對產品生產溯源和認證環節的規定是明確的，可以說，有機食品有了高門檻，也的確有一大批渾水摸魚的企業因為標準的提升而被"掃地出門".但是，高門檻的背后，企業是否有高責任，認證過程是否遵循了高標準，還是要打個問號。如今看來僅靠標準和認證不能保證有機食品安全，監管不能缺失，必須發力，而要讓監管擲地有聲，關鍵在于斬斷利益鏈條。