??? 浙瓶裝水標準5年未按要求修訂

??? 瓶（桶裝飲用水標準差異

??? 國家標準

??? （2008年修訂

??? 總砷（As/（mg/L≤0.01

??? 鎘（Cd/（mg/L≤0.005

??? 溴酸鹽/（μg/L≤10

??? 浙江省標準

??? （2002年制定，2005年修改

??? 總砷（As/（mg/L≤0.05

??? 鎘（Cd/（mg/L≤0.01

??? 沒有溴酸鹽指標要求

??? 早報記者 仇鋒平

??? 農夫山泉“標準門”還在持續，這家企業被指在外省生產、銷售的瓶裝天然水執行其總部所在地浙江省的地方標準（DB33/383-2005，而該標準中，總砷、鎘限量等指標遠低于《生活飲用水衛生標準》以及2008年修訂后的《瓶（桶裝飲用水衛生標準（GB19298-2003》等國家標準，有的指標甚至放寬5倍。

??? 2008年1月、9月，國家標準化管理委員會曾兩次就《瓶（桶裝飲用水衛生標準》發布修改單，要求修訂部分指標，如“總砷（As/（mg/L”由“≤0.05”改為“≤0.01”,“鎘（Cd/（mg/L”由“≤0.01”改為“≤0.005”;增加了“溴酸鹽/（μg/L≤10”.而早報記者比對目前仍在執行的浙江省瓶裝飲用天然水的地方標準（DB33/383-2005，發現其總砷要求依然為≤0.05,鎘≤0.01,沒有溴酸鹽指標要求。

??? 國家標準委發出修改單至今已5年，為什么浙江的地方標準一直未按要求修訂？早報記者了解到，那時正值食品安全標準管理職能調整，食品安全地方標準的管理由衛生部門負責，考慮到地標修改要經歷一系列流程，浙江省質量技術監督局就沒有啟動，而是形成材料移交衛生部門。

??? 浙江省衛生廳食安處人士則表示，浙江省瓶裝飲用天然水的地方標準（DB33/383-2005已納入修訂計劃，目前處于修訂程序，預計年底前可完成，但未透露修訂何時開始、目前所處階段。

??? 在一份通稿中，浙江省衛生廳稱：根據體制調整，開展了食品安全地方標準的立項建議征集、標準起草及審評等工作，目前已有17個食品安全地方標準立項，7個地方標準草案進行評審；還開展了202個食品安全地方標準的清理。

??? 核心是砷、鎘含量

??? 浙江省瓶裝飲用天然水地方標準于2002年由省質監局組織立項制定，國家《瓶（桶裝飲用水衛生標準（GB19298-2003》出臺后，浙江省于2005年據此作了修改，形成了DB33/383-2005,農夫山泉參與起草了這一標準。

??? 在我國，飲用水包括生活飲用水和包裝飲用水。前者指供居民生活的飲水和生活用水，對應《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006，是*基本的飲用水國家標準，俗稱“自來水標準”;后者指采用瓶、桶包裝的飲用水。早報記者查詢《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準（GB 2760》了解到，包裝飲用水分純凈水、天然礦泉水、其他三類，天然水歸入“其他”類。2000年，農夫山泉宣布停產純凈水，全部生產天然水，天然水目前是其主營業務之一。

??? 與2002年版本相比，浙江2005年的瓶裝飲用天然水地方標準對“天然水”的定義作了修改：是指“以地表水或地下水（主要包括井水、泉水、山澗水等為原水，僅經過必要的過濾、臭氧處理或其他相當的消毒過程處理，不含任何化學添加物、密封于容器中可直接飲用的水?！蓖瑫r，成品水鎘指標由“mg/L,≤0.005”調整為“≤0.01”.

??? 國標將致成本提高

??? 此前，有媒體援引環保人士的話稱，“標準門”的核心是砷、鎘含量?！盎?、冶煉，尤其是礦渣中的重金屬對山泉水、湖泊水影響*大，*難就是處理砷，尤其是低濃度砷，按現行活性炭、沙濾等一般工藝處理不掉，得用專業化設備、工藝，但成本貴。”

??? 2008年，國家標準委兩次就《瓶（桶裝飲用水衛生標準》發布修改單，要求更改部分指標。但當時，浙江的瓶裝飲用天然水地標并未跟進修訂，總砷要求依然為≤0.05,鎘≤0.01,沒有溴酸鹽指標要求，均比國標寬松。

??? 據了解，國家標準委發布修改單，是因為《生活飲用水衛生標準》2006年12月發布后，2004年開始實施的《瓶（桶裝飲用水衛生標準》中的部分指標已不相符，所以要改。浙江地標沒有馬上改，是因為2009年2月發布、2009年6月起實施的新版《食品安全法》規定“食品安全國家標準由國務院衛生行政部門負責制定、公布”.考慮到地標修改要經歷立項、審批、評審、公示等流程，省質監局沒有啟動修訂，而是形成材料，于2009年移交衛生部門。

??? 修訂預計年內完成

??? 不過，在國家標準委修改單發布后，質監部門于2009年一季度修改了《浙江省飲用天然水產品質量監督檢查評價規則》--根據《浙江省產品質量監督條例》，檢驗、判定產品質量的依據之一是國家、省質監部門批準的產品質量檢驗方法或質量評價規則。

??? 《浙江省飲用天然水產品質量監督檢查評價規則》顯示，其檢測依據包括《生活飲用水衛生標準》、《瓶（桶裝飲用水衛生標準》、《瓶裝飲用純凈水》等國標，以及浙江2005年版的瓶裝飲用天然水地標，判定總則之一是：當產品的國家、行業、地方標準中強制性條款和執行的企業標準（含明示質量指標各技術要求不一致時，應按其中*嚴要求進行質量判定。

??? 浙江省質監局人士表示，《飲用天然水評價規則》適用于省內該產品的質量監督檢查。去年，浙江對全省飲用水生產企業抽查500余批次，依據《評價規則》，約有10%的企業未達標，未達標項目基本是微生物指標，“不過，這些企業并不是不知道國標調整，而是自身質量管理、工藝控制的問題。”

??? 接受記者采訪時，浙江省衛生廳食安處人士表示，浙江省瓶裝飲用天然水的地方標準（DB33/383-2005目前已處于修訂程序，預計年底前可完成。