作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
??? 記者從北京市
??? 據北京市消協秘書長董青介紹,針對有媒體稱“即將出臺的《餐飲業管理辦法》將對包間費和*低消費作出更明確規定”的報道,北京市消協認為《餐飲業管理辦法》出臺在即,有必要對餐廳包間設置*低消費問題再次闡明觀點并提出建議。4月12日北京市消協正式向商務部提交《關于“不應允許餐飲業設置*低消費,使之變身為差異化服務收費項目”的建議》,呼吁對所謂“*低消費”的做法作出明確的禁止性規定。
??? 設置*低消費將推升過度消費
??? 北京市消協在該建議中指出,所謂“*低消費”與“包間費”不屬于同一性質的收費。包間設置*低消費不屬于差異化服務收費,不應當成為所謂差異化服務收費的借口。如果“二者應只收其一”,其結果將會使違背大多數消費者意愿的“*低消費”合法化,有悖于“清理和規范餐飲行業不合理收費”的初衷。此外,“*低消費”的設置不利于消費者明明白白消費。*低消費中超出消費者需求的部分涉嫌強制性消費,侵害了消費者公平交易、知情等合法權益。*低消費涉嫌經營者單方面設置的不合理“霸王條款”,不應將其歸屬為“差異化服務收費項目”,掩蓋其強制消費、推升過度消費,給飲食消費帶來負能量的一面。
??? “在全社會倡導節約,反對鋪張浪費的大環境下,餐館、飯店設置*低消費,將直接推升過度消費,助長鋪張浪費,不僅有悖于勤儉節約的道德要求,也不利于提倡文明健康的消費方式,應該徹底取消。”董青說,在市消協的倡議下,目前設置*低消費的北京餐館比例有所下降。
??? 據了解,今年年初北京市消協工作人員曾以普通消費者身份展開調查,當時北京市20家中高檔飯店中14家明確表示包間有*低消費,占被調查總量的70%.近日消協工作人員再次以普通消費者身份就*低消費問題對50家餐廳進行調查,結果顯示仍有13家餐廳設置*低消費,占被調查總量的26%;*低消費金額一般在800元至3000元,其中有的在人均300元的基礎上再加收10%服務費;價格*高的豪華包間*低消費金額達8000元。
??? 97%的消費者反對設置*低消費
??? 針對*低消費,消費者的態度如何?前不久北京市消協網站對消費者開展了為期一周的“餐館(飯店設置*低消費問卷調查”.結果顯示:92.06%的消費者遇到過餐館設置*低消費的情況;97.22%的消費者認為餐館設置*低消費不合理。董青強調,飯店餐廳設置“*低消費”侵害了消費者的合法權益,屬于強制性消費。《消費者權益保護法》第九條規定,消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。“我們注意到部分企業調整了營銷模式,取消了*低消費,這應當給予充分肯定。”董青介紹,消協已與北京市餐飲行業協會進行了坦誠的溝通,雙方對*低消費問題的認識,原則上形成了共識。
??? 據悉,此前商務部相關人士曾公開表示:“從收費項目來看,包間費和*低消費都是針對餐廳包間消費,二者應只收其一,一些餐飲企業借機亂收費確實需要規范。即將出臺的《餐飲業管理辦法》,將對包間費和*低消費作出更明確的規定。”
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com