??? 速凍水餃"金黃色葡萄球菌"標(biāo)準(zhǔn)之爭、大企業(yè)"綁架"乳品新國標(biāo)之爭……2011中國食品行業(yè)的新國標(biāo)制訂，在質(zhì)疑和爭議中前行。新標(biāo)準(zhǔn)"進步"還是"退步",制訂門檻應(yīng)該"就高"還是"顧低",消費者的利益究竟該如何保護？顯然，制訂科學(xué)國標(biāo)，化解公眾"食品標(biāo)準(zhǔn)焦慮",是當(dāng)務(wù)之急，也是民心所向。

??? "進退"之爭：新國標(biāo)是否開倒車？

??? 今年以來，食品國家標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的爭議屢見不鮮。在諸多知名品牌速凍水餃陷落"金黃色葡萄球菌門"后，新版速凍面米制品國標(biāo)中將這一項目從"不得檢出"改成"限量檢出",讓眾多消費者質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)"開倒車".

??? 乳制品新國標(biāo)更受人關(guān)注。生乳新國標(biāo)中，蛋白質(zhì)含量由舊版國標(biāo)中的2.95%降到了2.8%,每毫升中菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)也由原來的50萬上升到了200萬。

??? "隨著生產(chǎn)工藝的提高，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該不斷提高，怎能'倒退'呢？"上海消費者黃小姐的疑惑，也正是大多消費者的不解。

??? 衛(wèi)生部回應(yīng)，與過去的標(biāo)準(zhǔn)相比，新國標(biāo)突出與人體健康密切相關(guān)的限量規(guī)定以及標(biāo)準(zhǔn)的強制性，其中對"百姓餐桌"上可見產(chǎn)品的各項指標(biāo)均有所提高，無一例外，標(biāo)準(zhǔn)只高不低，不可能"退步".

??? 中國工程院院士、中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石認為，說新國標(biāo)"退步"的結(jié)論肯定不對。"用兩個指標(biāo)的高低，去判斷有幾百項指標(biāo)的乳品新國標(biāo)'退步',是以偏概全的。"

??? 復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授金泰廙說，此前我國大部分衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)都是與歐盟接軌，是世界上*嚴格的；目前我國很多新國標(biāo)比照美國制訂，相對寬泛一些，但制訂原則肯定是在安全的范圍內(nèi)。

??? 專家同時指出，的確存在部分標(biāo)準(zhǔn)明顯落后于發(fā)達國家的現(xiàn)象。

??? "門檻"之爭：國標(biāo)制訂應(yīng)就高不就低嗎？

??? 標(biāo)準(zhǔn)"門檻"問題也是爭論的焦點。不少消費者質(zhì)疑：從食品安全的角度，自然標(biāo)準(zhǔn)越"高"越好；但新國標(biāo)在制訂過程中，存在"就低不就高",涉嫌遷就低水平企業(yè)。

??? 國標(biāo)制訂門檻到底怎么定？陳君石表示，國標(biāo)的制訂首要是科學(xué)合理；其次則是引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，制定可操作性強、可落實的標(biāo)準(zhǔn)。"如果一個新的國標(biāo)只能高高在上，沒有一個企業(yè)能達標(biāo)，就難有實際意義。"

??? 事實上，除了國家標(biāo)準(zhǔn)，我國還存在很多的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，要鼓勵企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)；也就是說，國標(biāo)應(yīng)相當(dāng)于"*低門檻",并不是"天花板".但不得不承認，國內(nèi)確有一些"不思進取"的大企業(yè)，將國標(biāo)的"門檻"當(dāng)成"免死**".

??? "新國標(biāo)已完全達到安全的要求，就我國現(xiàn)狀而言，*令人擔(dān)心的是標(biāo)準(zhǔn)能否落實的問題。"全國食品工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會委員、**工程師汪國鈞指出，我國很多食品加工企業(yè)存在小、散、亂的特點，生產(chǎn)中過量、違法添加的現(xiàn)象橫生，監(jiān)管成本又很高。"有了國標(biāo)，如何嚴格執(zhí)行，才是真正考驗。"

??? "綁架"之爭：國標(biāo)制訂到底誰說了算？

??? 在乳品等新國標(biāo)的制訂中，國內(nèi)幾大巨頭企業(yè)作為制訂主體的身影頻頻進入公眾視線，引發(fā)了疑惑。

??? 衛(wèi)生部表示，食品安全標(biāo)準(zhǔn)出臺包括立項、起草、公開征求意見、審評、報批等環(huán)節(jié)，企業(yè)界代表只參與了前兩個環(huán)節(jié)。而且乳品新國標(biāo)制訂過程中，具體起草的專家有70多位，其中企業(yè)代表僅9人。

??? 金泰廙指出，國家標(biāo)準(zhǔn)*終服務(wù)的是全體公民的安全健康，因而要更多吸納民意，不能只由監(jiān)管部門和企業(yè)"說了算".

??? 據(jù)新華社

??? ■新華時評

??? 標(biāo)準(zhǔn)之爭重在

??? 重獲社會信任

??? 半年前引發(fā)廣泛質(zhì)疑的乳品新國標(biāo)，近日再次成為輿論焦點。面對"神秘翻盤""暗箱操作"等焦點問題，盡管衛(wèi)生部門回應(yīng)稱企業(yè)不可能"綁架"標(biāo)準(zhǔn)的制定，但公眾擔(dān)憂并未因此消失。在食品安全環(huán)境愈發(fā)嚴峻的背景下，平息"標(biāo)準(zhǔn)之爭",關(guān)鍵必須重新贏得公眾信任。

??? 近年來由于三聚氰胺、問題奶粉等惡劣事件，人們對乳制品行業(yè)的信任原本就岌岌可危。乳品新國標(biāo)與其說是指標(biāo)上碰了質(zhì)量紅線，不如說是制定和實施過程碰到了社會信任這個"新門檻".

??? 專家的建議、輿論的批評，如果能有政府相關(guān)部門的積*跟進，就能避免公眾質(zhì)疑的"發(fā)酵".食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，專業(yè)性很強，但社會性更強，因為它與每個百姓的生活都密不可分，與公眾對政府部門的支持和信任息息相關(guān)。因此，理應(yīng)特別注重保障社會的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，使標(biāo)準(zhǔn)制定過程公開化、透明化，更加細致地回應(yīng)老百姓的關(guān)切。