廣西新聞網(wǎng)貴港訊 (見習(xí)記者王春楠 通訊員陳秋娟 何飛燕)貴港市民李某在購買過期牛肉獲得賠償后,又購買了20袋過期牛肉,找到超市要求索賠.7月25日,貴港市工商部門表示,不支持李某的這一"索賠"行為.

　　今年6月19日,李某在貴港市某超市,購買了某品牌五香牛肉干和沙嗲牛肉干各5袋.次日,李某發(fā)現(xiàn)五香牛肉干包裝袋上標(biāo)注的生產(chǎn)日期為2010年12月4日,保質(zhì)期為6個月,也就是說,他所購買的牛肉干已超出保質(zhì)期一月有余.6月22日,李某將超市投訴到貴港工商局12315指揮中心,要求超市10倍賠償購買牛肉干的貨款,共425元.12315指揮中心于6月23日上午組織雙方調(diào)解,并當(dāng)場由超市對李某賠償425元及來回公車費(fèi)4元.同時,轄區(qū)工商所責(zé)令超市停售過期牛肉干.

　　李某得到賠償后,當(dāng)天下午再次來到該超市的另一分店,花170元買了過期五香牛肉干20袋,接著要求超市賠償1700元及來回打車費(fèi)50元,誰知超市不愿再賠.雙方協(xié)商無果,李某再次把超市投訴到市工商局12315指揮中心.令李某意外的是,這回指揮中心也不支持李某索賠1750元的要求了,只責(zé)令超市退回170元貨款,連打車費(fèi)都要自理.

　　工商人員介紹,李某兩次索賠,工商部門區(qū)別對待,是有原因的.李某**次是為生活消費(fèi)而購買五香牛肉干,作為消費(fèi)者,理應(yīng)受法律保護(hù).相關(guān)法律規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金.所以李某得到了425元賠償及4元車費(fèi).可6月23日下午,李某已經(jīng)知道這批五香牛肉為過期食品卻仍然購買,證明李某并非為了"生活消費(fèi)",是知假買假,目的是為了索賠.對這種以獲利為目的的消費(fèi)索賠,工商部門不予支持."因?yàn)橄M(fèi)者在行使權(quán)利維權(quán)時,也同樣要遵守誠實(shí)信用的原則".

　　貴港工商局工作人員表示,對于知假買假去索賠的行為,國內(nèi)法律界也存在爭議.國內(nèi)也有多個以打假為目的購買缺陷商品的案例,賠償請求都被法院駁回.工商部門認(rèn)為,消費(fèi)者在遇到不法商家銷售缺陷商品時,正確的做法是向行政執(zhí)法部門投訴,以便有關(guān)部門進(jìn)行查處,以維護(hù)整個消費(fèi)群體的利益.