國(guó)家發(fā)改委約談“洋奶粉”企業(yè)不到兩個(gè)月，外資品牌奶粉價(jià)格便“漲聲一片”。據(jù)報(bào)道，雅培、惠氏等洋奶粉均已開(kāi)始漲價(jià)，幅度達(dá)到10%左右。值得一提的是，即使洋奶粉漲價(jià)，很多消費(fèi)者也不愿意轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)奶粉。

　　洋奶粉品牌我行我素地大幅提價(jià)，絕不僅僅是霸氣外露，市場(chǎng)的逆向投票現(xiàn)象才更應(yīng)引起我們的思考。事實(shí)上，在消費(fèi)者對(duì)民族乳業(yè)信心不足、國(guó)內(nèi)乳品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不明的語(yǔ)境下，洋奶粉反而擁有了足夠的底氣對(duì)主管部門的“約談”充耳不聞。而只有盡快培育起本土優(yōu)質(zhì)的乳業(yè)品牌，才可能從根本上遏制住外資奶粉漲價(jià)不止的沖動(dòng)。

　　對(duì)于提價(jià)理由，各外資品牌奶粉的答案如出一轍，即皆歸咎于原材料價(jià)格上漲。但具體到成本上漲程度、是否有必要通過(guò)如此大幅調(diào)價(jià)進(jìn)行消化等問(wèn)題，外資巨頭卻鮮有明確答復(fù)。其實(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上洋奶粉的毛利率已高達(dá)60%左右，堪為暴利行業(yè)，并不會(huì)因原材料價(jià)格的小幅波動(dòng)而“傷筋動(dòng)骨”。提價(jià)的實(shí)質(zhì)，恰恰是因?yàn)檠竽谭垡呀?jīng)獲得了強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位，完全有能力把控消費(fèi)者不會(huì)流失。而這樣的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并非洋奶粉自己努力取得，純屬國(guó)內(nèi)乳業(yè)企業(yè)在內(nèi)訌中拱手讓出。

　　所謂“每天一杯奶，強(qiáng)壯一代人”，隨著生活水平的提高，百姓日益關(guān)注身體健康。但遺憾的是，受三聚氰胺等負(fù)面事件的影響，國(guó)產(chǎn)奶粉的形象在消費(fèi)者心中一落千丈。許多人擔(dān)憂，如若每天喝一杯“注水奶”或者“香精奶”，身體還能經(jīng)受得住嗎？

　　在本土奶遭遇信任危機(jī)之時(shí)，外資奶粉乘虛而入，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上快馬加鞭地攻城略地，在各大超市賣場(chǎng)搶占貨架。尤其對(duì)于那些急切為孩子尋求安全“口糧”的家長(zhǎng)而言，奶粉的品質(zhì)“大過(guò)天”，即便洋奶粉一再漲價(jià)也不敢輕易“用腳投票”。

　　只有切實(shí)提升本土奶業(yè)的品質(zhì)，才可能與外資品牌形成競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，進(jìn)而抵御洋奶粉來(lái)勢(shì)兇猛的漲價(jià)潮。

　　然而去年6月出臺(tái)的生乳“新國(guó)標(biāo)”不僅沒(méi)有提升國(guó)產(chǎn)乳品的競(jìng)爭(zhēng)力，反而讓市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)混亂不堪。新標(biāo)準(zhǔn)把乳蛋白含量從此前的每100克生乳蛋白質(zhì)含量不低于2.95%降到了2.8%；菌落總數(shù)反而從每毫升50萬(wàn)調(diào)升到200萬(wàn), 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均為“歷史新低”，與歐美標(biāo)準(zhǔn)相比更是差距甚遠(yuǎn)。

　　“向下看”的寬松監(jiān)管口徑，不僅難以鞭策業(yè)內(nèi)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，反而是對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)乳業(yè)低品質(zhì)的屈就。這樣的低要求甚至在乳企內(nèi)部也引發(fā)爭(zhēng)議。有報(bào)道稱，繼廣州市奶業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉炮轟中國(guó)乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之后，近日又有光明乳業(yè)總裁郭本恒高調(diào)附和。反對(duì)聲音認(rèn)為，“新國(guó)標(biāo)”遭到了北方乳業(yè)巨頭的“綁架”。北方奶業(yè)主張做常溫奶，由于需要進(jìn)行高溫殺菌，所以對(duì)奶源標(biāo)準(zhǔn)的要求較低。而部分高溫奶有時(shí)為了保持口感，還需要加香精、穩(wěn)定劑、添加劑。所以，常溫奶企業(yè)確實(shí)存在諸多問(wèn)題，此前被曝光的三聚氰胺、皮革奶都是鐵證。

　　不可否認(rèn)，同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所引發(fā)的“口水仗”符合不同乳企利益，但是卻無(wú)助于厘清生乳國(guó)標(biāo)的科學(xué)行為。更為關(guān)鍵的是，正是一場(chǎng)業(yè)內(nèi)利益群體的博弈，根本沒(méi)有吸納消費(fèi)者與獨(dú)立機(jī)構(gòu)的聲音，*終定論也只能是代表供給方的利益訴求而已。

　　筆者以為，主管部門對(duì)生乳標(biāo)準(zhǔn)的盲目降低，導(dǎo)致民族乳業(yè)反而失去了與洋品牌抗衡的能力，在標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)下盲目樂(lè)觀，但*終結(jié)果卻是市場(chǎng)份額的必然流失。

　　洋奶粉又漲價(jià)了，除了外資品牌的盈利空間被進(jìn)一步打開(kāi)之外，并未在國(guó)內(nèi)乳業(yè)市場(chǎng)激起其他“漣漪”。一直以來(lái)，我們都呼吁要支持民族品牌。但必須要強(qiáng)調(diào)的是，那些寧可多掏錢買洋奶粉也不肯買國(guó)產(chǎn)奶的消費(fèi)者并沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)椤鞍侔愫亲o(hù)”之下的國(guó)產(chǎn)奶著實(shí)無(wú)法讓人愛(ài)得起來(lái)。已經(jīng)倒下的“三鹿”告誡我們，松懈的監(jiān)管絕非培育民族品牌的正確選擇，反而可能引致滿盤皆輸?shù)谋瘎　?/p>