??? 目前，我國在農產品上實施的認證種類較多，如無公害農產品認證、綠色食品認證、有機食品認證等，這些認證重點解決經加工或者初加工的食用農產品安全、衛生方面的問題，*終為市場提供不同安全衛生水平的食用農產品。GAP認證的關注點也是食品安全問題，通過制定和實施生產和農業用水、植保產品使用、肥料使用、收獲、加工、儲存、運輸、溯源等良好操作規范，*終提高認證產品的安全衛生水平，實現源頭控制質量的目的。

??? 推廣GAP認證，不能脫離我國的農業生產實際。因此，對認證的對象應有所選擇。**，要充分利用出口基地經過多年國際市場檢驗而積累的人才優勢、管理優勢和基礎優勢，將出口基地作為GAP認證推廣的**選擇對象；其次，應選擇農業生產組織化程度較高的基地進行GAP認證，這些基地的集約化程度較高，能夠有效克服小農戶生產的分散性和隨意性，而對小農戶的GAP認證，目前應以摸索經驗為主，待時機成熟后再全面推行；第三，應選擇已通過無公害認證、綠色食品認證、有機食品認證的種植、養殖基地，這些基地在植保產品使用、記錄保存等方面均有較為成熟的經驗，只需按照GAP標準對其質量管理體系進行補充和完善便可達到要求。

??? 將出口種植、養殖基地作為GAP認證的突破口，有著十分有利的條件。**，國際市場對GAP產品的認知程度較高。對出口基地實施GAP認證，不但可以提高基地標準化生產和制度化管理水平，也提高了產品的知名度，有利于在國際市場競爭中處于有利位置。第二，出口種植、養殖基地基礎條件較好。通過檢驗檢疫機構備案的基地，有著相對完善的質量管理體系，具有實施GAP認證的基礎。第三，對出口基地實施GAP認證，有利于打破國外技術壁壘。出口基地對農產品質量安全的關注程度相對較高，要求農產品質量水平達到國際市場的要求，而GAP認證與國際接軌程度較高，*適合在出口基地實施，也有利于打破國外技術壁壘。第四，目前我國“公司+基地+標準化”的出口農產品生產管理模式已初具規模，并呈現很強的生命力，通過多年的市場選擇，涌現出了大批農產品出口的龍頭企業，現在對這些企業的出口基地進行GAP認證的時機*為適宜。第五，受國際市場的壓力影響，出口基地對符合國際標準的標準化生產需求較為迫切，自愿接受GAP認證的積*性較高。另外，對出口基地實施GAP認證，可有效回避與其它農產品認證之間的交叉。