中國葡萄酒知識產(chǎn)權(quán)**案再度升級。昨天，中國食品工業(yè)協(xié)會聯(lián)合長城、王朝、威龍等12家葡萄酒企業(yè)聯(lián)名發(fā)表“7·16宣言”，強(qiáng)烈譴責(zé)張?jiān)?/a>惡意注冊解百納商標(biāo)危害行業(yè)發(fā)展、損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為是壟斷行為，張?jiān)Ｄ弥?text class="zdbq" title="工商總局相關(guān)食品資訊" target="_blank">工商總局商標(biāo)評審委員會（簡稱商評委裁定，在全國各大超市清理其他企業(yè)的解百納是在“擾亂市場”。

　　“以前其他行業(yè)也有維護(hù)公有資源的先例，但是葡萄酒企業(yè)如此齊心協(xié)力聯(lián)合維權(quán)在我國還是首次。”中糧長城酒業(yè)總經(jīng)理吳飛稱，目前法院已經(jīng)受理了聯(lián)盟對商評委的起訴，在判決未出來之際，張?jiān)＞驮谖譅柆數(shù)惹酪笃渌麖S家的解百納產(chǎn)品下架，這是惡意清掃市場，目前各企業(yè)正在統(tǒng)計這方面的損失。

　　去年我國葡萄酒市場總量在50萬至60萬噸，其中解百納有12萬至15萬噸，張?jiān)５慕獍偌{占了10%左右，是所有企業(yè)中*多的。吳飛表示，雖然解百納產(chǎn)品并不是公司盈利能力*強(qiáng)的，“但解百納是行業(yè)公有資源，如不能制止這種惡意搶注商標(biāo)行為，此例一開，后患無窮”。

　　解百納到底是品牌還是品種？昨天企業(yè)聯(lián)盟拿出了厚達(dá)40多頁的材料證明其為“品種”。聯(lián)盟還特意請來了中國食品工業(yè)協(xié)會葡萄酒專家委員會秘書長楊強(qiáng)，楊強(qiáng)公開表示：解百納是通用名稱，不能為一家企業(yè)單獨(dú)占有。張?jiān)７矫孀蛱毂硎荆袊劸乒I(yè)協(xié)會的專家才是行業(yè)的權(quán)威。其提供的一份中國釀酒工業(yè)協(xié)會出具的證明顯示：張?jiān)Ｉa(chǎn)的解百納干紅不是葡萄酒品種名稱，解百納已成為張?jiān)９旧a(chǎn)的一種**干紅葡萄酒的品牌。

　　是品種還是品牌？訴訟期內(nèi)有沒有商標(biāo)權(quán)利？專家說法誰是誰非？圍繞所有的關(guān)鍵問題，雙方說法截然不同。聯(lián)盟委托的律師表示，按照正常程序，半年左右會出一審判決結(jié)果，但無論是法律還是事實(shí)上看聯(lián)盟都對勝訴充滿信心。