????“340億！他們是怎么算出來的？”普洱市茶葉協會秘書長朱志安嚇了一跳。他迅速打開網站瀏覽了省外媒體關于普洱茶價跳水、市值蒸發的報道內容后表示，正值夏茶收獲季節的普洱茶交易，相對前段時間的火爆確實有些冷清，但“普遍下跌”的說法純屬危言聳聽。“就算確實‘蒸發’340億，那也是投機炒家自作自受！”

????27日，廣州日報發表文章《普洱茶跳水蒸發340億》。文章稱，6月3日，云南省普洱市發生6.4級地震，就在地震的兩個月前，普洱茶市場遭遇“地震”，普洱茶經歷了盛世后*大的一次價格跳水，價格普遍下跌了20%-50%，業內估計，普洱茶市場至少蒸發了340億元，套牢無數“散戶”。

????這一報道在云南無疑是一石激起千層浪。昨日，記者走訪普洱茶市卻意外發現，報道中所提“山雨欲來”的凄厲在云南卻顯得“波瀾不驚”，絕大部分普洱茶價仍然維持前段時間的價格。

????業界普遍認為，單靠炒作抬高的茶價重新回歸是正常的市場現象，不會影響到普洱茶產業的整體發展。行業內部更應長遠看待，團結一心，夯實普洱茶產業基礎，以過硬的工藝杜絕別有用心的猜測和質疑，打響云南普洱茶保衛戰。

????普洱茶供應充足

????“今年全市產量將提高20-30%，肯定會超過5萬噸。”朱志安用確切的數據回應了外界對寧洱地震影響普洱茶供應數量的質疑。“今年雨水充沛，且與晴天交替出現，這樣的天氣*利于茶葉的生長”。

????“地震確實對廠房產生了破壞，但對茶園沒有絲毫影響，不會影響供應量，更不會出現因供不應求而漲價的現象。”朱志安與“唱衰”普洱茶的理論針鋒相對。“比起前段時間的整體上漲，價格已非常平穩，交易量也明顯‘降溫’”，對于省外媒體所述“普洱茶價普遍下跌20-50%”的說法，朱志安認為是言過其實，并認為交易“降溫”原因有三：夏茶收獲季節茶價*低的市場規律，前段時間漲得過高的正常回歸，部分媒體不切實際宣傳甚至“妖魔化”導致的結果。

????昆明茶市波瀾不驚

????在昆明前衛、康樂等主要茶葉批發市場，經銷商們仍然井然有序地經營著各種品牌的普洱茶，沒有省外媒體描述的“集體跳水”造成的恐慌，更沒有市值“縮水”后帶來“山雨欲來”的凄厲。

????“買賣普洱茶的人確實少了，交易量也明顯減少。”康樂茶葉批發市場的茶商陳群對*近的實際經營狀況毫不隱瞞，“但每年6-7月份都是這樣，價格跟原來相差不大，固定的客戶照樣會定期來下訂單。”陳群認為，基于季節性因素，每年夏茶收獲上市期間，茶價都會有所降低，交易也會顯得相對清淡。

????通過對昆明幾大茶葉市場的走訪，記者得到證實：普洱茶價普遍下跌20-50%的情形并沒有出現，絕大部分茶價仍然保持穩定。經銷商們介紹，除了少數幾個知名廠家的茶價因前期炒作過猛導致上漲太高，近期出現下跌情形外，大部分茶品牌都在正常銷售，震蕩范圍在5-10%之間，屬于合理的調節范圍。

????炒作泡沫開始破裂

????據了解，市場上確實有少數幾個普洱茶品牌出現前期漲價過猛、*近下跌較快的情況。某知名品牌的普洱茶就從*高時每件2萬元左右的零售價，跌到目前的1萬元左右。某品牌的**沱茶也由*高380元/公斤，跌至現在的約150元左右，跌幅超過60%。

????業內人士介紹，這些品牌的普洱茶前期由部分經銷商向市場放貨，然后通過比較親近的人以出貨價收購回來，先造成市場缺貨的假象；隨后，這部分人逐漸減少產品賣出的數量，又造成市場價格飆升的假象。兩種假象交替，導致茶價急劇攀升；當茶價漲到某個高位，沒有人再以更高價格購買時，價格回調就在所難免。

????不少茶商認為，不能以點帶面認定人為炒作上漲的普洱茶價，出現下跌后就會“崩盤”，更不可能出現茶價普遍下跌的情形。“影響肯定有，但不會很大。”朱志安認為，少數人人為炒作普洱茶價，就像吹“肥皂泡”，它早晚都要破裂；但絕大部分茶葉的價格正隨著市場正常變化而升降，“他炒他的，我做我的，愛好普洱茶的人自會分辨。”

????唱衰報道凸顯利益之爭

????那么，為何會屢屢出現普洱茶“縮水”、“崩盤”的報道？記者在網站上輸入“普洱茶縮水”的字樣，相關媒體的報道竟然跳出多達4萬多條，看空、唱衰普洱茶似乎已經成了省外部分媒體近段時間的主調。其主力干將包括：

????2007年05月22日，信息時報《普洱茶價縮水崩盤還是調整炒家一月損失超百萬》；2007年05月23日，香港商報《普洱茶價回調*多縮水五成》；2007年06月15日，央視經濟半小時《普洱茶泡沫破了》；2007年06月18日，北京晚報《瘋炒之后崩盤普洱茶價縮水一半》；2007年6月18日，新華社《“炒家”自曝普洱茶內幕：出廠價3000炒到3萬》；2007年6月27日，廣州日報《普洱茶跳水蒸發340億》。

????“利益！”云南省茶葉商會顧問曾云榮認為，普洱茶成為茶民們的追捧對象后，從原來的“窮在山前無人問”到現在的“富在深山有遠親”，難免會遭到部分“眼紅者”的嫉妒。

????曾云榮認為，普洱茶曾經的價格不到龍井、鐵觀音和烏龍等國內主流茶葉價格的1/10，即使現在“奮起直追”，也遠遠低于它們的水平。“小弟‘雄起’要分食一杯羹了，肯定會觸及部分人的利益，臥榻之側肯定容不下有人酣睡。”

????業內人士認為，部分省外媒體大肆唱衰普洱茶，進行不切實際的報道，使剛剛興起的云南普洱茶產業受到嚴重損害，妄自作出的評判在社會和市場上造成了嚴重的混淆視聽的后果。????