作者:百檢網 時間:2021-11-15 來源:互聯網
?
??? 6月6日,新加坡
??? 綜合理由,無不是上述各款牙膏含有不等的
??? 高露潔:問題牙膏是冒牌貨
??? 就在美加凈、田七等國產牙膏因“二甘醇”在國外一些地區停售后,全球*大的牙膏品牌高露潔也遭遇了“二甘醇”危機。美國食品藥品管理局于當地時間6月14日在官網發布消息,宣布在美國東北部包括紐約、新澤西在內的四個州回收四款標注“高露潔”商標的牙膏,理由是懷疑這些牙膏含有有毒化學物二甘醇。
??? 高露潔表示,這批問題牙膏是冒牌貨,冒牌牙膏貼有“南非制造”的標簽,但高露潔公司并沒有經南非出口牙膏到美國,這批牙膏來源地需要調查。并表示,高露潔從未在任何國家地區生產含二甘醇的牙膏。而高露潔在國內市場的信用也受到一定質疑。根據昨天新浪網調查,5433名被調查者中72.52%的人不信高露潔的辯解,并有64.79%的人稱不會使用高露潔牙膏。
??? 牙膏企業紛棄“二甘醇”
??? 與此同時,不少企業紛紛表示棄用二甘醇。美晨集團已經宣布召回在新加坡現存的黑妹牙膏,該集團有關負責人表示,公司不會在任何牙膏中再使用二甘醇。美加凈牙膏生產商白貓股份也于14號發布公告稱,自2007年5月21日起,公司生產的所有牙膏產品均不再使用二甘醇。盡管表示不再使用二甘醇,但白貓也稱“二甘醇作為牙膏中的保濕劑,在較長時間內用于許多品牌的牙膏產品中。近期國家質監總局等有關部門對二甘醇在牙膏中使用的安全性予以了明確肯定”。
??? 三七牙膏的生產商昆明牙膏責任有限公司相關負責人張先生表示,三七牙膏根本沒有銷往香港、廣東市場,香港查出的“三七**藥物牙膏”可能是假冒產品。同時他表示,公司從來沒有采購過二甘醇,更不用說生產含二甘醇的牙膏。
??? 相比之下,田七態度稍顯強硬。田七廠家廣西奧奇麗公司技術部工作人員明確告訴記者,田七牙膏二甘醇含量符合相關規定,該人士強調,國家權威部門已經為二甘醇正言,“研究結果表明,長期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏,不會對人體健康產生不良影響”。
??? 涉事牙膏是否需撤柜無定論
??? 據國家質檢總局相關人士介紹,早在2000年,我國就曾進行過研究,結果表明,長期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏,不會對人體健康產生不良影響。目前沒有資料顯示因使用二甘醇牙膏而直接導致人體中毒的案例。記者昨日從滬上一些超市獲悉,目前涉事牙膏還在銷售。目前,尚沒有超市對含有二甘醇的牙膏進行撤柜處理。上海一大型賣場工作人員表示,“我們一切按照國家規定行事,如果相關職能部門要求撤柜,我們肯定會將相關產品下架。”
??? 日化營銷專家馮建軍表示,由于普通消費者對牙膏概念、成分并不很了解,導致目前對二甘醇的恐懼心理,“其實,市場上的牙膏在核心原料上的差異并不是很大”。
??? 香港海關就內地三牙膏解禁磋商
??? 6月15日,國家質檢總局發表公開聲明稱,希望香港海關妥善處理此事并盡快恢復3款牙膏在香港的銷售。國家質檢總局在公開聲明中表示,獲悉此事后,國家質檢總局立即與香港海關取得聯系,請其提供對內地3款牙膏采取措施的詳細情況,以及所采取措施的科學和法律依據,并向香港海關通報了衛生部組織國內專家對牙膏中二甘醇危害性的評估結果。同時表示,國家質檢總局將繼續與香港海關保持密切聯系,妥善處理此事,并期待著香港海關正式回復。
??? 對此,周六晚,香港海關在接受媒體采訪時表示已收到國家質檢總局來函,香港海關是依據香港法例《消費品安全條例》執法,在處理牙膏事宜上,海關市面抽取樣本送交政府化驗所化驗,并曾就“二甘醇”對人體健康的影響征詢衛生署的專業意見,現正在進行調查。在調查期間,如有新資料或證據,海關會詳細研究。香港海關還稱,在有需要時,會考慮向律政司尋求法律意見。
1、檢測行業全覆蓋,滿足不同的檢測;
2、實驗室全覆蓋,就近分配本地化檢測;
3、工程師一對一服務,讓檢測更精準;
4、免費初檢,初檢不收取檢測費用;
5、自助下單 快遞免費上門取樣;
6、周期短,費用低,服務周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權威資質;
8、檢測報告權威有效、中國通用;
①本網注名來源于“互聯網”的所有作品,版權歸原作者或者來源機構所有,如果有涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一個月內與本網聯系,聯系郵箱service@baijiantest.com,否則視為默認百檢網有權進行轉載。
②本網注名來源于“百檢網”的所有作品,版權歸百檢網所有,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。想要轉載本網作品,請聯系:service@baijiantest.com。已獲本網授權的作品,應在授權范圍內使用,并注明"來源:百檢網"。違者本網將追究相關法律責任。
③本網所載作品僅代表作者獨立觀點,不代表百檢立場,用戶需作出獨立判斷,如有異議或投訴,請聯系service@baijiantest.com