? ? 據(jù)調(diào)查，針對(duì)呼之欲出的2015年國(guó)儲(chǔ)棉輪出政策，國(guó)外機(jī)構(gòu)和外商、貿(mào)易商普遍反應(yīng)冷淡，認(rèn)為對(duì)ICE、市場(chǎng)信心的影響并不大，但總體來(lái)看，對(duì)港口保稅棉、即期裝運(yùn)外棉利空大于利多。一方面，關(guān)于“100萬(wàn)噸拋儲(chǔ)總量和2011、2012年度國(guó)儲(chǔ)棉、2012年度國(guó)儲(chǔ)外棉152 0173 3840元/噸、14200元/噸、15500元/噸”的消息在兩個(gè)月前就已在外商間傳開(kāi)，棉商和ICE盤(pán)面已將利空消化；另一方面國(guó)儲(chǔ)棉的“輪出”價(jià)格明顯高于國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨，2012年度國(guó)儲(chǔ)外棉的“輪出價(jià)”格也要高于港口清關(guān)EMOT?SM?1-1/8美棉400-500元/噸，“虛高”的拋儲(chǔ)價(jià)將很難吸引中國(guó)用棉企業(yè)、中間商的熱情，拋儲(chǔ)很可能像CCI拋儲(chǔ)一樣，冷清成為主基調(diào)。?

　 一些外商表示，可以預(yù)見(jiàn)，到9月份新棉上市前，100萬(wàn)噸拋儲(chǔ)目標(biāo)能否成功競(jìng)拍50萬(wàn)噸值得商榷，中國(guó)政府為了加快“去庫(kù)存”，不排除7-9月份大幅下調(diào)拋儲(chǔ)競(jìng)賣(mài)底價(jià)、國(guó)儲(chǔ)棉與棉花進(jìn)口配額按一定比例“捆綁”等等措施。部分進(jìn)口商表示，*初傳言拋儲(chǔ)20萬(wàn)噸2011年度收購(gòu)轉(zhuǎn)國(guó)儲(chǔ)的外棉，但沒(méi)想到政府先拋出2012年度外棉，從等級(jí)、品質(zhì)和其它可紡性指標(biāo)來(lái)看，對(duì)港口“寄售”棉、已清關(guān)美棉、巴西棉、西非棉的沖擊或比較大；雖然拋儲(chǔ)價(jià)高于港口現(xiàn)貨400-500元/噸，但不受棉花進(jìn)口配限制且重新公檢，再加上相對(duì)目前港口2014/15年度美棉而言，國(guó)儲(chǔ)棉“一致性”和幾乎不“虧重”也對(duì)棉紡織廠、貿(mào)易商有較大吸引力。?

　 某大型棉商表示，雖然從USDA公布的出口數(shù)據(jù)看，美棉已完成本年度預(yù)測(cè)出口量110%左右，但有一定比例美棉是國(guó)際棉商、出口商海外公司、辦事處的“自營(yíng)”部分，中國(guó)拋儲(chǔ)對(duì)港口現(xiàn)貨而言較大利空；再加上棉花進(jìn)口配額使用率已超過(guò)60%，因此有現(xiàn)貨待售的棉商短期“解套”比較困難；而已經(jīng)轉(zhuǎn)向主要銷(xiāo)售2015/16年度美棉、2015年度澳棉的外商則表現(xiàn)相對(duì)樂(lè)觀，中國(guó)拋儲(chǔ)有利于ICE反彈。?