·?編者按

去年，溢達(dá)集團(tuán)位于新疆昌吉市的子公司昌吉溢達(dá)紡織被美國商務(wù)部制裁后，溢達(dá)集團(tuán)一度被推上風(fēng)口浪尖。事情已過去1年，2021年7月6日，溢達(dá)集團(tuán)就美國商務(wù)部將其旗下子公司昌吉溢達(dá)列入“實(shí)體清單”一事，向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提出訴訟，并就此事對(duì)整個(gè)集團(tuán)造成的經(jīng)濟(jì)及聲譽(yù)損失尋求法律幫助,該事件再次受到關(guān)注。

?

溢達(dá)集團(tuán)網(wǎng)站截圖

01

要一個(gè)說理的地方

不得不說，美國前總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以后，打壓中國紡織企業(yè)的炮火很猛?，F(xiàn)在雖然白宮主人換了，但是特朗普遺留下來的制裁黑名單仍然懸而未決，美國制造了事件之后就把企業(yè)拖著，對(duì)自身沒有太大損失，但是對(duì)被無端制裁的企業(yè)造成了莫大的經(jīng)濟(jì)損失。

?

在本次起訴中，溢達(dá)集團(tuán)指出特朗普政府執(zhí)政期間，美國商務(wù)部將昌吉溢達(dá)列入實(shí)體清單，這對(duì)整個(gè)溢達(dá)集團(tuán)造成了不可估量的聲譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)上，在被美國列入黑名單的時(shí)間里，溢達(dá)集團(tuán)始終沒有放棄正常途徑的申訴。2020年7月，美國政府借口所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”將溢達(dá)集團(tuán)位于新疆昌吉市的子公司昌吉溢達(dá)紡織列入黑名單，在過去的10個(gè)月里，溢達(dá)集團(tuán)向美國商務(wù)部*終用戶審查委員會(huì)提供了大量企業(yè)信息，還主動(dòng)提出接受進(jìn)一步的獨(dú)立審計(jì)。然而，*終用戶審查委員會(huì)至今沒有為其將昌吉溢達(dá)列入實(shí)體清單的行為，提供任何事實(shí)性依據(jù)。除缺乏事實(shí)依據(jù)外，該訴訟還指出美國商務(wù)部將昌吉溢達(dá)列入實(shí)體清單缺乏法律依據(jù)。

但是“美國政府至今尚未對(duì)此做出任何實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)，或提供相關(guān)證據(jù)以支持其將昌吉溢達(dá)列入實(shí)體清單的決定。”作為全球霸權(quán)國，美國越來越成為經(jīng)濟(jì)全球化的“攪局者”，存在不講事實(shí)的現(xiàn)象。

?

為此，溢達(dá)集團(tuán)訴諸法律途徑，以期盡早結(jié)束這一失實(shí)指控對(duì)企業(yè)所造成的持續(xù)且破壞性的聲譽(yù)和商業(yè)損害。

?

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，溢達(dá)集團(tuán)要求聯(lián)邦法官將昌吉溢達(dá)從美商務(wù)部的黑名單中移除。報(bào)道稱，根據(jù)訴訟內(nèi)容，Michael Kors、Nike、Banana Republic、Calvin Klein和Tommy Hilfiger等品牌已經(jīng)停止或表示將停止與溢達(dá)的業(yè)務(wù)往來，以2019年為例，與這些品牌的交易曾給公司帶來了數(shù)億美元的收入。

02

被列入黑名單，當(dāng)然不是因?yàn)椤皬?qiáng)迫勞動(dòng)”

溢達(dá)在聲明中指出，該名單錯(cuò)誤地指責(zé)昌吉溢達(dá)在中國新疆地區(qū)使用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，這與事實(shí)完全不符。多家全球性第三方獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)用Smeta等國際公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)昌吉溢達(dá)開展審計(jì)，包括前往位于新疆的昌吉溢達(dá)進(jìn)行實(shí)地考察，并對(duì)多位維吾爾族員工進(jìn)行隨機(jī)獨(dú)立訪談。所有審計(jì)結(jié)果均明確顯示，沒有任何證據(jù)證明昌吉溢達(dá)在任何情況下存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”或脅迫員工的行為。

?

今年4月，抵制新疆棉花事件引起國人群情激奮，而這場(chǎng)鬧劇*終也以“抵制者灰溜溜退場(chǎng)”的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

?

此次溢達(dá)起訴美國商務(wù)部，*直接的影響是提升中國紡織企業(yè)為自身利益和名譽(yù)維權(quán)的形象，從長遠(yuǎn)來看，其實(shí)有利于擴(kuò)大中國紡織企業(yè)品牌的影響力，粉碎美國的陰謀。

可以說，溢達(dá)出招了，如果美國不接招，還是不提供任何證明，美國商務(wù)部就撲街了。

?

這一次溢達(dá)起訴美國商務(wù)部的消息之所以能夠引發(fā)這么大的關(guān)注，與其說是有很多人關(guān)注美國以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”污蔑新疆棉紡企業(yè)這一事件的發(fā)展，還不如說是眾多紡織行業(yè)人士終于從中看到企業(yè)在“世界霸主”面前獲勝的希望，不管勝敗如何，中國企業(yè)都可以好好出一口惡氣。

03

中國紡織行業(yè)不存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”

此外，聲明強(qiáng)調(diào)昌吉溢達(dá)并不是勞動(dòng)密集型工廠。昌吉溢達(dá)的生產(chǎn)運(yùn)作主要依靠技術(shù)先進(jìn)、高度自動(dòng)化的設(shè)備，以及經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的技術(shù)人員。據(jù)官網(wǎng)消息，溢達(dá)在昌吉的棉紡廠是一家先進(jìn)的、全流程智能化的工廠，3萬紗錠產(chǎn)能只需要45名技工操作。

?

昌吉溢達(dá)工廠 圖源：溢達(dá)集團(tuán)網(wǎng)站

?

溢達(dá)集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官楊敏德女士強(qiáng)調(diào)︰“強(qiáng)迫或脅迫勞動(dòng)的做法完全違背溢達(dá)集團(tuán)創(chuàng)立至今40余年所奉行的原則，溢達(dá)集團(tuán)尊重在新疆地區(qū)工作的所有員工，充分維護(hù)其尊嚴(yán)，并始終積*努力地為所有員工創(chuàng)造一個(gè)相互尊重、不存在任何形式歧視或恐嚇的包容性工作環(huán)境。我們?cè)谌魏吻闆r下都從未使用過強(qiáng)迫或脅迫勞動(dòng)。”

?

溢達(dá)集團(tuán)網(wǎng)站截圖

近年來，以美國為首的一些勢(shì)力頻繁炒作涉疆議題，妄圖抹黑新疆。去年，美國借口“強(qiáng)迫勞動(dòng)”還將和田泰達(dá)服飾、南京新一棉紡織等多家企業(yè)列入被制裁實(shí)體清單，2020年12月3日，美國海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）宣布禁止從新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)進(jìn)口棉花及棉織品。對(duì)這些機(jī)構(gòu)和企業(yè)限制出口、進(jìn)口或轉(zhuǎn)口。

?

圖：6月25日外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持例行記者會(huì)

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在6月的例行記者會(huì)上指出，美方關(guān)于新疆存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，“種族滅絕”，完全是徹頭徹尾的世紀(jì)謊言。

?

趙立堅(jiān)指出，美方以人權(quán)為幌子，不擇手段打壓新疆產(chǎn)業(yè)發(fā)展，損害的是新疆人民的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)，也充分暴露出美方的真實(shí)目的是遏制中國發(fā)展。

?

從某種程度上說，美方以謊言為依據(jù)，濫用實(shí)體清單打擊新疆相關(guān)產(chǎn)業(yè)，是違反國際貿(mào)易規(guī)則和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的。

?

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者美國音樂家鮑勃·迪倫 (Bob Dylan)?有一句歌詞深入人心“一個(gè)人能轉(zhuǎn)頭多少次，假裝他只是沒看見，答案，我的朋友，在風(fēng)中飄蕩，答案在風(fēng)中飄蕩?！敝e言還會(huì)繼續(xù),但是答案已經(jīng)不辨自明。

中國紗線網(wǎng)原創(chuàng)文章，**于微信公眾號(hào)：中國紗線網(wǎng)，授權(quán)轉(zhuǎn)載。