受2014/15年度印度棉區(qū)植棉面積大幅上升、皮棉總產(chǎn)預(yù)期達(dá)到670萬(wàn)噸、中國(guó)市場(chǎng)棉紗銷售“不溫不火”，8月下旬以來(lái)抵港量有所上升等等利空的打壓，9月上旬以來(lái)青島、廣東、上海以及張家港等地港口進(jìn)口外紗的FOB、CIF以及清關(guān)后人民幣報(bào)價(jià)均有不同程度的下調(diào)。前期因供貨不足，個(gè)別品種報(bào)價(jià)上漲100-200元/噸的巴基斯坦棉紗“掉頭”下行，C32S、C40S紗跌幅達(dá)到200-300元/噸，而一些前期報(bào)價(jià)堅(jiān)挺，ICE主力合約看到68美分/磅的貿(mào)易商9月份以來(lái)堅(jiān)守的信心突然減弱，庫(kù)存相對(duì)較大的C21S、C32S針織紗以及C40S機(jī)織紗報(bào)價(jià)下調(diào)300-500元/噸，從而加快“去庫(kù)存”化，回收資金的意圖明顯。而印度、巴基斯坦、越南、泰國(guó)、印尼以及烏茲別克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等地產(chǎn)棉紗的CIF報(bào)價(jià)也整體松動(dòng)下滑，而且低支紗的下跌幅度高于精梳紗、高配紗。某貿(mào)易商表示，9月8-10日青島、濰坊、淄博和江蘇常州等地印度大廠C32S A+紗、C32S B紗的CIF報(bào)價(jià)約3.10-3.13美元/公斤、3-3.05美元/公斤，而C32S、C21S越南品牌紗的報(bào)價(jià)則集中在3.06-3.10美元/公斤、2.82-2.85美元/公斤，巴基斯坦C21S A紗、B紗的CIF報(bào)價(jià)則主要集中在2.75-2.80美元/公斤、2.60-2.63美元/公斤，均較8月中下旬下調(diào)0.03-0.05美元/公斤，而且越南、印尼等同支數(shù)棉紗的報(bào)價(jià)已逐漸同印度大廠紗持平，而巴基斯坦、泰國(guó)等地棉紗的報(bào)價(jià)卻越來(lái)越“拖后腿”。

　　對(duì)于進(jìn)口棉紗價(jià)格“跌跌不休”的原因，業(yè)內(nèi)分析原因集中在：1、2014/15年度美棉產(chǎn)量因天氣幾近**而不斷調(diào)增，印度棉區(qū)則是面積、產(chǎn)量“雙豐收”，全球供需差距拉大，再加上創(chuàng)歷史新高的期末庫(kù)存，ICE期貨、外棉遠(yuǎn)月合約現(xiàn)貨報(bào)價(jià)均大幅下挫，在ICE主力跌破65美分后，EMOT M級(jí)美棉報(bào)價(jià)僅72-73美分/磅(12/1/2月船期)，對(duì)原料成本至少下調(diào)5美分/磅以上的預(yù)期使紗價(jià)不得不應(yīng)聲下滑，9月10日中國(guó)主港印度棉S-6的CIF報(bào)價(jià)雖然仍高達(dá)81.2-81.5美分/磅，但清關(guān)S-6的人民幣報(bào)價(jià)僅152 0173 3840-16300元/噸；2、中國(guó)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口棉紗的需求踩“急剎車”，詢盤(pán)、簽約熱情迅速降溫，特別是對(duì)印度紗、巴紗和越南紗9/10月份船貨的下單積*性出現(xiàn)較大范圍的回落，主要原因是隨棉紡織企業(yè)、貿(mào)易商對(duì)9、10月份國(guó)內(nèi)棉花現(xiàn)貨價(jià)大幅下跌的預(yù)期增強(qiáng)，而8月份以來(lái)低支紗的產(chǎn)銷形勢(shì)要好于高支紗、精梳紗，利潤(rùn)情況也全面回暖，中小棉紡廠的開(kāi)機(jī)率逐漸恢復(fù)，山東、江蘇、河南、河北等地小紗廠復(fù)工率達(dá)到50%以上，對(duì)C40S以下棉紗的供貨量全面回升；3、據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止9月中旬，青島、廣州、張家港、上海、寧波、天津等港口保稅或已清關(guān)外紗的數(shù)量約8.2萬(wàn)噸，較8月中旬至少增長(zhǎng)0.5萬(wàn)噸以上，而且仍有大量的東南亞、中亞棉紗及土耳其、墨西哥和非洲氣流紡紗正源源不斷地運(yùn)抵中國(guó)主港，預(yù)計(jì)9、10月份外紗庫(kù)存壓力將繼續(xù)上升，其中9月下旬港口外紗數(shù)量或突破9萬(wàn)噸，與之形成鮮明對(duì)比的是保稅外紗和已清關(guān)印巴、印尼、越南等棉紗出貨非常緩慢，個(gè)別高支品種甚至開(kāi)始滯銷，進(jìn)口商、中間商的恐慌情緒明顯上升，雖未形成較大規(guī)模的拋貨降價(jià)行為，但棉紗市場(chǎng)可以用“風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵”來(lái)形容。

　　雖然國(guó)際、國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)期貨和現(xiàn)貨價(jià)格止跌企穩(wěn)乃至反彈的壓力較大，但大部分印巴和東南亞紗廠、出口商普遍認(rèn)為棉紗價(jià)格的下跌空間非常有限，特別是印度紗在紡織部門(mén)上調(diào)2014/15年度籽棉*低收購(gòu)價(jià)后，較美棉、西非棉等“托底”作用明顯。9月9-10日某大型國(guó)際棉商1/2/3月抵港的S-6 SM1-5/32〞、S-6 SM1-1/8〞的CIF報(bào)價(jià)分別為74.20-74.25美分/磅、73.60-73.75美分/磅，僅高于*低銷售價(jià)值0.75-1.75美分/磅，表明印度棉的下跌已靠近“成本線”，但與9月份印度S-6現(xiàn)貨的差價(jià)仍在8-9美分/磅。一些貿(mào)易商表示，如果買(mǎi)家指定古吉拉特邦產(chǎn)S-6，則需要在報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上加價(jià)1美分/磅。另外，2012、2013年中國(guó)對(duì)印度棉紗的進(jìn)口量占印度棉紗出口數(shù)量50%以上，但2014年以來(lái)，印度紗在中國(guó)市場(chǎng)的占有率不斷下滑，土耳其、烏茲別克斯坦、印尼、泰國(guó)甚至非洲氣流紡紗大肆搶占印度、巴基斯坦棉紗所占的市場(chǎng)份額，印度紗廠大力開(kāi)拓歐美、東亞以及非洲市場(chǎng)，大部分紗廠產(chǎn)銷處于平衡狀態(tài)，個(gè)別大型、品質(zhì)穩(wěn)定且供貨及時(shí)的棉紡企業(yè)訂單甚至排到11月上旬。

　　9月5-10日，山東、江蘇、廣東、河南等地A+級(jí)印度、印尼(配棉品級(jí)較高，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性稍差)C21S、C32S、C40S紗的人民幣報(bào)價(jià)集中在21000-21200元/噸、23500-23800元/噸、24500-24800元/噸，C21S紗回跌100-200元/噸，與同支數(shù)國(guó)產(chǎn)棉紗的表面差價(jià)約300-500元/噸，但因凈重結(jié)算、LC90天等采購(gòu)方式的存在使進(jìn)口棉紗的競(jìng)爭(zhēng)力仍較強(qiáng)。一些貿(mào)易商表示，下單采購(gòu)越南、印尼和烏茲別克斯坦紗就像“賭博”一樣——有時(shí)紗線品質(zhì)非常好，達(dá)到A+，強(qiáng)力、CV值及其它指標(biāo)要高于印度紗及國(guó)內(nèi)中紗廠的水平，有時(shí)交貨的棉紗根本不能用，強(qiáng)力不足、棉結(jié)過(guò)多或百米強(qiáng)頭率嚴(yán)重超標(biāo)，紗廠大多申請(qǐng)第三方公證檢驗(yàn)，從而仲裁、索賠案件較多。近日市場(chǎng)傳言為了降低低等級(jí)外紗對(duì)中國(guó)中小紡企、貿(mào)易商的沖擊，有關(guān)部門(mén)或加大對(duì)棉紗進(jìn)口的限制力度，不排除采取某個(gè)時(shí)間段不允許清關(guān)、提高棉紗進(jìn)口關(guān)稅甚至像進(jìn)口棉花一樣采取進(jìn)口配額等方式予以限制，助力中小紗廠、布廠提高開(kāi)機(jī)率，走回產(chǎn)銷正軌。