?9月12日，由大連商品交易所主辦的“第十一屆國際玉米產業大會”在大連舉辦。本次大會以“衍生工具創新與農業風險管理”為主題，緊緊圍繞玉米產業鏈上下游企業，以及農合組織、種糧大戶等的現實需求，詳細解讀風險管理實務操作，切實幫助實體企業解決生產經營和風險管理中遇到的實際問題。
????同濟大學經濟與管理學院教授程國強出席大會并作主題演講。他認為，中美貿易問題主要是對大豆市場產生影響，對玉米市場不會產生直接影響。
????中美貿易問題不僅僅是對中美兩國的農產品貿易產生直接影響，可能會更深刻地帶來供應鏈結構的變化，甚至是體系的重構。
????到目前為止，中美貿易問題對農產品市場的影響主要表現在以下三個方面。一是怎么影響的？二是多大的影響？三是有反制的措施有效嗎？
????怎么影響的？有三個方面，**個是貿易。關稅是一個調整的工具，是一個變量，包括強度、廣度。直接產生的是貿易轉效。然后是國內的市場供求，影響上下游產業，特別是我們現在國內正處在一個供給側改革的關鍵時期，有的或者會增長我們的改革的復雜性和難度。第二個是影響投資，這里涉及到綜合性的政策，包括投資法案，利率匯率變化，以及整個宏觀經濟形勢。第三個是預期的影響，通過輿論戰、政策干預，地緣政治等其他因素，對商品市場的預期影響，有的形成了通脹的預期，希望達到這樣的效果，不斷地發布關于農產品的預期。*后形成糧食安全預期。
????總的來講，在目前這個階段，預期的影響可能是先于其他的影響，其次是貿易的影響，*后可能會傳導到投資。
????如果按照這個邏輯來分析，它的影響的強度，主要是對大豆的影響，對玉米本身不會有直接的影響。
????對玉米和大豆做一個分析。初步影響表現不嚴重，但是我們反制多了，對美國的農產品加稅會有一些影響。我們反制它的農產品出口的效果正在初步地產生效應。從我們的經濟結構來看，如果我們反制，增加關稅25%的話，對關稅配額管理的產品沒有太大的影響，受影響比較大的是非配額管理農產品。減少農產品替代品的進口，比如高粱，大麥等等。如果從這個角度來看，有助于我們的糧食供給側改革，比如說今年我們的玉米改革進展的比較順利，應該說對現在的貿易戰提供了支撐，在供給側結構的改革中，能不能趁此機會調整回來，這是我們所期待的。如果有這樣一種進口限制的貿易轉型的效應，為建立一帶一路沿線國家糧食供給側改變會形成一個新的態勢。
????對大豆的反制特別多，行業堅決反對，認為對他們的影響太大了，有的人說我們是殺敵一千自傷八百。確實我們對蛋白質飼料的進口達到了80%，有較強的依賴性。玉米除了深加工之外，更多的是飼料，跟它配套的是蛋白質，而我們的蛋白質主要是依靠進口的補貼 對美國的反制措施是否有效？中國現在是目前美國農產品的*主要的出口目的地，尤其是大豆、棉花、高粱、豬肉，如果不進入中國市場，會出現重要的結構性調整。他可能要種玉米，那么玉米賣給誰？也是一個問題，玉米、棉花都是這樣，不僅僅是一個大豆。如果減少對華出口，美國大豆難以找到替代市場。
????美國針對我們對他們的農產品的反制有幾個措施。**是輿論戰，其次是補貼，第三個是結構性政策。第四個是擴大出口。輿論戰對中國影響比較大，中國不進口美國的大豆，他們找不到任何地方可以替代。另外就是為農戶提供補貼，短期補貼只在短期發揮作用。但是農民需要的是穩定持續的市場貿易，而不是政策的施舍。如果貿易貿易拖的時間更長，可能會對農業部門甚至整個的經濟有持久的傷害。美國農戶種植結構調整。種什么？減少大豆的種植。還有就是擴大出口，向歐盟和日本出口。我們要分析它的進口的潛力有多少？我認為它基本上是沒有替代的國家，**的出路有兩個。一個是中美的經濟貿易恢復，第二是調整結構。對國內的產業影響可控，并且可通過貿易轉移效應拓展全球供應鏈。對美國大豆等農產品出口將逐步形成影響。