美國(guó)在全球范圍挑起貿(mào)易紛爭(zhēng)，這一惡劣做法引起全球普遍憂(yōu)慮。這是否會(huì)引起貿(mào)易保護(hù)主義蔓延？美國(guó)是否以此要挾各國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上一起對(duì)華施壓？對(duì)此，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員張茉楠在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，經(jīng)濟(jì)全球化走到今天，各國(guó)在貿(mào)易上已經(jīng)是“一榮俱榮，一損俱損”。貿(mào)易戰(zhàn)一旦開(kāi)打，那種某個(gè)國(guó)家遭殃而其他國(guó)家無(wú)恙的情況不會(huì)出現(xiàn)，“貿(mào)易戰(zhàn)里沒(méi)有贏(yíng)家，這不是一句空話(huà)”。

問(wèn)：自美國(guó)宣布對(duì)進(jìn)口鋼鐵、進(jìn)口鋁產(chǎn)品征收高關(guān)稅之后，歐盟、日本等相繼對(duì)有關(guān)產(chǎn)品采取貿(mào)易救濟(jì)措施或開(kāi)展調(diào)查。現(xiàn)在的情況如何？

答：美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日宣布對(duì)進(jìn)口鋼鐵、進(jìn)口鋁產(chǎn)品分別征收25%、10%的高關(guān)稅，這種做法嚴(yán)重破壞以世貿(mào)組織為代表的多邊貿(mào)易體系，嚴(yán)重干擾正常的國(guó)際貿(mào)易秩序，已遭到多個(gè)世貿(mào)組織成員的反對(duì)。

現(xiàn)在看，有一些國(guó)家和地區(qū)獲得了美國(guó)的豁免。比如正與美國(guó)就更新北美自貿(mào)協(xié)定（NAFTA）進(jìn)行談判的加拿大和墨西哥，還有歐盟、澳大利亞、阿根廷、巴西和韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體，特朗普政府將給予*初的鋼鋁關(guān)稅豁免。不過(guò)，美國(guó)這種短期豁免只是在雙邊談判中獲取更多籌碼的一種手段。

問(wèn)：*近有分析稱(chēng)，美國(guó)正迫使各國(guó)在對(duì)華貿(mào)易政策上與美國(guó)結(jié)盟，以換取美國(guó)的鋼鐵和鋁關(guān)稅豁免，該如何看待這種觀(guān)點(diǎn)？

答：這種說(shuō)法完全沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈“一榮俱榮、一損俱損”的本質(zhì)。現(xiàn)在很多產(chǎn)品是中國(guó)從歐盟、美國(guó)、日本、韓國(guó)進(jìn)口的零部件和中間產(chǎn)品，通過(guò)中國(guó)加工組裝再出口第三方。美國(guó)如果對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品征稅，對(duì)很多高科技領(lǐng)域的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)會(huì)增加中間產(chǎn)品零部件出口商的成本。歐盟也好，日韓也好，不管他們是否加入美國(guó)陣營(yíng)，在貿(mào)易戰(zhàn)中都不可能是旁觀(guān)者，更不會(huì)產(chǎn)生什么“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”的結(jié)果。

如韓國(guó)的一項(xiàng)研究顯示，中國(guó)是韓國(guó)*大的中間品貿(mào)易國(guó)，我方很多高端的零部件都是從韓國(guó)進(jìn)口的，再通過(guò)我們的加工制造出口到美國(guó)或歐洲，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口有關(guān)產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口就有可能損失高達(dá)280多億美元。如果再考慮到兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量，那么中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)韓國(guó)的沖擊遠(yuǎn)比對(duì)中國(guó)的沖擊要大。

更何況，一旦中美發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，即便不從全球產(chǎn)業(yè)鏈考慮，也能看到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、全球貿(mào)易會(huì)受到重創(chuàng)，從而引發(fā)外部需求的萎縮，反過(guò)來(lái)對(duì)歐洲及其他國(guó)家和地區(qū)也會(huì)產(chǎn)生影響的。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家會(huì)置身于全球產(chǎn)業(yè)和全球貿(mào)易往來(lái)之外的。貿(mào)易戰(zhàn)里只會(huì)雙輸甚至多輸，沒(méi)有贏(yíng)家，這不是一句空話(huà)。

問(wèn)：目前這種情況，中國(guó)應(yīng)當(dāng)作出哪些方面的應(yīng)對(duì)呢？

答：主要可以從3個(gè)方面著手。一是中國(guó)應(yīng)該爭(zhēng)取更多跟中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)的貿(mào)易伙伴。這些國(guó)家和地區(qū)都是貿(mào)易戰(zhàn)的受害者，也都是利益相關(guān)者；二是要將貿(mào)易爭(zhēng)端納入世貿(mào)組織的多邊框架下解決，充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織的作用。通過(guò)維護(hù)多邊貿(mào)易體制，堅(jiān)定地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易投資自由化，從而為世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新的發(fā)展；三是中國(guó)在高科技領(lǐng)域，還是要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，研發(fā)掌握核心技術(shù)。不久前美國(guó)要求日本在鋼鐵和鋁上進(jìn)行妥協(xié)，被日本拒絕了。其中一個(gè)重要原因就是日本認(rèn)為他們生產(chǎn)的特種鋼材是不能替代的產(chǎn)品，有其自身的核心優(yōu)勢(shì)。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)重要啟示。

還要特別提到的是，中國(guó)在應(yīng)對(duì)有關(guān)紛爭(zhēng)之時(shí)，可以采取所有必要措施捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，同時(shí)應(yīng)該牢牢堅(jiān)持以我為主的原則，堅(jiān)定不移地推進(jìn)既有的改革路線(xiàn)，擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。中國(guó)的開(kāi)放要按照自己的方針路線(xiàn)步驟來(lái)實(shí)施，只要中國(guó)能夠秉持互利共贏(yíng)、包容開(kāi)放，就會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家從中國(guó)的改革開(kāi)放中獲益。