?

1、慎重考量BOD5

BOD5：生化需氧量或生化耗氧量(一般指五日生化學需氧量)，表示水中有機物等需氧污染物質含量的一個綜合指示。說明水中有機物由于微生物的生化作用進行氧化分解，使之無機化或氣體化時所消耗水中溶解氧的總數量。一般環保行業都會將廢水的BOD5與CODCr之比作為廢水可被生物降解的重要參考指標；但是這里小編要給大家分享幾點工程經驗，**、需要考察BOD5，但不要迷行BOD5；第二、水質成分參考價值高于BOD5，第三、BOD5實驗過程非常容易出現偏差。下面小編會舉例分析為大家展示你可能想不到的BOD5：大家在做污水工程的時候可能都會遇到這樣的情況，工程調研階段根據B/C參數得出污水生化性良好，但當工程實際運營調試的時候，系統出水卻與你原先構想的相去甚遠；那么這是什么原因造成的化驗結果與實際情況不符的呢？

1)、BOD5實驗本身由于步驟繁雜，中間又有可能涉及到微生物的馴化與適應，所以工業污水監測BOD5出現偏差概率*大，小編曾經就遇到過這樣的情況，將同一個印染廠的水樣，分別寄到兩家不同的環境監測單位*后得出的BOD5相去甚遠。

2)、BOD5（非稀釋法或非稀釋接種法）的檢出上限為6mg/L，那么當水樣COD高于1000mg/L時監測BOD5過程中必然需要進行多倍稀釋，若水樣中原先存在有抑制因子（高鹽、有毒有害物質等）也必然會因為進行稀釋操作進而對微生物的影響降至*低，從而影響你對水質生化性的判斷。

3)、曾經見到過一個染廠的污水含油量很高，直接導致的后果就是生化池表面浮渣的比例遠高于同類工程，而且浮渣的含油率非常高，從微觀角度解釋就是原先吸附能力*強的活性污泥在表面吸附點位被油脂侵占后不僅吸附能力大大降低而且在微生物死亡后非常容易絮團上浮形成浮渣。此時工程的影響因素已不限于BOD5，石油類、硫化物、苯胺類等均應是工程成敗的影響因子，所以一份全面的水質成分單的價值遠高于BOD5所提供的參考意義。

?

2、污水中SS需要考查出身

印染污水中的懸浮顆粒來源多種多樣，我們在承接工程時要詳盡的考察污水中SS的來源及組成，下面小編分享幾個印染污水中常見的SS來源及主要成分：

表一印染污水中懸浮顆粒的來源及其預處理手段

注：物化懸浮物質對生化的影響可分為兩點：1、物化懸浮物質由于其成分主要是鋁鹽、鐵鹽等無機重金屬物質所以會抑制微生物的新陳代謝功能；2、當物化懸浮物質進入掛有填料的生化池后，會吸附在填料上從而使生化池難以掛膜或者膜上生物量降低。

3、物化結果不到*后不要下定論

小編剛進入污水處理這行的時候，調試經驗還不足就被調到設計崗位參加設計工作，那個時候對物化理解上有很多誤區，下面小編把那個時候的錯誤認識和大家一起分享借鑒一下：

1）物化效果，這是小編犯的**個簡單錯誤，剛開始一直認為是藥劑的好壞決定物化的效果，后來隨著工作經驗的積累，發現是水質才是決定物化效果的*大因素，一般來說使用分散染料、直接染料為主的染廠產生的污水易于物化，而使用活性染料為主的染廠產生的污水物化效果則并不是很明顯；堿減量廢水酸析（特殊的物化）效果非常明顯，退漿水則酸析、物化效果均不明顯；所以大家在編制設計方案時一定要參考水樣小試的物化去除效果，不能憑空想象。

2）沉降性狀，一般的認知都是鋁鹽易浮、鐵鹽易沉，其實這條定律一般情況都是適用的，但是也有特殊情況會發生逆轉。小編曾經去某染廠考察取樣，在做小試的過程中發現投加聚合氯化鋁的那組小試污泥是下沉的，而投加聚合氯化鐵的那組小試污泥反而是上浮的，后來小編又去現場考察，有一個重大發現就是該染廠退漿廢水和普通染色印花廢水沒有分開進行預處理，而是統一混合后再進入污水處理系統的，這就導致了退漿廢水中未徹底分解的H2O2，在鐵鹽絮凝劑的催化下分解產生氧氣，從而將污泥托起形成了“天然”的氣浮反應。

3）生化前后沉降性狀發生變化，這種情況也是非常特殊的，小編曾在某個工地調試時發現，該工程的原水物化時污泥是下沉的，但是在經過生化處理后物化污泥卻是上浮的，給工程末端的混凝工藝造成了*大的困擾，當時小編考察了工藝的各個流程，發現了問題的癥結在于原水pH在9左右，經生化后堿度被迅速消耗（生化產生的CO2很多都又重新溶于污水中），生化出水pH維持在7~7.5，使得污水中存在很多碳酸根、碳酸氫根，此時投加絮凝劑（一般無機絮凝劑均呈酸性）就會導致原先的碳酸根、碳酸氫根均發生分解，二氧化碳重新又從水中釋放出來，從而導致了浮泥現象，解決的辦法也比較簡單，只要想辦法在進沉淀池前就將氣泡從系統中脫離出來（曝氣、攪拌均可，反應充分），就不會有浮泥產生了。

編曾經見到過一個染廠的污水含油量很高，直接導致的后果就是生化池表面浮渣的比例遠高于同類工程，而且浮渣的含油率非常高，從微觀角度解釋就是原先吸附能力*強的活性污泥在表面吸附點位被油脂侵占后不僅吸附能力大大降低而且在微生物死亡后非常容易絮團上浮形成浮渣。此時工程的影響因素已不限于BOD5，石油類、硫化物、苯胺類等均應是工程成敗的影響因子，所以一份全面的水質成分單的價值遠高于BOD5所提供的參考意義。

?

2、污水中SS需要考查出身

印染污水中的懸浮顆粒來源多種多樣，我們在承接工程時要詳盡的考察污水中SS的來源及組成，下面小編分享幾個印染污水中常見的SS來源及主要成分：

表一印染污水中懸浮顆粒的來源及其預處理手段

注：物化懸浮物質對生化的影響可分為兩點：1、物化懸浮物質由于其成分主要是鋁鹽、鐵鹽等無機重金屬物質所以會抑制微生物的新陳代謝功能；2、當物化懸浮物質進入掛有填料的生化池后，會吸附在填料上從而使生化池難以掛膜或者膜上生物量降低。

3、物化結果不到*后不要下定論

小編剛進入污水處理這行的時候，調試經驗還不足就被調到設計崗位參加設計工作，那個時候對物化理解上有很多誤區，下面小編把那個時候的錯誤認識和大家一起分享借鑒一下：

1）物化效果，這是小編犯的**個簡單錯誤，剛開始一直認為是藥劑的好壞決定物化的效果，后來隨著工作經驗的積累，發現是水質才是決定物化效果的*大因素，一般來說使用分散染料、直接染料為主的染廠產生的污水易于物化，而使用活性染料為主的染廠產生的污水物化效果則并不是很明顯；堿減量廢水酸析（特殊的物化）效果非常明顯，退漿水則酸析、物化效果均不明顯；所以大家在編制設計方案時一定要參考水樣小試的物化去除效果，不能憑空想象。

2）沉降性狀，一般的認知都是鋁鹽易浮、鐵鹽易沉，其實這條定律一般情況都是適用的，但是也有特殊情況會發生逆轉。小編曾經去某染廠考察取樣，在做小試的過程中發現投加聚合氯化鋁的那組小試污泥是下沉的，而投加聚合氯化鐵的那組小試污泥反而是上浮的，后來小編又去現場考察，有一個重大發現就是該染廠退漿廢水和普通染色印花廢水沒有分開進行預處理，而是統一混合后再進入污水處理系統的，這就導致了退漿廢水中未徹底分解的H2O2，在鐵鹽絮凝劑的催化下分解產生氧氣，從而將污泥托起形成了“天然”的氣浮反應。

3）生化前后沉降性狀發生變化，這種情況也是非常特殊的，小編曾在某個工地調試時發現，該工程的原水物化時污泥是下沉的，但是在經過生化處理后物化污泥卻是上浮的，給工程末端的混凝工藝造成了*大的困擾，當時小編考察了工藝的各個流程，發現了問題的癥結在于原水pH在9左右，經生化后堿度被迅速消耗（生化產生的CO2很多都又重新溶于污水中），生化出水pH維持在7~7.5，使得污水中存在很多碳酸根、碳酸氫根，此時投加絮凝劑（一般無機絮凝劑均呈酸性）就會導致原先的碳酸根、碳酸氫根均發生分解，二氧化碳重新又從水中釋放出來，從而導致了浮泥現象，解決的辦法也比較簡單，只要想辦法在進沉淀池前就將氣泡從系統中脫離出來（曝氣、攪拌均可，反應充分），就不會有浮泥產生了。