? ? ? 從以往的棉花供需情況來看，棉花的供應量與棉紡企業的需求量總是呈現著一場拉鋸戰，不是棉花多的沒人要，就是棉花少的引哄搶。要么是棉農失去信心不想再種，就是棉紡企業成本高壓虧損倒閉。從棉紡企業的角度來說，有技術有人才，就是沒有棉花來生產，這實在是太憋屈，太被動了！

? ? ?棉花市場的大起大落其實讓不少棉農也承受不起，特別是種植行業是靠天吃飯的行業，自然天氣好，收成就好，遇上自然災害，一年的希望就沒了，而且有數據顯示，2016年棉花種植面積在大幅的減少， 由于2016年棉花市場可以說比較混亂，棉價一路高漲，棉農存在捂棉現象，棉花市場被弄得有價無市的局面，而事實是，不少紡織企業真的很著急用棉。在小編看來,棉農和棉紡織企業都各有自己的難處,誰不想自己獲得更大的利益空間呢?

? ? ?但事實上,如此的拉鋸戰對我國紡織行業的影響還是不小的。棉花供應量問題一直是紡織企業關注的大問題，政府對棉花資源方面的調控有時候跟不上企業的節奏，讓企業也是心力交瘁。經過2016年的這么一折騰，本來就已經萎靡不振的棉花種植， 2017年的情況可能會更加糟糕，如果2017年棉花種植面積仍在減少，這對棉紡織企業來說真的是很大的阻礙。

? ? ?如此的被動？棉紡織企業除了受制于棉花市場的游戲規則，還有沒有辦法解決棉花供應的問題？

從當下的商業模式來看，有一種模式可能前期的資本投入比較大，但是優點是能夠自己把握市場，這是什么商業模式？小編想說的是京東等這類的互聯網企業，他們有一個很大的共同點，在某一個領域做壟斷，方便企業更快更靈活的實現企業目標。例如京東物流，京東為了從服務上做到*好，自己創建物流帝國，不懼其他電商的競爭，京東作為后起之秀，跟淘寶抗衡，終于在電商的地位上占穩了一席之地。

那么棉紡企業可不可以轉換下思路，如果把棉花的供應權掌握在自己手里，對于企業來說是不是更加的有戰斗力？假設，棉紡織企業從棉紗生產到棉花獲取建立一個整體鏈條，紡織企業可以通過自主租地租人完成棉花種植，然后自主提供棉花原料來指定紡紗企業生產，這種模式有沒有可能？

在小編看來，這種模式是有可能實現的，雖然可能在目前的大環境下，有多方面的阻礙，但是未來肯定可以實現的，就像當初人們不相信電商能戰勝實體店一樣！

在這里主要是站在棉紡織企業用棉成本太高的問題上提出的解決方案，對于此方案你是否也認同呢？歡迎吐槽，來吧，使勁吐~