瑞典燕麥飲料制造商Oatly在一樁商標訴訟案中敗訴，被告是來自于英國的燕麥飲料企業Glebe Farm，起因為該企業旗下出售純燕麥飲料PureOaty商標與Oatly過于相似。

但在昨天的判決中，法官駁回了Oatly有關商標侵權和假冒的所有指控。

Glebe Farm 的所有者菲利普·雷納 (Phillip Rayner) 對此表示十分欣慰，此案證明“較小的獨立公司可以反擊并贏得大公司”。

“我們一年多以來一直面臨著這場官司的威脅——跨國企業Oatly的陰影一直籠罩著我們。我們一直確信自己沒有做錯什么，我們決心反駁Oatly指控的，關于我們品牌因過于相似而侵權的說法——事實證明這確實是錯的，”雷納說。“你只要把兩種產品的包裝放在一起看，就會明白這兩個品牌存在明顯的差異，對此采取法律途徑更是多此一舉。”

關于商標保護

在一份發給foodingredient first的聲明中，Oatly宣稱此案是為了保護其商標，后續并不打算上訴。

“判決已經出來了，我們輸了，”EMEA公關主管Erica Wigge說。“雖然對一些人來說，這可能被視為小型燕麥飲料公司對大型燕麥飲料公司的辯護，但我們實際上從未這么認為。”

她補充道：“對我們來說，這個案子有關我司的商標保護，包括單個字母Y在OATY和OATLY之間是否造成太多的相似性。如果我們因為一家公司，比如天域農場(Glebe Farm)，看起來是一個好企業而對此不作為，那就可能給那些不良居心的企業打開抄襲的大門，”

“事實是，我們對所有的燕麥飲料公司都懷有善意，并沒有利用這個案子來損害 Glebe Farm的利益。事實上，我們希望他們茁壯成長，并幫助將有益于地球的產品帶入世界。我們只是認為他們應該像我們一樣以自己獨特的聲音這樣做。并且，雖然我們希望得到不同的結果，但我們完全接受法院的決定，不會提出上訴。我們希望 Glebe Farm 在他們的植物基的旅程中取得圓滿成功。”

Oatly此番聲明得到了包括奧普拉溫弗瑞、杰伊 Z、娜塔莉波特曼和星巴克總裁霍華德舒爾茨在內的多位投資者的支持。

來源：

http://www.szlhsb.com/news/oatly-loses-trademark-infringement-case-against-uk-family-firm.html