我國規(guī)模以上企業(yè)所謂的戶數(shù)流失，實則與統(tǒng)計制度的調(diào)整密切相關(guān)。經(jīng)國務(wù)院批準，從2011年1月開始，國家統(tǒng)計局對主要統(tǒng)計制度執(zhí)行了新的調(diào)整標準。 而在諸多統(tǒng)計制度調(diào)整工作中，與我國紡織行業(yè)*為密切相關(guān)就在于工業(yè)統(tǒng)計標準的提高，即納入統(tǒng)計的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從年主營業(yè)務(wù)收入500萬元提高到 2000萬元。

　　此次工業(yè)統(tǒng)計標準的提高，使得我國統(tǒng)計范圍內(nèi)的規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量指標有所“瘦身”。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料對比，2011年我國 規(guī)模以上(年主營業(yè)務(wù)收入2000萬元以上)紡織企業(yè)達3.5萬多戶，較2010年全年規(guī)模以上(年主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上)紡織企業(yè)5.5萬多戶減 少了36%。這兩組企業(yè)戶數(shù)均為“規(guī)模以上”企業(yè)，但是涉及體量大不相同、內(nèi)涵有**差異。這也成為相關(guān)分析人員在未能全面了解數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)時，容易得出錯誤 結(jié)論的關(guān)鍵所在。此“規(guī)模以上”非彼“規(guī)模以上”，萬不可混為一談，直接盲目比對。

　　單就統(tǒng)計企業(yè)戶數(shù)而言，在2011年執(zhí)行統(tǒng)計新調(diào)整 標準后，我國紡織行業(yè)堅持推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，積*提升行業(yè)科技應(yīng)用水平、踐行品牌建設(shè)等，行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)戶數(shù)是有所增長的。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)資料，至 2017年一季度，納入統(tǒng)計口徑的規(guī)模以上企業(yè)戶數(shù)為3.78萬戶，相較執(zhí)行統(tǒng)計新制度的2011年一季度3.5萬多戶增長了2000多戶。

　　行業(yè)權(quán)威人士表示，行業(yè)的發(fā)展離不開行業(yè)內(nèi)諸多企業(yè)的發(fā)展貢獻，然數(shù)據(jù)分析不可脫離實際，不要為了凸顯某些核心效果，而作出不客觀的判斷。切記，請擦亮紡織統(tǒng)計數(shù)據(jù)“甄別之眼”。