吳治邦

　　昨天，農業部網站發布消息，國家轉基因生物安全委員會委員林敏表示，凡是通過安全評價上市的轉基因食品與傳統食品一樣安全。不過該說法在民眾當中引起很大的爭議，許多人紛紛留言表達了對轉基因食品的不信任。(京華時報9月2日)

　　*近，轉基因食品在社會中鬧得沸沸揚揚，其安全與否在坊間引起熱議。假如僅僅從網絡民意的統計上看，顯然大多數民眾對轉基因食品是持懷疑的態度。

　　雖然農業部門多次闡釋“轉基因安全”的研究成果，不過從民間的輿情的反饋上看，非但沒能起到安撫民心的作用，反而在民間引起了更大的反彈。許多民眾對國內研究機構的說法非但不買賬，甚至認為這群所謂的專家可能早就已經被相關利益企業收買了，才出來為轉基因食品吹拉彈唱。據相關的資料資料顯示，一些農科院在轉基因食品的研究方面砸下了重金，要想收回成本，必須賣掉產品。自己當然要為自己的利益代言，因此從這個角度上來說，民眾的質疑不無道理。

　　在民眾的恐懼中，轉基因食品目前仍然在國內市場中流通，而且得到相關農業部委的支持。撇開轉基因食品的安全性，在反對聲中強行讓百姓不明不白地消費轉基因食品，這是個值得商榷的問題。在回應民眾擔憂的時候，一些政府機關顯然沒有擺正自己的身段，只是一味地強調安全。在溝通不暢的情況下，相互之間的猜疑越來越深，從而導致社會損耗的增加。毫不夸張地說，轉基因食品帶來的經濟效益未必大于社會猜疑帶來的內耗成本。

　　話說回來，轉基因食品的安全真的百分之一百的安全嗎？事實上，世界范圍內任何一所科研機構針對此問題都沒有提出讓人信服的答案，目前的情況是各說各話，也就是說其安全性是有爭議的。作為負責任的政府部門，應當以百姓的利益為重，應當以為百姓創造一個安全的生存環境為己任。面對百姓的質疑，拋出一系列所謂的科研成果，看似理由充分，實則擺錯了自己的位置。尤其是在轉基因食品存在巨大爭議的情況下，毫無疑問此舉無異于將普通民眾當成了實驗的小白鼠，這樣態度勢必會激起民意強烈的反彈。

　　在轉基因食品的熱議過程中，一些政府部門還是抱著“防民之口，甚于防川”的思維，將自己擺放在民眾的對立面，進一步挑逗著沸騰的民意，此舉是危險的，它將會讓政府當中陷入塔西佗陷阱當中。