??? 21世紀以轉基因技術為核心的農業革命被稱為第二次綠色革命?？茖W家證實，通過轉基因技術，可以大大地提高農產品（000061，股吧）產量和品質。因此，即使國內外科學界在轉基因農作物領域還存在著許多爭議，我國政府對于發展轉基因農作物持支持的態度。對于正處于發展階段并且人口眾多的我國來說，積*發展轉基因技術不僅可以應付可能到來的糧食短缺，更能減少噴施農藥所增加的生產成本和農藥的危害。

??? 轉基因棉畝增收可達2100元

??? 我國對轉基因農作物市場化大規模的嘗試和推廣，究其原因，主要是由于其產量高和成本低這“一高一低”形成的市場的自然需求。

??? 本報記者通過走訪，做了一個有趣的比較：

??? 記者從江蘇省東臺市農業局市場與經濟信息科了解到，以東臺市為例，常規品種的棉花（資訊，行情）種子價格在62元至83元之間，而雜交、轉基因棉花種子（不含技術轉讓費用）則在89至99元左右，而具有高抗蟲性的棉花每畝將節省60％至80％的農藥用量，不僅如此，許多轉基因棉還具有株型清秀，好管理，結鈴多，吐絮暢，耐旱不早衰的特點，棉纖維長度達到31毫米以上，纖維細度A級，在市場售賣中又將增加近20％的收入。

??? 再綜合種植過程中的其他因素，比較準確的數字顯示，種植轉基因抗蟲棉每公頃可降低農藥、用工等成本900－1200元，增加收入152 0173 3840－2100元，每年為國家和棉農增收節支50－60億元。

??? 國家自然科學基金會管理科學部楊烈勛說，在山東等地連續7年大田種植轉基因抗蟲棉的情況下，棉鈴蟲的抗藥性并沒有顯著增加，這對我國棉農種植轉基因抗蟲棉的田間管理，無疑是個好消息。另外，通過國家自然科學基金會縝密的調查，種植轉基因抗蟲棉的農民農藥中毒的情況都有了不同程度的好轉，這一調查結果也在許多國外科學雜志上發表。這雖然并不是顯性的經濟收入，但是，楊烈勛表示，我國每年因噴施農藥引起的中毒事故和農民長期生活在農藥含量超標的生活環境所引起的慢性中毒的數量都相當驚人，這些事故的發生對任何一個家庭和個人都是毀滅性的打擊?？瓜x棉通過生物技術將“蟲吃棉”變成了“棉吃蟲”，為無數棉農避免了潛在的危險。

??? 轉基因水稻商業化尚需時日

??? 我國目前尚未批準轉基因水稻的商業化種植，且世界上也沒有任何國家允許將轉基因技術運用于主食的生產。然而，在我國湖北、廣東、海南等地，有些農民已經偷偷開始了轉基因水稻的種植，有關專家估計，目前轉基因水稻商業化的阻礙主要是申請方還需要更多的實驗佐證水稻的安全性。據了解，轉基因種子價格比普通雜交稻價格高近一倍，這是促使農業公司在轉基因水稻獲批前途并不明朗的情況下仍然積*售賣轉基因稻種的重要原因，而轉基因稻種在后期農藥投入的減少和產量的增加，則是農民愿意選擇轉基因稻種植的原動力。“用這種種子產量高，后期投入少，既然可以多掙錢，干嗎不用這個種子?！币晃晦r民這樣說。

??? 同轉基因抗蟲棉順利進入市場不同，轉基因水稻進入商業化還需要更長的時日。除了曠日已久的關于轉基因食品是否安全的爭論外，轉基因水稻技術同我國已經發展得相當成熟的雜交水稻技術在某種程度上也會形成競爭。

??? 轉基因水稻和雜交水稻的區別，簡言之，雜交水稻是常規水稻品種和野稻或其他品種水稻雜交育成的品種，產量較高是它*大的特點；而轉基因水稻則是將其他生物的基因鏈中的一段移植到水稻中，可以使水稻具有移植物的某些特性。例如目前的一項研究，就是將C4植物或藻類生物的高光效基因置入水稻基因中，使其提高產量。相比之下，雜交水稻由于是同一物種間的雜交，理論上其安全性顯然要比轉基因水稻高一些。而以轉基因水稻種植技術目前的發展情況，也顯然還不具備同雜交水稻一樣的競爭力。
??? 或許，轉基因水稻的商業化之路還有另外一條“蹊徑”。據了解，目前以袁隆平院士為首的中國雜交水稻科研團隊正在研究將野生稻的某些基因置入常規水稻中，以獲得高產的方法。而袁隆平也親自撰寫了《超級雜交稻的培育需要基因工程的加盟》的文章，或許雜交水稻和轉基因水稻的結合，將會成為中國轉基因水稻商業化的一條“綠色通道”。

??? 山寨轉基因扼殺種子公司利潤

??? “創世紀根本不具備壟斷轉基因棉花市場的條件。”當提到坊間流傳的某些國內基因公司壟斷轉基因棉種市場的話題時，創世紀轉基因技術公司總裁楊雅生說。

??? 之前有關報道稱，創世紀公司壟斷了國內轉基因棉種90％的市場，而創世紀公司銷售部的張小姐告訴記者，這個數據“也對，也不對”。據了解，所謂的“90％”是指國內轉基因棉種源頭90％來源于創世紀公司，而并非創世紀公司直接銷售了國內棉種的90％。張小姐透露，國內現在的轉基因育種、銷售公司多如牛毛，而并非所有這些公司都具有生產轉基因棉種的核心技術，他們往往從棉田里直接取具有轉基因特性的植株自行育種，這一技術并不困難。由于相關抗蟲基因一旦置入棉種，它育出的棉種也都帶有抗蟲特性，因此，許多種子商就用這種手段逃避繳納相關的專利費用。而對于創世紀來說，許多技術是中科院轉讓給創世紀的，這也成為一些種子商拒不繳納專利費的一個理由。記者致電山東某種子銷售公司，當問到相關專利費用時，該公司經理這樣回答道：“中科院是國家出錢建的，說白了，它的科研經費都是從老百姓兜里掏出去的，它把研究成果賣給一個公司，這個公司反過來還要管老百姓收錢，這太說不過去了吧?！?

??? 據了解，在當地占有**技術壟斷地位的孟山都公司在印度向每公斤轉基因抗蟲棉種子收取20美元的專利費用，而同樣的轉基因抗蟲棉種子，創世紀公司幾乎無法在國內收取任何專利費。

??? 業界經常把創世紀轉基因公司比作中國的孟山都，而創世紀成為中國的“孟山都”*大的障礙，就在于此。