來自德國的阿?迪和來自美國的耐?克，算是運(yùn)動(dòng)服裝世界品牌的兩大巨頭了。作為老對手，多年來為爭奪市場多次“出手”。
神仙打架
美國時(shí)間2021年12月10日，據(jù)路透社報(bào)道，耐`克正要求美國國際貿(mào)易委員會(huì)阻止進(jìn)口多款阿`迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)鞋，其中包括與Stella? McCartney、Pharrel ?Williams的聯(lián)名系列。
耐?克的訴狀中表示，阿?迪有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù)，該技術(shù)侵犯了自己六項(xiàng)專利。
因?yàn)槟?克在2012年推出一款，據(jù)說花費(fèi)了1億美元經(jīng)費(fèi)研發(fā)的Flyknit飛線技術(shù)。稱其是一種創(chuàng)新型制造工藝，“能夠在減少材料和浪費(fèi)的同時(shí)，在性能、設(shè)計(jì)、美學(xué)意義上都表現(xiàn)出色。”
然而，就在耐?克發(fā)布新技術(shù)的五個(gè)月后，阿?迪就推出了PrimeKnit技術(shù)。雙方將新技術(shù)廣泛用于各類休閑鞋/球鞋/登山鞋等等。其中就包括籃球明星勒布朗?詹姆斯和足球明星C羅的簽名鞋。
對此，阿?迪發(fā)言人表示公司正在分析訴狀，將針對這些指控為阿迪達(dá)斯辯護(hù)，并強(qiáng)調(diào)Primeknit技術(shù)源自自身的多年研究。
“互掐”起訴
這兩位神仙前后推出自家的專利技術(shù)，時(shí)間這么緊湊。不難看出商業(yè)性競爭因素，具體貓膩也只有當(dāng)事人才知道。
你以為阿?迪技術(shù)推出在后，只有被告的份?他們早就不是**次“打架”了。
就在去年，阿?迪也曾嘗試在美國聯(lián)邦巡回上訴，控告耐克抄襲自家Primeknit技術(shù)，但是沒有成功。
專利大戰(zhàn)不斷
你以為這只是耐?克和阿?迪之間的專利博弈嗎？耐?克的專利大戰(zhàn)這幾年就沒斷過!
2018年，它也起訴過本國的運(yùn)動(dòng)品牌-PU`MA,侵犯自己的Flyknit飛線技術(shù)，官司打了2年，*終達(dá)成和解。
它還起訴過美國品牌凱`奇，這個(gè)拉鋸戰(zhàn)長達(dá)5年。*后也今年11月，達(dá)成和解。
是什么專利技術(shù)？
Flyknit究竟是什么技術(shù)？引得這些年多次起訴其他品牌抄襲專利？
官方解釋：“以結(jié)實(shí)而輕盈紗線制成的一種材料。可將其編織成一體式鞋面，并將運(yùn)動(dòng)員的雙足固定在鞋底上”。
這種技術(shù)把回收和再生材料制成專用紗線，即使加入不同針織圖案，也能提供更多支撐力。簡而言之，就是更結(jié)實(shí)更貼合。
國貨更香
不過，就算他們再怎么掐架，吃瓜網(wǎng)友只管起哄。物美價(jià)廉的國貨品牌，不香嗎?
而且，近兩年國內(nèi)逢災(zāi)有難，大捐特捐送物資，走在抗災(zāi)救險(xiǎn)**線的不都是咱們民族的品牌嗎？
從2018年底以來，國有運(yùn)動(dòng)品牌的銷量和股價(jià)一路上升，除了國家政策和新疆棉事件，也離不開國民文化信心的崛起。
過去，外國品牌代表著優(yōu)越的西方審美和消費(fèi)能力，憑借自身營銷優(yōu)勢，快速占領(lǐng)中國市場。
如今，中國品牌的生產(chǎn)質(zhì)量和設(shè)計(jì)越來越優(yōu)秀，產(chǎn)品和營銷也貼合年輕一代，更具有中國文化元素，讓中國消費(fèi)者對“中國風(fēng)”更有信心。
對此,你們怎么看呢？
400-101-7153
15201733840
