體育科學(xué)運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)人體落地沖擊和下肢軟組織振動(dòng)的影響傅維杰，劉宇，李路特征和軟組織振動(dòng)的影響。方法：2位男性受試者分別穿著強(qiáng)緩沖鞋和對(duì)照鞋，從30cm、0cm高度完成主動(dòng)落地反跳和被動(dòng)落地，同步采集分析落地沖擊過程中的下肢運(yùn)動(dòng)學(xué)、地面反作用力、鞋跟加速度以及股四頭肌和股后肌群振動(dòng)信號(hào)。結(jié)果：主動(dòng)落地反跳時(shí)，運(yùn)動(dòng)鞋因素的介入沒有對(duì)人體主動(dòng)落地時(shí)的沖擊特征和相應(yīng)軟組織的共振頻率及傳遞性產(chǎn)生影響；但在被動(dòng)落地的沖擊階段，相比對(duì)照組，穿著強(qiáng)緩沖鞋能夠在降低沖擊力和鞋跟加速度峰值的同時(shí)（P<0.05），顯著減小包括沖擊頻率和鞋跟加速度主頻在內(nèi)的輸入信號(hào)頻率（P<0.05），并降低60cm下落時(shí)股四頭肌和股后肌群軟組織系統(tǒng)的傳遞性峰值05）。結(jié)論：主動(dòng)落地時(shí)，運(yùn)動(dòng)鞋沒有顯著改變沖擊力和軟組織的振動(dòng)特征；但被動(dòng)落地過程中，通過運(yùn)動(dòng)鞋的干預(yù)能夠達(dá)到減小沖擊峰值、降低輸入頻率以及軟組織振動(dòng)zui小化的目的，有利于避免潛在的沖擊傷害。

　　6：A 20123156 0190 2607）；上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃生物力學(xué)和運(yùn)動(dòng)裝備；Tel：（021）教授，法蘭克福大學(xué)博士，科隆體育大學(xué)博士后，主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)生物力學(xué)的理論與方法、體育工程，已-驗(yàn)前確認(rèn)24h內(nèi)未從事劇烈運(yùn)動(dòng)，確定其下肢和足部半年內(nèi)無(wú)明顯損傷，解剖結(jié)構(gòu)和機(jī)能正常，身體狀況以及運(yùn)動(dòng)能力良好，并均已在訓(xùn)練或練習(xí)中熟練掌握跳深動(dòng)作，理解本實(shí)驗(yàn)意圖并簽署同意書。

　　表1本研究受試者基本情況一覽表Table年齡身高體重訓(xùn)練年限鞋碼7士2 1.2測(cè)試方案1.2.1運(yùn)動(dòng)鞋選取強(qiáng)緩沖鞋（High-cushioningShoe，HS）：選取國(guó)際某知名品牌運(yùn)動(dòng)鞋作為測(cè)試用鞋，其Phylon鞋中底（對(duì)泡材料進(jìn)行發(fā)泡后再壓縮的一種材料，其特點(diǎn)是輕便、柔軟、彈性好，具有很好的緩震性能）配備全掌MaxAir氣墊單元，具備強(qiáng)緩沖功能，重量455士0.的普通鞋作為對(duì)照鞋進(jìn)行研究，重量275.0士0.2g.測(cè)試包括三種下落高度和兩種下落方式在內(nèi)的落地測(cè)試，即每位受試者需完成共12組測(cè)試（2種鞋X3種高度X2種落地方式），每組重復(fù)3次，休息間隔為5min.其中高度分別為30cm、45cm和60cm；下落方式為主動(dòng)落地反跳和被動(dòng)落地，具體動(dòng)作為：本研究實(shí)驗(yàn)用強(qiáng)緩沖運(yùn)動(dòng)鞋實(shí)物圖Figure1. TheHighCushioning與翻板器水平面，腳距與肩同寬，雙手交叉抱于胸前，同步信號(hào)開始后，兩腳腳尖緩慢由翻板邊緣向測(cè)力合下滑，盡量確保無(wú)垂直初速下落，著地后迅速盡力向上垂直跳起（無(wú)擺臂）；）被動(dòng)落地（PassiveLanding，PL）：受試者雙腳開立站于翻板。給與受試者“準(zhǔn)備”口令后，通過隨機(jī)控制翻板突然下翻，使受試者在基本無(wú)預(yù)知的情況下完成被動(dòng)著地。

　　同時(shí)，安排測(cè)試人員在旁保障被動(dòng)落地時(shí)受試者的安全。

　　本研究受試者動(dòng)作示意圖主動(dòng)落地反跳（左）和被動(dòng)落地（右）1.3所用儀器和評(píng)價(jià)參數(shù)1.3.1運(yùn)動(dòng)學(xué)捕捉系統(tǒng)英國(guó)生產(chǎn)的Vkron紅外高速運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)和MX13型號(hào)的8臺(tái)攝像頭，采樣頻率為120Hz，利用Workstation5.1軟件對(duì)信號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和采集，確保不同條件下觸地過程中兩款鞋的膝關(guān)節(jié)zui大屈曲角度基本一致。

　　1.3.2測(cè)力臺(tái)型號(hào)9287B，內(nèi)置信號(hào)放大器，本實(shí)驗(yàn)的采樣頻率為1200 1.3.3加速度信號(hào)分析系統(tǒng)000；輸入阻抗為10GOhm；共模抑制比（CMRR）為130dB；信號(hào)/噪音（信噪比）小于1pV.本實(shí)驗(yàn)的采樣頻率為1200HZ.測(cè)試前先利用Dasy-Lab8.0軟件對(duì)3個(gè)加速度計(jì)的X軸和Y軸進(jìn)行標(biāo)定，其中，量程為50g的放置于鞋跟，另兩個(gè)則放置于股直肌和股二頭肌，分別代表股四頭肌軟組織（quadricepsfemoris，QF）和股后肌群軟組織（hamstrings，Hams），其中，X軸垂直于皮膚表面，而Y軸則與肌肉長(zhǎng)軸水平。

　　1.3.4自制可調(diào)節(jié)高度翻板器自主設(shè)計(jì)并加工制作的翻板器（長(zhǎng)X寬X高：60X 70cm）。可調(diào)節(jié)的高度為2065cm，翻板器后方有間隔為5cm的插孔，可通過人工操作插銷使翻板突然下翻（。

　　本研究測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)儀器架設(shè)和受試者下落正、側(cè)面觀影像圖Figure3. Experimental 1.3.5評(píng)價(jià)參數(shù)3.5.1沖擊力特征經(jīng)體重標(biāo)準(zhǔn)化后的沖擊力峰值（Fzmax）和鞋跟加速度zui大振幅（hel）；沖擊力頻率：利用沖擊力峰值（Kma結(jié)合20%80%沖擊階段的平均負(fù)載率（G）計(jì)算確定輸入頻率，公鞋跟加速度頻率范圍（主頻/shoe）：選取受沖擊后的合加速度數(shù)據(jù)，共約300個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，用50HZ的低通濾波器進(jìn)行濾波，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)零，為了在擴(kuò)大頻率增益（frequencyincrements）的同時(shí)，盡量減小對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影口響，補(bǔ)零后的數(shù)據(jù)長(zhǎng)度采用512個(gè)點(diǎn)，頻率增益為4/ 344Hz為采樣率和數(shù)據(jù)長(zhǎng)度的函數(shù)。通過漢寧窗功能（Hanningwindow）和快速傅里葉變換（FastFourierTransform，F(xiàn)FT），把加速度信號(hào)從時(shí)域轉(zhuǎn)換為頻域，并得到功率譜（powerspectrum），其中，在頻率帶530Hz內(nèi)的功率峰值所對(duì)應(yīng)的頻率即定義為鞋跟加速度的主頻/shoe. 2軟組織振動(dòng)對(duì)于主動(dòng)落地反跳而言，支撐期約持續(xù)350400ms，而被動(dòng)落地后身體回復(fù)到直立穩(wěn)定位需約300ms，兩種動(dòng)作下落時(shí)的沖擊階段約占4070 ms（總支撐時(shí)間的12%20%）。為了避免主動(dòng)落地后再次起跳前對(duì)軟組織振動(dòng)產(chǎn)生的影響，選取的總體有效數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)約為300400個(gè)（根據(jù)再次起跳影響的不同）。利用DASYLab8.0和Origin 7.5對(duì)所選取的股四頭肌和股后肌群軟組織振動(dòng)信號(hào)采用100HZ的低通濾波器濾波后，結(jié)合鞋跟加速度信號(hào)，根據(jù)頻率響應(yīng)函數(shù)（Frequency ResponseFunction，F(xiàn)RF），即系統(tǒng)的傳遞性（transmissibirity）來分析下肢軟組織振動(dòng)系統(tǒng)的力學(xué)特性。在本研究中具體指：利用足跟所受到的沖擊力作為一種輸入信號(hào)，傳遞到下肢不同的軟組織室，并產(chǎn)生振動(dòng)作為對(duì)于此種沖擊的響應(yīng)，但當(dāng)輸入信號(hào)與系統(tǒng)固有頻率一致時(shí)，會(huì)產(chǎn)生共振現(xiàn)象，即在系統(tǒng)的共振頻率范圍內(nèi)，傳遞性的幅值達(dá)到zui大。

　　頭四股本研究受試者30 cm落地反跳過程中股四頭肌和股后肌群振動(dòng)曲線圖Figure4. RepresentativeSoft-Tissue上述傳遞性關(guān)系函數(shù)式的計(jì)算主要由觸地階段的鞋跟加速度（輸入信號(hào)）和軟組織加速度（輸出信號(hào)）的自功率譜（八utoPowerSpectrum，八PS）和互功率譜（CrossPowerSpectrum，CPS）完成，而這兩種譜的結(jié)合計(jì)算能夠減少噪音信號(hào)對(duì)于傳遞函數(shù)結(jié)果的影響。

　　自功率譜的運(yùn)算方程為：而互功率譜的運(yùn)算方程為：其中，1（f）和0（f）分別代表輸入和輸出信號(hào)經(jīng)過FFT轉(zhuǎn)化后以頻率為自變量的振幅函數(shù)。con代表輸入信號(hào)的共軛線性譜。

　　因此，頻率響應(yīng)函數(shù)（傳遞性）為：于沖擊力信號(hào)和軟組織振動(dòng)的影響，并采用Tukeypost- APS// hoc檢驗(yàn)進(jìn)行事后兩兩比較，顯著性水平設(shè)為a =0.05.其中，CPS（/）代表受試者在每種著地情況下的平均互功率譜，而八PS/）則為平均自功率譜。所得的傳遞性峰值（Hmax）所對(duì)應(yīng)的頻率代表軟組織振動(dòng)系統(tǒng)的共振頻率/R注：Hmax：傳遞性峰值；/R 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)2研究結(jié)果2.1沖擊力特征主動(dòng)落地反跳（D）和被動(dòng)落地（PL）過程中的zui大沖擊，包括沖擊力峰值（Fmax）和鞋跟加速度峰值Uhe），均出現(xiàn)在觸地期的前20%階段，同時(shí)，D時(shí)無(wú)論是F還是aheei，兩款鞋的曲線形態(tài)（pattern）相似；然而PL時(shí)，穿著強(qiáng)緩沖鞋（HS）的垂直地面反作用力和鞋跟加速度，相比對(duì)照鞋（CS）卻呈集體下降。具體表現(xiàn)為：在D過程中，HS組相比CS并沒有對(duì)沖擊力峰值和鞋跟加速度峰值產(chǎn)生影響，F(xiàn)m和ahe主要受落地高度的影響（，<0. 05），即>隨著高度的增加而逐漸增大；旦在PL過程中，無(wú)由a可知，在PL過程中，穿著強(qiáng)緩沖鞋的沖擊力頻率小于對(duì)照鞋的頻率，并在45cm和60cm時(shí)出現(xiàn)了顯著性差異（九5<0. 05；戶60<0.01）同時(shí)，與CS組相比，高度的改變（30cm到45cm）對(duì)于沖擊力頻率的影響，H組相對(duì)更小。相反，在D過程中兩款鞋的表現(xiàn)接近，并沒有出現(xiàn)差異。

　　由鞋跟加速度獲得的主頻與沖擊力的輸入頻率結(jié)果類似（b）：D過程中，強(qiáng)緩沖鞋和對(duì)照鞋的表現(xiàn)接近，沒有出現(xiàn)差異，同時(shí)高度因素也未產(chǎn)生影響；但PL過程中，穿著HS鞋的加速度主頻卻在45cm和60cm高度下均顯著低于對(duì)照組（P<0.（S：強(qiáng)緩沖鞋；CS：對(duì)照鞋，下同）表2本研究受試者主、被動(dòng)落地時(shí)運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)沖擊力峰值（Fsm）和鞋跟加速度峰值Uhel）的影響一覽表Table主動(dòng)落地反跳被動(dòng)落地HS組CS組HS組CS組注：代表同一下落方式和高度下，與CS組相比，P<0.05.八20高度（cm）2.2軟組織振動(dòng)對(duì)于下肢各軟組織系統(tǒng)的共振頻率（/r）而言，在D過程中，股四頭肌和股后肌兩者的共振頻率并沒有因?yàn)榇┲煌倪\(yùn)動(dòng)鞋而產(chǎn)生明顯改變（a）只有在PL45下落過程中，HS組股四頭肌以及股后肌的/r存在大于CS組的趨勢(shì)（P<.1>　　與此同時(shí)，在D過程中，高緩沖鞋對(duì)于股四頭肌和股后肌系統(tǒng)的傳遞性峰值（Hm）并沒有顯著影響，其值更多的是隨著高度的增加而變大（b）然而，在60cm被動(dòng)落地時(shí)，HS組股四頭肌以及股后肌的Hm均顯著小于CS 3分析與討論3.1運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)落地沖擊的影響針對(duì)運(yùn)動(dòng)鞋的緩沖避震，大多數(shù)研究主要集中于慢跑，而對(duì)于不同高度落地沖擊過程中的運(yùn)動(dòng)鞋減震作用，卻仍沒有被系統(tǒng)地理解7.因此，本研究通過采用兩種沖擊負(fù)荷較大的落地方式――主動(dòng)落地反跳和被動(dòng)落地，來探討運(yùn)動(dòng)鞋作為干預(yù)條件對(duì)沖擊力特征的影響。同時(shí)，鑒于整個(gè)實(shí)驗(yàn)中已確保各條件下觸地過程中兩款鞋的膝關(guān)節(jié)zui大屈曲角度致，用以排除人體下肢的主動(dòng)屈膝給沖擊力和軟組織振動(dòng)所帶來的影響。

　　研究結(jié)果表明，在主動(dòng)落地沖擊階段，運(yùn)動(dòng)鞋并沒有顯著改變沖擊力和鞋跟加速度的峰值。從動(dòng)作控制角度出發(fā)，主動(dòng)落地反跳屬于被中樞神經(jīng)預(yù)先設(shè)定（prerprtgrammed）同時(shí)需要人體肌骨能系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)調(diào)控的動(dòng)作：相應(yīng)肌群在下肢著地前保持適當(dāng)?shù)念A(yù)激活（pre-activa-tion），從而完成觸地后的迅速反跳。因此，從本研究的結(jié)果來看，運(yùn)動(dòng)鞋作為介入因素沒有在整個(gè)主動(dòng)落地受沖擊的過程中起到明顯作用，這支持大部分有關(guān)運(yùn)動(dòng)鞋和沖擊力關(guān)系的研究，即鞋緩沖能力的改變并不會(huì)顯著影響沖擊峰值，峰值主要隨下肢的有效質(zhì)量（eefectivemass）和本研究受試者主、被動(dòng)落地時(shí)運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)股四頭肌和股后肌系統(tǒng)共振頻率（/R）和傳遞性峰值（Hraax）的影響示意圖Figure8. EffectofFootwear觸地速度的增加而變大。

　　同樣，針對(duì)沖擊力輸入頻率和鞋跟加速度主頻，在主動(dòng)落地時(shí)兩款鞋并沒有出現(xiàn)顯著差異。已有研究發(fā)現(xiàn)，下落于較軟表面的輸入頻率與較硬表面的相比沒有明顯差別，并認(rèn)為其產(chǎn)生的部分原因是人體對(duì)沖擊做出的必要調(diào)節(jié)和響應(yīng)（tuningandreaction）。更重要的是，由于神經(jīng)肌肉系統(tǒng)在主動(dòng)運(yùn)動(dòng)過程中（如落地反跳和慢跑）所采用的控制策略（movement相應(yīng)肌群（預(yù)激活等）、調(diào)整下肢剛度和著地幾何學(xué)位置（geometry），從而在很大程度上抵消了鞋緩沖材料本身所帶來的避震效果。

　　相反，不同高度被動(dòng)下落沖擊過程中，穿著強(qiáng)緩沖鞋能夠在降低沖擊力和鞋跟加速度峰值的同時(shí)（表2），顯著減小包括沖擊頻率和鞋跟加速度主頻在內(nèi)的輸入頻率。該發(fā)現(xiàn)提示，相比對(duì)照鞋，強(qiáng)緩沖鞋確實(shí)能夠?qū)ξ赐耆A(yù)知落地狀態(tài)下所受的沖擊起到更為明顯地緩沖作用。

　　這一結(jié)果支持Lafortune等人的研究：在人體鐘擺實(shí)驗(yàn)?zāi)M下肢沖擊的實(shí)驗(yàn)中，與裸足和硬底鞋比較，具有軟EV八泡的運(yùn)動(dòng)鞋能夠減小足部與墻面的沖擊峰值和zui大負(fù)載率。Potthst等人進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，人體下肢所受的沖擊力不僅與運(yùn)動(dòng)表面的軟硬程度相關(guān)，同時(shí)還與所對(duì)應(yīng)肌肉的活化程度相聯(lián)系：當(dāng)腓腸肌和股內(nèi)側(cè)肌的活化水平較低時(shí)（30%MVC），足部與軟表面之間所產(chǎn)生的沖擊力以及相應(yīng)的脛、股骨加速度峰值，相比硬表面顯著下降，然50而，隨著肌群活化水平的提高，不同軟硬度表面對(duì)于沖擊力時(shí)頻特征的影響作用反而不明顯。

　　由此可見，與主動(dòng)落地反跳不同，被動(dòng)落地過程中人體并沒有完全預(yù)知整個(gè)著地狀態(tài)，從而無(wú)法為落地姿態(tài)的控制和隨后所承受的沖擊負(fù)荷做準(zhǔn)備。而這種突然的下肢動(dòng)作的改變，正是因?yàn)槿鄙偕窠?jīng)一肌肉系統(tǒng)對(duì)落地策略的及時(shí)反饋以及相應(yīng)肌群的適時(shí)激活，從而排除或部分排除了人體自身作為活性機(jī)體針對(duì)沖擊力效果進(jìn)行的一系列適應(yīng)策略（an adaptationstrategy），并zui終促使運(yùn)動(dòng)鞋/表面的緩沖避震作用更加凸顯，有助于預(yù)防在突然落地等未預(yù)知情況下的潛在沖擊傷害。

　　3.2運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)軟組織振動(dòng)的影響分析振動(dòng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和運(yùn)動(dòng)特性，它是系統(tǒng)對(duì)信號(hào)的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)屬性，由系統(tǒng)的幅頻和相頻特征組成。頻率響應(yīng)函數(shù)，即系統(tǒng)的傳遞性（transmissiblty），是指當(dāng)某一振動(dòng)系統(tǒng)受到簡(jiǎn)諧激勵(lì)時(shí)，穩(wěn)態(tài)輸出相量與輸入相量之間的傳遞函數(shù)，表現(xiàn)為輸出（output fre-quency）的互譜與輸入的自譜之比。但當(dāng)輸入信號(hào)與系統(tǒng)固有頻率一致時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生共振現(xiàn)象，即在系統(tǒng)的共振頻率范圍內(nèi)，傳遞性的幅值達(dá)到zui大。當(dāng)這一輸入和輸出之間的振動(dòng)信號(hào)關(guān)系應(yīng)用到生物力學(xué)領(lǐng)域，即所謂的生物動(dòng)responses）10.本研究中以落地時(shí)足跟所受的沖擊以及股四頭肌和股后肌群產(chǎn)生的振動(dòng)分別作為輸入和輸出信號(hào)，當(dāng)兩者信號(hào)的頻率一致時(shí)引起共振，表現(xiàn)為在軟組織系統(tǒng)的共振頻率范圍內(nèi)，傳遞性的幅值z(mì)ui大，增加了產(chǎn)生沖擊損傷的可能。

　　本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不論主動(dòng)落地還是被動(dòng)落地條件下，股四頭肌和股后肌的共振頻率并沒有因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)鞋因素的介入而產(chǎn)生顯著差異。之前的研究顯示，人體下肢軟組織的共振特性主要依賴于肌肉的力量、長(zhǎng)度和收縮速度，并會(huì)因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)方式的改變而影響軟組織相對(duì)于骨骼的振顫表現(xiàn)。Boyer等人發(fā)現(xiàn)，軟組織的振動(dòng)存在個(gè)體以及肌肉的特異性，且頻率本身與跑步姿態(tài)存在一定聯(lián)系，提示本研究中不同運(yùn)動(dòng)鞋條件確實(shí)無(wú)法改變軟組織共振頻率，相反，落地方或動(dòng)作控制模式的變化可能會(huì)更大程度上影響下肢軟組織的振動(dòng)頻域特征。

　　另一方面，在主動(dòng)落地反跳時(shí)，運(yùn)動(dòng)鞋沒有顯著改變沖擊階段相應(yīng)軟組織振動(dòng)的傳遞性峰值（Hmax）。從振動(dòng)力學(xué)角度而言，針對(duì)能夠被神經(jīng)中樞預(yù)先調(diào)控的動(dòng)作，人體肌骨骼系統(tǒng)能夠通過減小沖擊傳遞、改變振動(dòng)頻率和/或阻尼特征，確保軟組織振動(dòng)系統(tǒng)的共振zui小化（minimizeresonance）29.在主動(dòng)下落過程中，神經(jīng)肌肉的運(yùn)動(dòng)控制使相應(yīng)肌群在觸地前產(chǎn)生適當(dāng)預(yù)激活，改變包括下肢關(guān)節(jié)角度、角速度、剛度等在內(nèi)的落地策略，并zui終影響軟組織的振動(dòng)反饋，而此時(shí)，運(yùn)動(dòng)鞋對(duì)于改變地面沖擊輸入及軟組織振動(dòng)輸出信號(hào)的作用并不突出。

　　與此相反，從60cm被動(dòng)下落時(shí)，強(qiáng)緩沖鞋股四頭肌以及股后肌群受到?jīng)_擊負(fù)荷時(shí)的Hmax均顯著小于對(duì)照鞋。這一結(jié)果與Nigg等人的部分研究相似：在足跟模擬鐘擺撞擊的過程中（pendulumimpact），下肢相應(yīng)軟組織的傳遞性會(huì)隨著沖擊表面的改變而變化，同時(shí)股四頭肌、股后肌和小腿三頭肌均受到運(yùn)動(dòng)鞋和共振頻率范圍（高或低）的交互影響。考慮到運(yùn)動(dòng)鞋因素的介入確實(shí)能夠改變沖擊力這一輸入信號(hào)，從而進(jìn)一步對(duì)整個(gè)軟組織系統(tǒng)的振動(dòng)特性產(chǎn)生作用。因此，在肌肉已被適當(dāng)激活的落地控制下（如主動(dòng)落地反跳），人體自身對(duì)于沖擊以及隨后軟組織振動(dòng)的調(diào)節(jié)能力遠(yuǎn)大于運(yùn)動(dòng)鞋緩沖能力的差別，從預(yù)防受傷的角度，掌握合理的落地技術(shù)、提高預(yù)激動(dòng)水平就遠(yuǎn)比運(yùn)動(dòng)鞋本身的緩沖避震性能要重要。然而，在某些情況下，如疲勞、姿勢(shì)動(dòng)作不合理、未預(yù)料的落地等，人體神經(jīng)-肌骨骼系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力下降或不當(dāng)，此時(shí)運(yùn)動(dòng)鞋的作用就顯得更為重要：通過減小沖擊、改變輸入信號(hào)時(shí)頻特征，從而降低相應(yīng)軟組織的共振，避免由此可能引起的損傷。

　　本研究采用幾乎無(wú)緩沖的普通鞋作為控制鞋，其目的是為了與強(qiáng)緩沖鞋進(jìn)行對(duì)照同時(shí)不讓足在完全沒有保護(hù)的情況下完成負(fù)荷較大的落地沖擊。因此，未來的研究可以聚焦不同中底性能的鞋（如硬度、材料等）以及不同落地策略對(duì)于下肢肌骨骼系統(tǒng)的反饋表現(xiàn)。

　　4結(jié)論主動(dòng)落地過程中，運(yùn)動(dòng)鞋沒有顯著改變沖擊力作為輸入信號(hào)的時(shí)、頻特征，以及軟組織作為輸出信號(hào)的共振頻率和傳遞性峰值；然而，在被動(dòng)落地時(shí)，穿著強(qiáng)緩沖鞋能夠顯著降低沖擊力和鞋跟加速度振幅，減小沖擊頻率和鞋跟加速度主頻，改變相應(yīng)軟組織振動(dòng)系統(tǒng)的傳遞性，提示當(dāng)人體神經(jīng)-肌骨骼系統(tǒng)未（或未完全）對(duì)落地沖擊做適當(dāng)調(diào)節(jié)時(shí)，通過運(yùn)動(dòng)鞋的干預(yù)能夠達(dá)到減小沖擊峰值、降低輸入頻率以及軟組織振動(dòng)zui小化的目的，進(jìn)而有利于避免潛在的沖擊傷害。