近年來，黨和政府反復強調(diào)：要深入實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，大力提高原始創(chuàng)新能力、集成創(chuàng)新能力和引進消化吸收再創(chuàng)新能力；要堅持把增強自主創(chuàng)新能力作為發(fā)展科學技術(shù)的戰(zhàn)略基點，作為推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)。改革開放以來，我國出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻率一直處于高水平，其中2001-2008年的平均值為37.2％。因此，轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長方式是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的一個重要方面。自主創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)，也是轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長方式的中心環(huán)節(jié)。

長期以來，國外形形色色的貿(mào)易壁壘令我國出口企業(yè)應接不暇，損失嚴重；我國的出口總量、出口總額增長很快，但是絕大多數(shù)出口行業(yè)的利潤十分微薄。迄今為止，我國實現(xiàn)出口貿(mào)易增長的主要途徑，依然是增加資金、資源和能源、廉價勞動力等要素的投入，在引進技術(shù)的基礎(chǔ)上擴大生產(chǎn)規(guī)模，進而增加貼牌產(chǎn)品、無牌產(chǎn)品的出口量。數(shù)量型出口增長模式給我國造成了多重不利后果。

在數(shù)量型出口增長模式下，大多數(shù)出口產(chǎn)品屬于缺乏非價格競爭力的同質(zhì)產(chǎn)品，低價競銷是其開拓國際市場的主要手段。出口產(chǎn)品在整個國際市場上、在特定目標市場上都面臨著日益狹小的擴張空間，因此易于引發(fā)貿(mào)易摩擦。我國的大量出口產(chǎn)品占有高比例的國際市場份額，但均面臨著持續(xù)惡化的貿(mào)易條件。在國內(nèi)外同行業(yè)企業(yè)的激烈競爭下，為了擴大出口量，我國企業(yè)被迫壓低出口產(chǎn)品的價格。一旦進口國政府裁定來自我國的產(chǎn)品存在傾銷行為，或接受了政府、公共機構(gòu)提供的違反WO規(guī)則的補貼，或?qū)M口國國內(nèi)的相同產(chǎn)品、直接競爭性產(chǎn)品產(chǎn)生了嚴重損害、嚴重威脅，就會采取反傾銷措施、反補貼措施或保障措施。一些國家經(jīng)常濫用貿(mào)易救濟措施，使之成為打擊價格競爭力強的進口產(chǎn)品的有效手段，結(jié)果在很多情況下我國的出口產(chǎn)品無端受害。另外，此類低價產(chǎn)品的技術(shù)含量大都處于中低檔次，因此它們易于遭遇進口國技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻擊。

在數(shù)量型出口增長模式下，絕大多數(shù)出口企業(yè)習慣于使用引進技術(shù)從事貼牌生產(chǎn)，缺乏創(chuàng)造自主知識產(chǎn)權(quán)的動力。久而久之，其研發(fā)能力的技術(shù)基礎(chǔ)日益削弱。它們陷入了嚴重依賴國外知識產(chǎn)權(quán)的困境，受制于不公平的國際利益分配格局。我國企業(yè)在使用國外的知識產(chǎn)權(quán)時，如果未繳納知識產(chǎn)權(quán)使用費，那么其出口產(chǎn)品將遭遇國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘的打擊；如果繳納了昂貴的知識產(chǎn)權(quán)使用費，那么其產(chǎn)品的價格競爭力將遭到嚴重削弱。盡管我國近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量居世界**位，但在民族企業(yè)中，僅萬分之三擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，99％沒有申請專利，60％沒有注冊商標。近年來，我國的對外技術(shù)依存度波動于50％-60％。國外專利持有人從“中國制造”上獲得了豐厚的利潤，其獲利情況是：我國手機售價的20％，計算機、DD機售價的30％，數(shù)控機床售價的20％-40％。貼牌產(chǎn)品的出口額占比超過90％，但貼牌生產(chǎn)只能獲得不足產(chǎn)品全部利潤的10％。

綜上所述，數(shù)量型出口增長模式雖然在改革開放初期對我國出口貿(mào)易的發(fā)展作出過重大貢獻，但是到我國出口額躍居世界前列的時候，其弊端充分暴露，其可持續(xù)性日益降低。因易增長方式已經(jīng)成為刻不容緩的任務。在知識經(jīng)濟時代，產(chǎn)品的附加值日益向研發(fā)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)積聚，日益取決于其自主知識產(chǎn)權(quán)含量。對產(chǎn)業(yè)價值鏈的研究表明，世界工業(yè)品利潤的80％被專利和商標占有。據(jù)聯(lián)合國發(fā)展計劃署統(tǒng)計，**在全球品牌中所占足3％，**產(chǎn)品的市場占達4％、過50％，在個別行業(yè)中銷售額占比甚至超過90％。根據(jù)出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的規(guī)律，并結(jié)合我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的目標考慮，我國政府應當將自主創(chuàng)新作為轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長方式的中心環(huán)節(jié)，引導出口企業(yè)摒棄低價競銷、數(shù)量擴張的舊思路，切實轉(zhuǎn)入科技興貿(mào)、品牌興貿(mào)的新軌道。

在自主創(chuàng)新的推動下，產(chǎn)品的生產(chǎn)條件從全部技術(shù)不具有自主知識產(chǎn)權(quán)、僅非核心技術(shù)或小部分技術(shù)具有自主知識產(chǎn)權(quán)，向核心技術(shù)或大部分技術(shù)乃至全部技術(shù)具有自主知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變；產(chǎn)品的生產(chǎn)模式從為國外企業(yè)貼牌向打造自主品牌轉(zhuǎn)變；產(chǎn)品的貿(mào)易類型從加工貿(mào)易向一般貿(mào)易轉(zhuǎn)變。這些轉(zhuǎn)變都有利于增加產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)附加值、自主品牌附加值，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，從而增強產(chǎn)品的價格競爭力、非價格競爭力。如此，我國出口產(chǎn)品遭受各種貿(mào)易壁壘限制的可能性就會大幅度降低。特別是對于占國際貿(mào)易壁壘七八成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘(T)，自主創(chuàng)新也具有較強的破解作用：先進的技術(shù)有利于跨越與產(chǎn)品技術(shù)水平存在直接聯(lián)系的TT，出口量的相對緩慢增長可以削弱進口國設置或強化TT的意向。總之，出口企業(yè)獲得更多自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)(特別是核心技術(shù))，不斷提高自主品牌的知名度，就相當于掌握了破解國際貿(mào)易壁壘的銳利武器，控制了提高出口效益的杠桿支點。

在開展自主創(chuàng)新的過程中，企業(yè)必須充分發(fā)揮主體作用，同時政府、獨立科研機構(gòu)(與企業(yè)沒有隸屬關(guān)系的大學、科研院所)、行業(yè)協(xié)會、科技中介機構(gòu)、國民應當提供大力支持。唯其如此，企業(yè)的自主創(chuàng)新活動才能獲得良好的社會氛圍、強大的政策支撐、有力的技術(shù)支持、暢通的產(chǎn)業(yè)化渠道、巨大的市場化培育基地，企業(yè)才能盡快取得豐碩的自主創(chuàng)新成果并順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

我們相信，只要全社會通力合作，就一定能夠依靠自主創(chuàng)新加快出口貿(mào)易增長方式的轉(zhuǎn)變，使自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)、自主品牌成為出口效益的增長點，推動我國從貿(mào)易大國、制造大國向貿(mào)易強國、創(chuàng)造大國挺進。而出口貿(mào)易增長方式的良性轉(zhuǎn)變，必將緩解國際金融危機給我國造成的不利影響，促進國內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略目標早日實現(xiàn)。