商務部駐美使館經(jīng)商參處近日發(fā)布文章顯示，美國2006年對外貿(mào)易數(shù)字出爐后，其國內(nèi)各方正在對布什政府施壓，要求對華采取更強硬的貿(mào)易政策，分析指出，此前的反補貼僅是一個開始。

　　此前美在WTO 對華發(fā)起涉及鋼鐵、木材及信息技術產(chǎn)品的反補貼申訴，與此不無關系，分析已指出對華貿(mào)易策略已超出單純的經(jīng)濟范疇。商務部駐美使館經(jīng)商參處的文章對此判斷給出了*好的印證。文章指出，美國會議員正在督促布什政府對華出口反補貼案“有必要盡快取得成果”。

　　更有甚者，近日參議院民主和共和兩黨議員聯(lián)合提出一份提案，要求撤銷給予中國的永久正常貿(mào)易關系。這是上月中旬美公布7636億美元貿(mào)易逆差數(shù)字后引起的激烈反應。美兩黨在大選前借對華貿(mào)易逆差聲東擊西是歷來的興風作浪手段。

　　美眾院議長佩羅西、多數(shù)黨**霍伊爾以及眾院籌款委員會主席、貿(mào)易分委會主席等15位眾議員還聯(lián)名致信布什總統(tǒng)，表示歡迎對華采取的反補貼行動，并認為“這還遠遠不夠”，美貿(mào)易政策需進行實質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

　　聯(lián)名信要求美政府在90天內(nèi)向國會提交綜合性計劃，其中就包括向WTO起訴中國侵犯知識產(chǎn)權及歐盟歧視性的貿(mào)易政策，加強美貿(mào)易救濟法的實施，以及對來自中國進口產(chǎn)品征收反補貼稅。

　　美各界均施壓美政府對華采取更強硬的貿(mào)易政策，反補貼訴訟可能是一個開始，這與北京WTO事務中心首席分析專家程大為此前的判斷不謀而合。她預計，在中國更廣泛地獲得完全市場經(jīng)濟地位后，未來5年的貿(mào)易爭端將更多地會發(fā)生在反補貼領域。為了預防未來反補貼案件的爆發(fā)，在走過入世5周年之后，已經(jīng)應該開始重點防守這個領域了。

中國外貿(mào)環(huán)境會長期嚴峻

　　“中國在迅速發(fā)展，尤其是進出口貿(mào)易的迅速增長進程中，外貿(mào)環(huán)境正在惡化。”中國WTO研究會理事、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學博士陳泰鋒接受記者采訪時指出，這種趨勢將是長期的。

　　中國在迅速崛起過程中，國際環(huán)境境遇卻與之相反，陳泰鋒指出，這在其他國家迅速發(fā)展進程中并不常見。

　　日前我國領導人發(fā)布文章稱，中國發(fā)展不會對外掠奪和擴張。陳泰鋒表示，其實中國“和平崛起”的對外辭令已經(jīng)非常明確地擺明了中國的態(tài)度，“這些外交方面的措辭都不是隨便說的。”

　　陳泰鋒說，但是和平是我們的態(tài)度，崛起則是實實在在的事實。“中國是個特例，中國是一個大國，即使微小的舉動都引起世界的關注。”他說，況且中國在歷史上曾經(jīng)有過令人矚目的輝煌，每年GDP 都在以10%左右的速度增長，歐美等國確實有理由對中國的崛起感到威脅。

　　“當中國相對成熟起來，貿(mào)易地位長期穩(wěn)定地保持，并且內(nèi)部環(huán)境進一步完善以后，這種嚴峻的外貿(mào)環(huán)境才能平息。”陳泰鋒指出。

　　對于美國國會和商業(yè)組織等各方向布什政府施壓要求對華采取強硬措施的行為，他表示，美對華反補貼申訴可能將掀起其他國家對華反補貼行為的風潮，會造成對中國不利的影響。這是美國對華一貫貿(mào)易政策的延伸，與以往的“小動作”不同的是，此次的動作可謂影響重大。“因為反補貼的應訴是十分困難和復雜的。”陳泰鋒解釋道，反傾銷調(diào)查中需要證明價格構成的合理，反補貼舉證則是定性的而非定量。

　　美國

　　今年2月2日，美國政府宣稱就中國采取非法貿(mào)易補貼做法，向世界貿(mào)易組織提出申訴。緊接著2天后，日本也表示考慮將加入美國掀起的反補貼行列，就工業(yè)補貼問題向世界貿(mào)易組織提起申訴。

　　歐盟

　　歐盟頻頻啟動對華反傾銷，從去年10月7日起對我國和越南皮鞋征收為期兩年的稅率為16.5%和10%的反傾銷稅，還對來自中國的彩電征收反傾銷稅。

　　印度

　　印度對華絲綢反傾銷案件在2006年底塵埃落定，是世界紡織品貿(mào)易一體化之后，中國遭遇的金額*大的紡織品反傾銷調(diào)查，終裁反傾銷幅度在42%到77%之間。

來源：北京商報