線上快時尚品牌出售的服裝中，近一半都是由?“原生”塑料纖維制成的。英國皇家藝術(shù)、制造和商業(yè)協(xié)會研究發(fā)現(xiàn)，在線零售商Asos、Boohoo、Misguided等10萬件抽樣產(chǎn)品中，近一半（49%）完全由新塑料纖維制成。這些產(chǎn)品成本低，且是一次性的，所以很快就會被當(dāng)作垃圾銷毀。與此同時，數(shù)以百萬計的閑置生皮被燒毀或送入垃圾填埋場銷毀。

根據(jù)政府間氣候變化專門委員會的計算，時尚業(yè)產(chǎn)生的二氧化碳排放量已占全球總排放量的10%，而合成材料的生產(chǎn)所造成的從化學(xué)廢料到塑料微粒的污染，更加重了時尚業(yè)對環(huán)境的影響。美國原皮皮革委員會主席史蒂夫·索斯曼表示：“埋入垃圾填埋場的服裝可能需要200年才能分解，并會向空氣、土壤和地下水中釋放有害毒素。”

為此，美國原皮皮革委員會正在開展活動，希望看到目前被燒掉或丟棄的過剩生皮能夠被用于生產(chǎn)皮革制品。在該委員會新制作的視頻短片里，重點強調(diào)時尚業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)和皮革的有點。

此外，美國原皮皮革委員會2020年委托進(jìn)行的獨立研究發(fā)現(xiàn)，為滿足肉制品和乳制品生產(chǎn)而飼養(yǎng)的牛的數(shù)量與購買皮革之間并沒有直接關(guān)聯(lián)，說明了生皮具有一定的利用空間。該研究利用25年來美國優(yōu)質(zhì)犍牛皮的政府價格數(shù)據(jù)，計算得出近年來平均每張生皮的價格為36美元，或僅占一頭牛總價值的2.2%。

對于開展該研究的原因，史蒂夫·索斯曼解釋：隨著全球人口城市化程度越來越高，我們對農(nóng)業(yè)運作的了解愈發(fā)缺乏。這導(dǎo)致了一些誤解，例如，不生產(chǎn)皮革意味著乳制品和肉類行業(yè)的供給縮減，對環(huán)境有利。或者有更*端的說法是，有些皮革農(nóng)場純粹是為了皮而飼養(yǎng)牛。”

此次研究人之一，蒙大納州立大學(xué)名譽教授加里?布雷斯特博士說道：“我們受邀從農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，研究牛皮與養(yǎng)牛之間的關(guān)系。超過25年的數(shù)據(jù)追蹤結(jié)果告訴我們，牛皮是副產(chǎn)品，對牛的數(shù)量沒有直接影響。間接影響通過計算小于0.3％。數(shù)據(jù)顯示，盡管過去25年間牛皮價格下跌了50％以上，但牛的養(yǎng)殖數(shù)量卻沒有變化。”該研究從經(jīng)濟(jì)角度確定了牛皮是乳制品和肉類行業(yè)的副產(chǎn)品，而不是驅(qū)動力。這也表明，停止使用皮革不會停止牛的飼養(yǎng)。


當(dāng)被問及如果完全停止使用皮革會發(fā)生什么，布雷斯特博士說：“我們會遇到環(huán)境問題。”史蒂夫·索斯曼表示：“停止使用皮革將破壞環(huán)境，會造成更多的資源浪費，更多的溫室氣體排放，還會增加對廉價、易污染環(huán)境替代品的需求。我們需要將可持續(xù)性作為應(yīng)對快時尚和履行’環(huán)境，社會，公司治理（ESG）’責(zé)任的核心。我們從來沒有**的解決方案，但是進(jìn)行誠實明智的討論，并找到*佳的前進(jìn)方向是我們共同的責(zé)任。”