隨著離子色譜日益廣泛的應(yīng)用，許多樣品已經(jīng)無(wú)法用傳統(tǒng)的方法采用采樣、稀釋、過(guò)濾后直接進(jìn)樣的模式來(lái)進(jìn)行離子色譜的分析。對(duì)于大量復(fù)雜基體的樣品，離子色譜可以采用合適的方法，通過(guò)預(yù)處理后再用離子色譜法進(jìn)行分析，這樣一方面可以解決樣品復(fù)雜基體對(duì)離子色譜柱的沾污，另一方面也可以大大提高以復(fù)雜基體樣品測(cè)定結(jié)果和準(zhǔn)確性、提高分析方法的靈敏度。

用純水短時(shí)間內(nèi)沖洗色譜柱，通常不會(huì)對(duì)色譜柱造成較大的損傷，但如果長(zhǎng)時(shí)間用水沖洗色譜柱則可能引起固定相流失和相塌陷現(xiàn)象，所以若非必要請(qǐng)盡量避免用純水沖洗色譜柱，建議在水中加入一定量的甲醇或乙腈進(jìn)行沖洗，通常水的含量<90%不會(huì)對(duì)色譜柱造成任何影響。原因分析：

分析者對(duì)待測(cè)離子應(yīng)有一些一般信息，首先應(yīng)了解待測(cè)化合物的分子結(jié)構(gòu)和性質(zhì)以及樣品的基體情況，如無(wú)機(jī)還是有機(jī)離子，離子的電荷數(shù)，是酸還是堿，親水還是 疏水，是否為表面活性化合物等。待測(cè)離子的疏水性和水合能是決定選用何種分離方式的主要因素。

近年來(lái)來(lái)靈敏度較高的測(cè)定 錳的新顯色劑有不少報(bào)道，但由于選擇性尚不夠理想，在日常分析中得到應(yīng)用的實(shí)例不多。高錳酸鹽法雖然靈敏度不高，但選擇性較好，所以在增加試樣量的條件也可以用低含量的錳的測(cè)定。例如取1g試樣，用KIO4氧化法可直接測(cè)定純鋁中低至w（Mn）=0.002%的錳，同樣條件也能適用于純鎂中低含量的錳的測(cè)定 。

工業(yè)燒堿（32%左右）是拜爾法氧化鋁生產(chǎn)工藝中的主要原料，其中雜質(zhì)NaCl含量大小，可直接影響氧化鋁設(shè)備使用周期，間接影響產(chǎn)品的質(zhì)量指標(biāo)。因此拜爾法氧化鋁生產(chǎn)中，所使用的液堿，其雜質(zhì)NaCl的含量，要求在質(zhì)量控制范圍內(nèi)（符合工業(yè)離子膜液堿國(guó)家質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)GB/T-11199-89：優(yōu)〈0.004%、一級(jí)〈0.007%、三級(jí)〈0.01%）。

“想親眼見(jiàn)證瓜果蔬菜等生鮮產(chǎn)品安全檢測(cè)的全過(guò)程么？記者了解到，日前，蘇果第七屆“食品安全月活動(dòng)”正式啟動(dòng)，為了讓市民對(duì)蘇果的食品安全工作有更深入的了解，蘇果 “食品安全檢測(cè)中心”將首次對(duì)公眾揭開(kāi)神秘面紗，接受參觀。

近日從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委消費(fèi)品安全標(biāo)準(zhǔn)“筑籬”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)啟動(dòng)儀式了解到，備受消費(fèi)者關(guān)注的《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》預(yù)計(jì)年底前將公布征求意見(jiàn)稿，空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂版明年有望批準(zhǔn)發(fā)布。

近10年來(lái),電化學(xué)噪聲(ECN)測(cè)試技術(shù)已逐漸成為腐蝕研究的重要手段之一,并開(kāi)始應(yīng)用于工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)腐蝕監(jiān)測(cè)。ECN是指腐蝕著的電極表面所出現(xiàn)的一種電位或電流隨機(jī)自發(fā)波動(dòng)的現(xiàn)象。對(duì)于鈍性金屬,ECN還與亞穩(wěn)態(tài)點(diǎn)蝕的發(fā)生過(guò)程以及鈍化2,3膜的破裂與修復(fù)密切相關(guān)

首先,針孔的產(chǎn)生是由于在板面上吸附了很多小的氣泡,從而導(dǎo)致了在氣泡的位置無(wú)法電鍍產(chǎn)生針孔。氣泡的產(chǎn)生有二種途徑產(chǎn)生,一由于溶液中存在過(guò)飽和的氣體。二,電鍍過(guò)程中由于析氫導(dǎo)致的小氣泡(在電鍍銅不明顯,多見(jiàn)于電鍍鎳)。再者,產(chǎn)生氣泡不可怕,可怕的是它牢牢的吸附在板面上。所以,就有了驅(qū)趕氣泡的措施。

涂料企業(yè)應(yīng)追求投資回報(bào)最大化，但結(jié)果很多涂料企業(yè)陷入了誤區(qū)，把投資回報(bào)最大化變成了回籠最大化，把手段變成了目的，這就違背了銷(xiāo)售的根本方針，所以不能停留在一種就事論事的層面上考慮問(wèn)題，而脫離了事物本來(lái)的面目。