網格化監測系統，可以將采集到的數據和現有的標準站監測站點進行疊加、對比分析和校準，實時了解污染來源，客觀真實反映污染現狀。因其精準、科學，能有效提升治理霧霾的工作效率等優勢，成為精準治霾的新主流。

空氣污染數值時時牽動著人們的目光，干凈的水、潔凈的空氣成為生活品的一部分。從盼溫飽到盼環保、從求生存到求生態，民眾對綠色發展的呼聲越來越高。面對我國空氣污染的嚴峻形勢，環保相關部門采取新措施，推行新環保法，利用高科技的網格化監測系統治理大氣污染。

網格化監測是何物？

今年是“大氣十條”的收官之年，各地政府為了更好的完成目標，紛紛走上了精準治霾之路。而網格化監測系統，因其精準、科學，能有效提升治理霧霾的工作效率，能為環境監管提供數據和技術支持等優勢，成為精準治霾的新主流，也備受一些地方政府的喜愛。

網格化監測系統，顧名思義，是將城市以區縣、街道、鄉鎮、社區(村)為單位，分級劃定大氣污染防治管理網格，大范圍、高密度的布點，能夠區域網格全覆蓋，實時了解污染來源，客觀真實反映污染現狀，綜合分析污染原因。

詳細的來說，網格化監測系統能形成一張監測空氣的“天網”，可以將采集到的數據和現有的標準站監測站點進行疊加、對比分析和校準，二者結合，生成時空動態趨勢圖從而獲取全區高密度高頻度的大氣顆粒物濃度監測數據，運用基于GIS的后臺數據分析統，進行監測數據的篩查、校準、統計分析和動態圖繪制，實現全區大氣顆粒物濃度的時空動態變化趨勢分析，進而判斷污染來源，追溯污染物擴散趨勢，對污染源起到*大程度的監管作用，為環境執法和決策提供直接依據。

網格化監測因何成為精準治霾新主流？

區域重污染頻發、大氣能見度下降以及多數城市空氣質量不達標等現象，已成為我國面臨的*嚴重的環境問題。在這樣的背景下，采用網格化監測系統成為各地環保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網格化監測成為新主流的原因。

**，技術方法。國控點一般監測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標，監測全面，但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度，獨有粒子計數算法和標定工藝，分析小區域內污染源，追溯主要污染物及提出對應治理措施。

第二，成本投入差別大。對網格化監測系統有些了解的人都清楚，網格化監測*大的特點在于微觀站成本投入低，設備維修維護便利，適合大范圍、高密度布點。通過網格化布點，可以采集到全面、精細的污染數據，經過對海量數據進行深度分析，實時掌握污染趨勢動態，實現污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監測標準站所無法媲美的。

第三，后續維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高，很難進行大面積、精密化布點， 并且‘說不清污染來源’的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點，在污染發生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護方式簡單，運營費用較國控點低。

網格化監測，有用才是硬道理！

目前的網格化監測市場魚龍混雜，各企業都想瓜分這塊大蛋糕，于是，出現打著“精準治霾”口號的各種網格化監測系統，表面上看，各系統都大同小異、相差無幾，但實際上，各網格化監測系統的重點卻不一樣，有的將“精”與“準”放在對污染源的精準把控上，而有的卻放在對數據的監測精準上。這兩者治理效果相差甚大。這里選用網格化監測系統治霾的北京市通州區、河北省石家莊市，進行治理效果對比。

“通州模式”——對污染源的精準把控

通州區是北京首都的副中心，京濱發展帶上的重要節點，空氣污染指標在2014年時卻為倒數**，北京市通州區環保局局長裴志剛曾強調：“通州區會舉全區之力，全面推進清潔空氣行動計劃，讓北京的天更藍、水更清。”此后，通州區大膽嘗試治霾新方案，采用由國家環境保護污染源監控工程技術中心承建單位——羅克佳華提供的“網格化環境質量監管綜合解決方案”，成為全國**個應用網格化監測系統進行大氣污染治理的區域，共完成18個大氣PM2.5監測子站和1個大氣環境監測子站的建設，完成覆蓋全區的450個大氣顆粒物監測站點建設，形成了一張遠程全天候監測空氣質量的“大網”。

通州區的網格化監測系統，將重點放在“對污染源的精準把控”上。在應用網格化監測系統的兩年里，通州區積*查找自身問題，提升環境管理水平，全境推進“三查十無”工作。通過網格化在線監測，發現大片污染源，及時啟動重污染預警，制定精準措施，大力整治小散亂污企業。

截止2016年12月，通州區十五個街道、鄉鎮已出動環保執法隊員及環保網格員5600余人次，檢查點位6000余家次，共計立案處罰各類環境違法行為118項。通州共拆改燃煤鍋爐2207蒸噸，壓減燃煤48.57萬噸，在全市**建成“無燃煤鍋爐區”。

找準污染源，采取有用措施，通州區的空氣質量大幅度發生改變。2015年PM2.5的日均濃度是92.5，比2014年改善了12.7%， 2016年1-4月份PM2.5累計濃度下降32.7%，一躍成為全市**。空氣質量的改變，為通州區的轉型奠定了基礎，并在2016年初由“行政副中心”的角色正式轉變為“城市副中心”。

通州空氣質量的改變，吸引了多市環保局領導的考察學習，通州也建立了享譽全國的“通州模式”。

“心腹大患”——對數據的精準把控

石家莊是河北的省會，地處河北省中南部，環渤海灣經濟區，卻長期受霧霾侵擾，或者說，大氣污染是石家莊的心腹大患。在2014年全國大氣污染防治重點城市排名中，石家莊列倒數第二，2015年列倒數第八。

在這樣的形勢下，石家莊在2015年12月采用了網格化監測系統治理霧霾，建成國控點位周邊六參數微型監測站64套、顆粒物微型站113套、貝塔射線法揚塵監測儀56套，大氣污染防治網格化監控預警及決策平臺軟件，提升全市大氣污染防治監管能力。

針對大氣污染治理，石家莊采取了一系列的措施。據介紹，2016年石家莊市壓減鋼鐵產能100萬噸，淘汰燃煤鍋爐977臺，實現工業減煤147萬噸，散煤壓減62萬噸，同時也針對多次重污染天氣，實施了史上*嚴的大氣污染防治措施，開展了為期45天的“利劍斬污”行動。

但大氣質量向好的趨勢并不明顯。2016年，石家莊市的大氣污染指數不降反升，在全國重點監測城市中的排名，由2015年的倒數第八跌回到了倒數第二。2017年前兩個月，PM2.5的濃度更是較去年同期上升了64.4%。

在全國人大代表、石家莊市委書記邢國輝看來，石家莊2016年大氣污染治理情況不理想，有客觀方面的原因，也有主觀努力不夠的原因。“我們會艱苦努力，制定具體措施，繼續啃大氣治理這塊‘硬’骨頭。”對于未來三年的大氣污染治理，邢國輝這樣總結。

同樣都是采用網格化監測系統來治理霧霾，但兩者取得的結果卻是大相徑庭，一個由“空氣質量倒數”變為“全市空氣**”，一個只能用“大氣質量向好的趨勢并不明顯”這樣的話語來總結。面對這樣的治理效果，除了城市產業結構、能源結構和發展所處不同階段的客觀影響外，或許人們對網格化監測系統的“精”“準”理解出現偏差才是主要原因。

當網格化監測系統成為主流，如何糾正理解性的偏差，防止網格化監測誤入歧途，使其發揮實際存在價值，才是政府乃至企業家們真正思考的問題。