欧洲处破女www人鲁,亚洲无玛,国产bbaaaaa片,三年片在线观看免费播放大全电影国语版

百檢網(wǎng)首頁(yè) 我的訂單 400-101-7153

北京:打假人買假茅臺(tái)索賠10倍被駁

作者:百檢網(wǎng) 時(shí)間:2021-11-15 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)


?  職業(yè)打假人帶著公證員購(gòu)買10箱 茅臺(tái)并封存,隨即以 假冒產(chǎn)品為由將銷售者訴至法院,要求退賠購(gòu)物款并10倍賠償。法院審理后認(rèn)為,購(gòu)買者為職業(yè)打假人而非 消費(fèi)者,故駁回購(gòu)買者10倍賠償?shù)脑V求。購(gòu)買者上訴后,二審法院認(rèn)為,職業(yè)打假人以法院為工具,浪費(fèi)司法資源,駁回其上訴維持原判。
?
   帶著公證員買假酒

  直接索要10倍賠償
?
  原告江小華(化名訴稱,其在某商貿(mào)公司處購(gòu)買了貴州茅臺(tái)酒10箱,共計(jì)60瓶,單瓶?jī)r(jià)格為950元,總價(jià)為5.7萬(wàn)元。后經(jīng)貴州茅臺(tái)廠家鑒定,上述茅臺(tái)酒為假冒產(chǎn)品。江小華隨即將商家訴至法院,要求返還購(gòu)物款5.7萬(wàn)元,并要求10倍賠償57萬(wàn)元,此外還要求商家承擔(dān)公證費(fèi)。
?
  經(jīng)法院審理查明,江小華協(xié)同 北京方正公證處工作人員在被告處購(gòu)買了茅臺(tái)酒,后在公證員見證下,貴州茅臺(tái)的打假員對(duì)江小華購(gòu)買的上述茅臺(tái)酒逐瓶進(jìn)行鑒定,結(jié)論為“不是我公司生產(chǎn)(包裝”。
?
  被告則辯稱,商品質(zhì)量是生產(chǎn)者的責(zé)任與銷售者無(wú)關(guān),江小華購(gòu)買商品之前就委托公證處進(jìn)行公證,且購(gòu)買后對(duì)涉案的商品未進(jìn)行使用就直接封存,可見其并非以生活需要為目的,而是以營(yíng)利為目的。
?
   買家系職業(yè)打假人

  涉數(shù)十起索賠官司
?
  本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于,被告是否需要支付江小華10倍的賠償款。
?
  《 食品安全法》148條第2款規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。”
?
  根據(jù)該條款的規(guī)定,索要10倍賠償是消費(fèi)者享有的權(quán)利。但值得注意的是,在2014年至2017年期間,江小華在北京多個(gè)區(qū)縣法院提起過(guò)數(shù)十起購(gòu)買商品后索賠的訴訟。
?
  本案中,結(jié)合江小華提前找到公證處辦理保全證據(jù)的公證,后又協(xié)同公證人員去購(gòu)買茅臺(tái)酒的過(guò)程,及其另有數(shù)十起購(gòu)買商品后索賠案件的情形,因此法院對(duì)江小華購(gòu)買涉案茅臺(tái)酒是以生活消費(fèi)為目的的主張不予認(rèn)可。
?
  法院*終判決被告退還貨款5.7萬(wàn)元,支付公證費(fèi)2500元,駁回原告10倍索賠的訴求。
?
   被指通過(guò)訴訟牟利

  原告上訴二審被駁
?
  江小華不服一審判決并上訴,二審法院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案是否適用“10倍價(jià)款賠償”的規(guī)定。
?
  法院認(rèn)為,《食品安全法》設(shè)立“10倍價(jià)款賠償”制度的初衷是保證食品安全,保障公眾身體健康和生命安全,確立的是一種侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。因此,當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買到不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品時(shí),若該食品尚未對(duì)消費(fèi)者造成損害,則屬買賣合同中的標(biāo)的物的質(zhì)量不合格,消費(fèi)者只能追究銷售者的違約責(zé)任,向銷售者請(qǐng)求貨物價(jià)款等賠償。
?
  法院表示,“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害”適用10倍索賠的前提。也就是說(shuō),當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買到不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品時(shí),若該食品尚未對(duì)消費(fèi)者造成人身?yè)p害,不能啟動(dòng)10倍賠償,目的就是避免某些人利用該法律條款獲取不正當(dāng)?shù)脑V訟利益,造成訴訟資源的浪費(fèi),進(jìn)而遏制生產(chǎn)者、銷售者的積*性。
?
  法院認(rèn)為,江小華大額購(gòu)買上述“貴州茅臺(tái)”酒在很大程度上是出于通過(guò)訴訟手段為自身牟利,以獲取巨大經(jīng)濟(jì)利益為目的。此種行為不僅與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)普通消費(fèi)者的立法本意不符,更重要的是,這種以訴訟為手段、以法院為工具的行為,不僅造成司法資源的巨大浪費(fèi),也*大影響法院司法權(quán)威。江小華若出于打擊假冒偽劣商品的需要,完全可以向有關(guān)行政主管部門舉報(bào)。
?
  *終,二審法院駁回江小華的上訴,維持原判。
?
   職業(yè)打假相關(guān)案件

  相關(guān)法條或有變化
?
  北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,2014年*高法曾經(jīng)出臺(tái)規(guī)定,“因食品、藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛,購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。”這個(gè)規(guī)定對(duì)于職業(yè)打假人比較有利。
?
  從近些年的判例來(lái)看,食品藥品領(lǐng)域中職業(yè)打假人的訴求大多得到了支持,其他領(lǐng)域中,由于很難認(rèn)定購(gòu)買者是職業(yè)打假人還是消費(fèi)者,打假人的訴求也部分得到了支持。
?
  但趙占領(lǐng)律師指出,以現(xiàn)階段法律界的趨勢(shì)來(lái)看,相關(guān)法條可能要發(fā)生變化。
?
  職業(yè)打假人大量出現(xiàn)后,法院接收的案件激增,他們將法院作為一種工具,浪費(fèi)了大量的法律資源。“職業(yè)打假人的目的就是為了牟利,很多起訴著重于能打贏和成本小、風(fēng)險(xiǎn)小,而非懲治不良商家。這就導(dǎo)致大量案件著眼于商品標(biāo)簽問(wèn)題、專利號(hào)問(wèn)題之類的瑕疵,而非對(duì)老百姓意義更大的質(zhì)量問(wèn)題。”
?
  *高法今年6月曾經(jīng)對(duì)工商部門的建議作出回復(fù),回復(fù)表示2014年的規(guī)定是特殊背景下的特殊政策考量。但就現(xiàn)階段情況看,職業(yè)打假人群體及其引發(fā)的訴訟出現(xiàn)了許多新的發(fā)展和變化,其負(fù)面影響日益凸顯,*高法要逐步遏制“職業(yè)打假人”的牟利性打假行為。趙律師介紹,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》也即將出臺(tái),該條例意見稿中不認(rèn)可職業(yè)打假人為消費(fèi)者,對(duì)職業(yè)打假人持一種否定態(tài)度。因此,關(guān)于江小華一案的判決,可能代表著法院的態(tài)度。
百檢網(wǎng)專注于為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商服務(wù)平臺(tái),是一個(gè)創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測(cè)服務(wù),簡(jiǎn)化檢測(cè)流程,提升檢測(cè)服務(wù)效率,利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測(cè)成本提升時(shí)間效率,打破行業(yè)壁壘,打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測(cè)平臺(tái)。

百檢能給您帶來(lái)哪些改變?

1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);

2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);

3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);

4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;

5、自助下單 快遞免費(fèi)上門取樣;

6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;

7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);

8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;

客戶案例展示

  • 上海朗波王服飾有限公司
  • 浙江圣達(dá)生物藥業(yè)股份有限公司
  • 天津市長(zhǎng)慶電子科技有限公司
  • 桑德斯微電子器件(南京)有限公司
  • 上海嘉疊貿(mào)易有限公司
  • 上海紐特絲紡織品有限公司
  • 無(wú)錫露米婭紡織有限公司
  • 東方電氣風(fēng)電(涼山)有限公司
  • 寧波圖米文具用品有限公司
  • 江蘇力之創(chuàng)特種裝備制造有限公司

相關(guān)資訊

暫無(wú)相關(guān)資訊

行業(yè)熱點(diǎn)

百檢網(wǎng)
主站蜘蛛池模板: 澄城县| 阿克苏市| 汉沽区| 南丹县| 襄樊市| 克什克腾旗| 璧山县| 磐石市| 肃北| 东光县| 金溪县| 汶上县| 临洮县| 松江区| 鄄城县| 潮安县| 海兴县| 朔州市| 长白| 青海省| 安平县| 思南县| 南华县| 乌什县| 交城县| 界首市| 思茅市| 稻城县| 和政县| 高密市| 巴彦淖尔市| 仁化县| 绥芬河市| 耿马| 德兴市| 青河县| 闸北区| 儋州市| 连城县| 新源县| 绩溪县|