“貧困地區兒童營養改善項目”（下文簡稱“營養包項目”是2012年開始由原衛生部和全國婦聯合作，利用中央財政專項補助經費推行的，向貧困地區嬰幼兒家庭免費發放營養包。但據知情人士向本報反映、記者調查后發現，營養包項目在地方執行過程中出現諸多問題。
本報3月24日曾刊發《 湖南“營養包”七分錢隱憂》、《 低價競標難保營養包質量 部分廠家檢出轉基因豆粉》兩篇調查報道。報道刊發后，4月11日國家食藥監總局辦公廳發布《 關于落實嬰幼兒輔助食品生產許可審查細則嚴格生產許可工作的通知》，要求各地食藥監局加強對包括營養包在內的嬰幼兒輔食的管理。
?
近日，前述報道中所提及的疑似使用轉 基因 豆粉的營養包廠家，遼寧美天佳 生物科技有限公司（下文簡稱“美天佳”發布聲明稱，經有關機構 抽檢，美天佳營養包不含轉基因成分。不過，記者注意到，該抽檢樣品的 生產日期與本報曝光的樣品日期并不一致。記者希望美天佳在媒體 監督下，將疑似 檢測出轉基因的樣品向有關方面送檢，遭到美天佳拒絕。
?
轉基因檢測爭議
?
美天佳代理律師孫蔚向《華夏時報》記者提供了說明文件，文件稱中國婦幼保健協會曾依據前述報道向國家食藥監總局反應情況，食藥監總局把情況轉交給遼寧省食藥監局、鞍山市食藥監局。隨后鞍山市食藥監局對美天佳2016年9月26日生產的營養包進行了抽檢，結果為“不含轉基因成分”。
?
孫蔚表示，報道中提及的轉基因豆粉檢測報告，其封面并未蓋有相關檢測資質印章，她懷疑出具該報告的北京市理化分析測試中心（下文簡稱“北京理化”并不具有轉基因的檢測資質。另外，她對轉基因檢測報告的取樣流程提出質疑，并懷疑相關材料是由競爭對手提供的。
?
但知情人士反應，轉基因檢測報告中所檢測的樣品為2016年9月27日生產，并非鞍山市藥監局所抽檢的9月26日批次。
?
對于檢測資質問題，轉基因報告批準人馬先生告訴《華夏時報》記者，早先北京理化曾具有轉基因檢測資質，但由于相關業務量過少，2015年后便取消了該項資質。檢測報告封面之所以沒有加蓋資質章，是因為這是一份研究測試用的報告。報告加蓋了研究測試專用章，也注明“檢測數據、結果僅供委托方內部使用”。
?
他同時強調，北京理化有能力對轉基因成分進行檢測，出具的檢測結果真實可靠。
?
轉基因測試報告的委托單位是中國疾控中心婦幼保健中心。有知情人士透露，對營養包進行檢測的起因是國家衛計委兒童處處長曹先生接到營養包質量的相關舉報。檢測報告的取樣是曹委托給下屬機構（婦幼保健中心專家，由青海衛計委在當地完成的。因此取樣流程出現問題的可能性不大。
?
曹先生在4月26日接受《華夏時報》記者采訪時承認了取樣委托給專家的說法。記者多次聯系這位專家，*終得到的答復是，她沒有必要對記者做出回應。
?
曹先生還透露，按照規定，他們需要把抽檢樣品同時送到兩家檢測機構，當兩家檢測機構都出具了檢出轉基因的報告時，他們才能做出樣品含有轉基因成分的認定。美天佳營養包的兩份檢測報告，一份顯示檢出轉基因，另一份顯示未檢出。這種情況下應該再次取樣進行復檢，但由于取樣難度大，再次取樣的工作并未完成。
蓄意摻入可能性不大
?
北京理化出具的轉基因檢測報告是一份定性而非定量報告，但馬先生透露了相關細節。他表示，送檢的營養包的轉基因成分含量并不高，但已經達到檢出標準。測試中心對樣品復檢后根據國家有關規定，出具了含有轉基因成分的結論。這種情況說明，送檢營養包并非全部由轉基因豆粉制成，可能是摻入了部分轉基因豆粉。
?
有關專家查看檢測報告并了解上述情況后告訴《華夏時報》記者，檢出轉基因豆粉存在三種可能：一種是企業為了降低成本，蓄意摻入轉基因豆粉；第二是污染，種植過程中轉基因被帶入普通大豆的基因組；第三種是混雜，即收割或儲存、運輸過程中少量轉基因大豆混入了非轉基因大豆中。其中后兩種情況并非企業有意為之，以現在轉基因大豆在國內濫種的情況看，也很難避免。如果要對這三種情況進行區分，需要進行定量檢測。
?
該專家認為，企業蓄意摻入轉基因豆粉的可能性不大，因為以目前的檢測結果看，摻入這么少量的轉基因豆粉并不能有效降低成本。而另有一份報告未檢出轉基因，也說明了豆粉中檢出轉基因成分可能僅是意外。
?
中國婦幼保健協會方面則認為，問題并不在于轉基因成分的多少，而在于營養包企業有沒有基本的檢測能力。企業有檢測能力才能保證產品質量。
?
美天佳方面向記者表示，美天佳對營養包的檢測*為嚴格，且原料采購自知名企業，每一批次都有檢測報告。
?
另外，美天佳方面表示，由于原料采購自知名廠家，其營養包成本在業內處于較高水平，報道標題中“低價競標”的描述不符合美天佳的實際情況。經過記者核實，美天佳營養包的中標價格處于行業內中上游水平，并不能稱之為低價競標。但對于產品包裝不符合相關規定的情況，美天佳未做正面回應。
?
對于疑似問題營養包是否含有轉基因成分的問題，記者希望美天佳在媒體監督下，對本報掌握的相關樣品重新送檢，但美天佳方面予以拒絕，稱沒有此義務，“你我都沒有權利去找任何部門對產品進行檢測”。
?
據了解，國家有關部門已經對此事展開調查，本報將持續關注。
返回頂部
400-101-7153
15201733840