?
據(jù)陳先生、李先生說(shuō),11月26日,他們到于洪區(qū)一家超市購(gòu)買(mǎi) 食品后發(fā)現(xiàn)是 過(guò)期食品,要求索賠,但遭到了超市的拒絕,雙方發(fā)生激烈沖突。陳先生、李先生向工商部門(mén)舉報(bào)這家超市出售過(guò)期食品。超市對(duì)兩人進(jìn)行拍照、錄像,報(bào)了警。 事件繼續(xù)升級(jí),超市店主將兩人的照片以及視頻發(fā)到網(wǎng)上,稱“兩人是專(zhuān)買(mǎi)過(guò)期食品的,然后訛錢(qián)……”超市進(jìn)行網(wǎng)上“示眾”合理嗎?合法嗎?
?
口述:
買(mǎi)過(guò)期食品索賠遭商家反對(duì)
?
11月29日下午,沈陽(yáng)晚報(bào)、沈陽(yáng)網(wǎng)記者接到陳先生的電話。他說(shuō),11月26日15時(shí)許,他和朋友李先生在于洪區(qū)一家超市買(mǎi)到了過(guò)期食品要求索賠,遭到了商家的反對(duì)。記者問(wèn)陳先生是不是職業(yè)打假人?他說(shuō)自己是有工作的,不是職業(yè)打假人。
?
陳先生說(shuō),他們買(mǎi)了幾袋方便面,發(fā)現(xiàn)是過(guò)期食品要求賠償,但是店主情緒激動(dòng),用手機(jī)對(duì)他們進(jìn)行拍攝。陳先生也用手機(jī)錄下了店主的行為。
?
記者了解到,后來(lái)超市店主報(bào)警,陵西派出所民警出警調(diào)查此事。陳先生也向工商部門(mén)舉報(bào)超市出售過(guò)期食品。
?
升級(jí):
陳先生照片遭微信群轉(zhuǎn)發(fā)
?
事情暫時(shí)結(jié)束了。可是,11月28日,陳先生突然接到朋友的電話,稱在一個(gè)微信的超市群里看到自己的照片被傳播,并稱自己是訛人的人。
?
陳先生通過(guò)朋友發(fā)來(lái)的截圖,看到了自己的照片和描述的文字。文字內(nèi)容大致是:“各位店主注意啦,這兩人是專(zhuān)業(yè)買(mǎi)過(guò)期食品的,然后訛錢(qián),請(qǐng)賣(mài)給他們東西的店主注意自己家產(chǎn)品的生產(chǎn)日期。”
?
陳先生向記者訴苦:“**我不是職業(yè)打假人,其次我買(mǎi)過(guò)期食品要求賠償是合法的,超市的行為侵犯了我的隱私權(quán),我要進(jìn)行維權(quán)。”
?
記者看到了陳先生給記者發(fā)過(guò)來(lái)的文字和圖片的截圖。這是在一個(gè)微信“超市的群”進(jìn)行傳播的,群里有100多人,記者看到有兩個(gè)人在轉(zhuǎn)發(fā)這條消息。
超市:
群里的文圖不是我發(fā)的
?
陳先生向記者提供了這家超市的小票。小票上有商家的名字,商品總價(jià)8.5元。日期是2016年11月26日15時(shí)11分。小票上面有超市的電話。
?
記者根據(jù)上面的電話,聯(lián)系上了這家超市的店主。女店主說(shuō):“我在微信群里聽(tīng)說(shuō)了這件事,有4個(gè)人在我們這兒和沈北地區(qū)的某超市一帶專(zhuān)門(mén)訛錢(qián),目前派出所已經(jīng)知道這件事了。據(jù)說(shuō)這伙人*多在一個(gè)超市訛了2000元錢(qián)。”
?
女店主說(shuō):“你說(shuō)的這兩個(gè)人沒(méi)來(lái)過(guò)我們店買(mǎi)東西。”記者問(wèn):“兩個(gè)消費(fèi)者向我們提供了你們超市的小票。”
?
女店主說(shuō),“他們可能是在外面檢的。我們店沒(méi)賣(mài)過(guò)他們食品。”記者問(wèn):“知道是誰(shuí)在群里發(fā)的消息嗎?”
?
女店主回答:“不清楚。”
?
律師說(shuō)法:
微信朋友圈傳播謠言行為違法
?
遼寧三擇律師事務(wù)所**律師于元正在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“發(fā)布這條信息者已經(jīng)侵犯了陳先生、李先生的肖像權(quán)和隱私權(quán)。超市有權(quán)利在店里對(duì)兩個(gè)消費(fèi)者拍照、錄像,但是不能傳播,更不能用帶有人格侮辱性的語(yǔ)言,對(duì)這兩位消費(fèi)者進(jìn)行詆毀。”
?
于律師說(shuō):“發(fā)布者應(yīng)該對(duì)兩個(gè)消費(fèi)者進(jìn)行賠禮道歉,賠償損失、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。但是在現(xiàn)實(shí)中賠償損失很難做到,經(jīng)濟(jì)賠償必須要有證據(jù)證明給當(dāng)事人造成了經(jīng)濟(jì)損失。‘微信超市群’、網(wǎng)絡(luò)貼吧等屬于公眾區(qū)域,發(fā)布者對(duì)發(fā)布的內(nèi)容要負(fù)法律責(zé)任。通過(guò)微信朋友圈傳播謠言同樣觸犯法律。謠言,指的是沒(méi)有相應(yīng)事實(shí)依據(jù),卻被捏造出來(lái)并通過(guò)一定手段推動(dòng)傳播的言論。發(fā)布者沒(méi)有相應(yīng)事實(shí)可以證明兩個(gè)消費(fèi)者有法律上認(rèn)定的訛錢(qián)事實(shí)。”
?
省工商局:
法律對(duì)職業(yè)打假人無(wú)統(tǒng)一說(shuō)法
?
省工商局相關(guān)工作人員表示:職業(yè)打假人不是法律術(shù)語(yǔ),法律上對(duì)這個(gè)職業(yè)沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。目前有兩種說(shuō)法,說(shuō)法一,職業(yè)打假人違背誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)該提防打擊。說(shuō)法二,職業(yè)打假人是假冒偽劣商品的克星、市場(chǎng)秩序的啄木鳥(niǎo),應(yīng)該保護(hù)和支持。
?
這名執(zhí)法人員表示:“《*高人民法院關(guān)于審理食品、藥品司法解釋》第三條規(guī)定,人民法院不能做出因?yàn)槁殬I(yè)打假人知假買(mǎi)假而商家拒絕賠償其損失的判決。也就是說(shuō),職業(yè)打假人知假買(mǎi)假,法律上是認(rèn)可的。”
百檢網(wǎng)專(zhuān)注于為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及中小微企業(yè)搭建互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商服務(wù)平臺(tái),是一個(gè)創(chuàng)新模式的檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)網(wǎng)站。百檢網(wǎng)致力于為企業(yè)提供便捷、高效的檢測(cè)服務(wù),簡(jiǎn)化檢測(cè)流程,提升檢測(cè)服務(wù)效率,利用互聯(lián)網(wǎng)+檢測(cè)電商,為客戶提供多樣化選擇,從根本上降低檢測(cè)成本提升時(shí)間效率,打破行業(yè)壁壘,打造出行業(yè)創(chuàng)新的檢測(cè)平臺(tái)。
百檢能給您帶來(lái)哪些改變?
1、檢測(cè)行業(yè)全覆蓋,滿足不同的檢測(cè);
2、實(shí)驗(yàn)室全覆蓋,就近分配本地化檢測(cè);
3、工程師一對(duì)一服務(wù),讓檢測(cè)更精準(zhǔn);
4、免費(fèi)初檢,初檢不收取檢測(cè)費(fèi)用;
5、自助下單 快遞免費(fèi)上門(mén)取樣;
6、周期短,費(fèi)用低,服務(wù)周到;
7、擁有CMA、CNAS、CAL等權(quán)威資質(zhì);
8、檢測(cè)報(bào)告權(quán)威有效、中國(guó)通用;