臘腸、雞蛋、哈根達斯、拿鐵飲品……哈爾濱小伙在珠海一家沃爾瑪超市購買了5類食品，其中竟然有四類超過保質期，一怒之下要求沃爾瑪賠償10倍。該沃爾瑪超市一位主管回應稱不是故意銷售過期食品，可能是工作人員檢查不到位所致，對于具體如何賠償則拒絕透露。珠海消委會律師分析稱超市可能遭遇“職業打假人”，如果超市從沒作出過10倍賠償的承諾告知，消費者要求的10倍賠償則沒有法律依據。目前，雙方就賠償問題仍未達成一致。

?還有一盒過期雞蛋沒有下架。

　　超市購買的5類商品有四類過期。南都記者 袁平峰 攝

　　投訴：

　　5類食品竟有4類過期

　　江先生自稱是哈爾濱人，和朋友幾個來珠海自駕游，打算回去時捎帶一些臘腸給家里的老人。6月29日下午4點左右，江先生來到位于珠海市香洲區迎賓南路的沃爾瑪超市，購買了5類食品一共花了700多元，分別是臘腸、雞蛋、哈根達斯、拿鐵飲品和紅棗，但卻發現除紅棗外，其余4類食品均超過了保質期。“購買的八盒哈根達斯全部過期，23包臘腸就有21包過期，另外還有盒雞蛋和一盒拿鐵飲品也存在過期。”

　　江先生向南都記者出示了購物小票和過期食品。南都記者看到，江先生購買的“金裝特級臘腸”生產日期為2015年12月22日，常溫保質期是180天，已經過期了一周左右；哈根達斯的保質期是2016年5月5日，已經過期了一個多月；雞蛋的生產日期是2016年5月24日，常溫下保質期是30天，過期了5天左右。

　　走訪：

　　還有一盒過期雞蛋未下架

　　昨日中午11點多，南都記者來到香洲區迎賓南路的沃爾瑪超市，再次巡查超市是否還有過期食品。在臘腸、哈根達斯和拿鐵飲品的區域內，南都記者看到產品均為*近生產日期，沒有發現過期食品。但在超市擺放雞蛋的區域內發現，還有一盒生產日期為2016年5月2 5日的“荊江土雞蛋”，超過了30天的保質期而沒有下架。

　　除江先生外，是否還有其他市民購買到過期食品、該超市的過期食品是否是臨時悄然下架？南都記者隨機采訪了幾位購物市民，大多數市民表示，一般來大超市購物不會仔細留意生產日期，只有去街邊小店購買時才會特別留意。“因為信賴大超市，所以我也沒有留意，即使買了過期食品也不知道。”一位張姓市民告訴南都記者。

　　而江先生則堅稱，6月29日下午4點多購買了過期食品后前來超市討要說法，超市才悄然下架了部分過期食品。

　　超市：

　　工作人員檢查不到位所致

　　為何該超市會出現多種品類過期？昨日中午12點左右，一位自稱該超市主管的工作人員回應稱，超市絕不是故意銷售過期食品，是有工作人員檢查不到位所致，至于具體調查細節以及如何賠償則需向經理請示。

　　五分鐘后，一位自稱該店經理的人員來到現場調解，但對于南都記者提出的問題則以“采訪需經總部同意”為由拒絕透露。

　　而江先生則稱，前日下午購買過期食品后已經與超市方面有初步接觸。“超市只愿意賠償2000元，我要求10倍賠償，雙方沒有談妥。”

　　律師說法

　　具體賠償需雙方協商

　　針對該事件，珠海市消委會律師朱光仁分析稱，5類食品竟出現4類過期，超市可能遭遇“職業打假人”，這對超市是個教訓，也提醒廣大消費者，未必大超市就不會出現問題，日常購物一定要擦亮眼睛。而對于10倍賠償是否合理，朱光仁律師稱，如果超市方面曾對消費者沒有作出過10倍賠償的告知，那么從法律上講10倍賠償沒有依據。認定欺詐*高賠償也是退1賠3，而過期食品顯然還構不成欺詐，具體賠償還需雙方協商。
?