??? 花錢買保健品，不料買回來的產品居然沒有保健食品批準文號及標志，63歲的薛虎（化名一怒之下將藥店訴至法院，請求退貨并支付十倍賠償。3月9日，烏魯木齊市中級人民法院終審判決支持了薛虎的訴訟請求。

??? 2013年11月10日，薛虎在新疆某醫藥連鎖有限公司烏魯木齊新民路店買了“晟仁十全大補酒”和“晟仁蟲草養生酒” 各5盒，支付價款共計1880元。“晟仁十全大補酒”外包裝標明：主要原料中含有黨參、當歸、黃芪等；“晟仁蟲草養生酒”外包裝標明：主要原料中含有冬蟲夏草、靈芝等。

??? 薛虎閱讀說明書發現，涉案產品衛生許可證號均為贛衛食證字號，無保健食品批準文號及標志，屬于普通食品。薛虎沒有食用，他去找藥店要求退錢并支付十倍賠償金18800元及交通費、誤工費315元。而藥店卻稱，錢可以退，但不進行其他賠償。

??? 2014年9月，薛虎將藥店訴至烏市水磨溝區人民法院。法院審理查明，“贛衛食證字（2009第360982-100236號”是普通食品衛生許可證號。衛生部門發放的普通食品衛生許可證是對企業的許可，不是對產品的許可。“贛食GMP（2009015號”是江西省衛生廳核發的保健食品生產企業生產車間達標證書，不是保健食品批準文號。黨參、當歸、黃芪、冬蟲夏草及靈芝列入了可用于保健食品的物品名單，不得作為普通食品原料使用。

??? 法院認為，涉案產品違反了法律禁止性規定，不符合食品安全標準。生產不符合食品安全標準的或者銷售明知是不符合食品安全標準的，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

??? 2014年11月16日，水區法院一審判決：藥店除返還薛虎購物款1880元外，還要支付薛虎賠償金18800元。一審判決后，藥店不服，向烏市中級人民法院提出上訴被駁回上訴，維持原判。

??? 烏魯木齊市水磨溝區人民法院法官馬瑛介紹，《食品安全法》對銷售者產品質量責任和義務進行了規定，食品銷售者在銷售食品進入流通領域時，不僅應當審查食品生產企業的資質證明，食品的合格證明，還應對銷售食品是否符合國家食品安全標準盡必要的審查義務。結合本案，國務院衛生行政部門和質量監督部門已明令禁止黨參、當歸、黃芪、冬蟲夏草及靈芝作為普通食品原料使用，藥店應當知道上述規定，其作為藥品、保健食品及普通食品的專業經營者，在主觀上明知所銷售食品不符合食品安全標準而仍然進行銷售，未盡相關法定審查義務，依法應承擔相應的責任。（本報記者 楊舒涵