??? 2月17日，國(guó)內(nèi)油脂類(lèi)期貨全線(xiàn)下跌。

??? 此時(shí)，一則消息正在瘋傳，中國(guó)將降低豆類(lèi)商品進(jìn)口關(guān)稅，大豆進(jìn)口關(guān)稅稅率由3%調(diào)整到1%,豆油由9%調(diào)整到5%.

??? 傳聞能否成為事實(shí)還有待進(jìn)一步確認(rèn)，影響則在繼續(xù)發(fā)酵，當(dāng)天晚間CBOT大豆3月合約大漲2.8%,第二天一早黑龍江競(jìng)價(jià)銷(xiāo)售大豆，計(jì)劃拍賣(mài)的20689噸黑龍江大豆全部流拍。

??? 一位大型油脂企業(yè)內(nèi)部人士接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他們也是從市場(chǎng)獲知了這個(gè)傳聞，并沒(méi)有得到權(quán)威確認(rèn)。

??? 僅從下調(diào)關(guān)稅的邏輯上似乎很好理解，那就是降低大豆進(jìn)口成本，緩解油脂壓榨企業(yè)的生存壓力，同時(shí)緩解農(nóng)產(chǎn)品[17.18 -2.16%]價(jià)格上漲帶來(lái)的通脹壓力。

??? 不過(guò)，不少分析人士認(rèn)為，這一沒(méi)有獲得確認(rèn)的調(diào)稅傳聞，真實(shí)性非常值得商榷，即使*終關(guān)稅下調(diào)的消息獲得確認(rèn)，其影響也很難達(dá)到預(yù)期的目的。

??? 上述人士就表示，從目前情況來(lái)看，降低關(guān)稅帶來(lái)的成本價(jià)格下降，很可能被國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲所抵消。

??? 事實(shí)上，歷史上大豆價(jià)格下調(diào)就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似情況。中國(guó)降低關(guān)稅，國(guó)際市場(chǎng)就開(kāi)始炒作中國(guó)需求，*終財(cái)稅部門(mén)降低關(guān)稅往往是為國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格進(jìn)一步上漲買(mǎi)單。

??? 沒(méi)有確認(rèn)的消息

??? 國(guó)家下調(diào)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅。2月17日的這一傳聞，迅速攪動(dòng)了國(guó)內(nèi)大豆和油脂期貨市場(chǎng)。

??? 當(dāng)日，大連豆油、棕櫚油、鄭州菜籽油全線(xiàn)下跌，受此影響，當(dāng)日CBOT大豆大幅走高。

??? 而此前，美盤(pán)大豆正在深幅回調(diào)。此前連續(xù)5日下跌，美豆期價(jià)觸及七周低點(diǎn)及60日均線(xiàn)，各方消息也顯示，全球范圍內(nèi)的大豆需求正在放緩，同時(shí)預(yù)期供給增加。

??? 美國(guó)農(nóng)業(yè)部報(bào)告稱(chēng)，截至2月10日當(dāng)周，大豆出口銷(xiāo)售總計(jì)為39.64萬(wàn)噸，其中包括取消11.81萬(wàn)噸2011/12年度收割的大豆。該數(shù)據(jù)低于之前交易商預(yù)估。同時(shí)，近期南美天氣轉(zhuǎn)好，產(chǎn)量前景明顯改觀，又有實(shí)收早播南美大豆單產(chǎn)**作為依據(jù)。

??? 傳言助推，加上低價(jià)吸引技術(shù)性買(mǎi)盤(pán)回場(chǎng)，主多買(mǎi)盤(pán)推升大豆期價(jià)大幅回漲。

??? 但是記者追蹤該條消息來(lái)源則發(fā)現(xiàn)，此次關(guān)稅下調(diào)消息傳聞，離*終確認(rèn)還有一段距離。

??? 消息來(lái)源實(shí)際上是路透社報(bào)道的有消息人士周四透露，中國(guó)商務(wù)部就下調(diào)一系列進(jìn)口稅率向其他部委征詢(xún)意見(jiàn)。

??? 該消息人士稱(chēng)，商務(wù)部希望促進(jìn)中國(guó)匱乏資源及高科技產(chǎn)品的進(jìn)口，報(bào)道稱(chēng)該官員曾在春節(jié)后見(jiàn)到商務(wù)部的這份文件，細(xì)節(jié)還有待其他部委的討論，*終方案在中國(guó)國(guó)務(wù)院通過(guò)后才能實(shí)施。

??? 東方艾格農(nóng)產(chǎn)品分析師陳麗娜則表示，即使關(guān)稅政策調(diào)整，大豆的調(diào)整可能性更大，豆油進(jìn)口量并不大，2007年曾出現(xiàn)的關(guān)稅政策調(diào)整，也是大豆進(jìn)口關(guān)稅從3%調(diào)整為1%.

??? 實(shí)際影響有限

??? 有分析人士則表示，即便這一消息*后獲得確認(rèn)，*終效果很可能也不容樂(lè)觀。

??? 事實(shí)上，早在2007年，中國(guó)就曾宣布實(shí)施類(lèi)似關(guān)稅下調(diào)政策，規(guī)定大豆進(jìn)口關(guān)稅的稅率從3%降為1%.*終政策卻陷入尷尬境地，國(guó)內(nèi)的稅收優(yōu)惠政策，往往為大豆出口國(guó)價(jià)格上漲、稅率上調(diào)買(mǎi)單。

??? 進(jìn)口國(guó)通過(guò)降低關(guān)稅以期降低進(jìn)口成本，增加進(jìn)口量以緩解供應(yīng)的壓力，出口國(guó)則實(shí)行新的稅制上調(diào)關(guān)稅，進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)往往展開(kāi)在油脂油料上的關(guān)稅大戰(zhàn)。

??? 在2007年油脂價(jià)格高企和國(guó)內(nèi)菜籽和大豆大幅度減產(chǎn)的雙重背景下，為了緩解國(guó)內(nèi)油脂供應(yīng)的緊張局面，中國(guó)曾決定對(duì)大豆實(shí)行臨時(shí)進(jìn)口關(guān)稅，規(guī)定在2007年10月至12月的三個(gè)月期間，大豆進(jìn)口關(guān)稅的稅率從3%降為1%.

??? 但在關(guān)稅下調(diào)之后，國(guó)外市場(chǎng)大豆價(jià)格卻齊刷刷地上漲，完全抵消了國(guó)內(nèi)關(guān)稅下調(diào)所帶來(lái)的進(jìn)口成本下降。此后，管理層又將大豆臨時(shí)進(jìn)口關(guān)稅的稅率期限兩次延期，將原本2007年12月結(jié)束的政策延長(zhǎng)至2008年9月30日。

??? 與中國(guó)類(lèi)似的情況還出現(xiàn)在印度。印度政府在2007年曾四次下調(diào)了油脂的進(jìn)口關(guān)稅，但由于國(guó)內(nèi)的供應(yīng)緊張以及CPI的居高不下，印度政府迫不得已決定再次下調(diào)油脂油料的進(jìn)口關(guān)稅。

??? 恰恰相反，油脂油料的出口國(guó)則開(kāi)始實(shí)行新的出口稅制。阿根廷政府決定實(shí)施累進(jìn)制糧食出口關(guān)稅，即當(dāng)出口價(jià)格上漲時(shí)，出口關(guān)稅也隨之上調(diào)。根據(jù)阿根廷政府的規(guī)定，2008年，3月11日大豆的FOB價(jià)格為538美元/噸，大豆出口關(guān)稅將從35%上調(diào)到46%.

??? 同樣，全球棕櫚油生產(chǎn)**大國(guó)的印度尼西亞也決定從4月份開(kāi)始上調(diào)毛棕櫚油的出口關(guān)稅和基礎(chǔ)出口價(jià)格。將毛棕櫚油的出口關(guān)稅稅率從當(dāng)時(shí)的10%上調(diào)到20%,基礎(chǔ)出口價(jià)格從988美元/噸上調(diào)到1196美元/噸。

??? 關(guān)稅的調(diào)整顯示出進(jìn)出口國(guó)之間對(duì)于油脂油料資源的激烈爭(zhēng)奪，顯而易見(jiàn)，進(jìn)口國(guó)調(diào)低關(guān)稅的政策并沒(méi)有給進(jìn)口企業(yè)帶來(lái)太多的實(shí)惠，反而為國(guó)際炒家們提供了新的炒作題材。

??? 進(jìn)口的一方想通過(guò)下調(diào)關(guān)稅來(lái)降低進(jìn)口成本，促進(jìn)貿(mào)易商的進(jìn)口，以緩解國(guó)內(nèi)供應(yīng)緊張的狀態(tài)；而出口的一方則通過(guò)上調(diào)關(guān)稅以使國(guó)內(nèi)的油脂油料能賣(mài)個(gè)更好的價(jià)錢(qián)，一方面增加農(nóng)民收入，另一方面使國(guó)家稅收增加。

??? 關(guān)鍵在定價(jià)權(quán)

??? 關(guān)稅下調(diào)未必能降低企業(yè)的進(jìn)口成本，結(jié)果往往是有定價(jià)權(quán)的出口國(guó)*終獲益。作為全球**的大豆進(jìn)口國(guó)，關(guān)稅調(diào)整顯然不是*佳選擇。

??? 按照現(xiàn)在價(jià)格測(cè)算，按進(jìn)口大豆到港價(jià)格4300元/噸，豆油10000元/噸計(jì)算，若該傳聞成為事實(shí)，進(jìn)口成本方面，大豆將下降84元/噸，豆油下降400元/噸。這將提升進(jìn)口大豆及豆油在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而提振美豆出口情況。因此，該傳聞當(dāng)日即推動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)大豆上漲。

??? 但是這一政策無(wú)論是對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆還是食用油壓榨企業(yè)，都很難說(shuō)得上是利好因素，即使是降低關(guān)稅直指的通脹因素，效果也非常有限。

??? 盡管進(jìn)口關(guān)稅降低2%,可以降低進(jìn)口成本，但受此消息影響，2月17日**CBOT大豆3月合約卻大漲2.8%,外盤(pán)價(jià)格**上漲的幅度就完全吞噬了降低的成本。如果國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步炒作中國(guó)需求，南美和美國(guó)大豆市場(chǎng)出現(xiàn)大幅上漲，將會(huì)是大概率事件。

??? 事實(shí)上，在不少業(yè)界人士看來(lái)，下調(diào)關(guān)稅都不是明智的選擇。從基本面看，不管美國(guó)還是中國(guó)東北，大豆都是豐收的，真實(shí)供求并沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，市場(chǎng)價(jià)格上漲完全是國(guó)際炒家炒作中國(guó)需求。國(guó)際炒家看準(zhǔn)中國(guó)還會(huì)大規(guī)模購(gòu)進(jìn)大豆，大肆做多，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)走高。

??? 業(yè)界普遍認(rèn)為，宏觀調(diào)控部門(mén)增加拋儲(chǔ)量、降低價(jià)格，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)企業(yè)的需求才是降低食用油價(jià)格、緩解通脹壓力的明智選擇。

??? 業(yè)內(nèi)人士分析，實(shí)際上中國(guó)手中持有足夠多的大豆，完全能夠滿(mǎn)足需求，國(guó)際市場(chǎng)也不存在大豆供給不足的問(wèn)題，此前市場(chǎng)預(yù)期供給增加、需求減緩就是證明。

??? 上市大型糧油壓榨企業(yè)就認(rèn)為，在這種情況下國(guó)家完全可以大量低價(jià)拋儲(chǔ)，以求掌握定價(jià)權(quán)。一旦中國(guó)掌握定價(jià)權(quán)，就不會(huì)出現(xiàn)下調(diào)關(guān)稅為出口國(guó)買(mǎi)單的情況。

??? 大量拋儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)則同樣存在。如果國(guó)際炒家看準(zhǔn)中國(guó)手中儲(chǔ)備已經(jīng)拋完，或者儲(chǔ)備不多，再次大肆做多，繼續(xù)炒高價(jià)格，而到時(shí)中國(guó)企業(yè)和國(guó)儲(chǔ)仍要繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)，到時(shí)候?yàn)榇蠖股蠞q買(mǎi)單的仍然是中國(guó)。

??? 但是不管怎樣，在如今的豆類(lèi)甚至不少農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)處于被動(dòng)地位，關(guān)鍵還在于不掌握定價(jià)權(quán)。